各区@@@@、葛店开发区@@@@、临空经济区@@@@，市@@直各部门@@：
为贯彻落实省委@@、省政府关于加快数@@字政府@@建设@@、深化@@“放管@@服@@@@”改革决策部署@@，推动全市@@@@乐动安卓app “一@@网@@通办@@”提质@@提效@@@@，经研究@@，决定从@@2020年@@8月@@起按照@@《鄂州市@@@@乐动安卓app “一@@网@@通办@@”考核@@指标@@@@@@》，对全市@@@@乐动安卓app “一@@网@@通办@@”工作情况@@进行考核@@通报@@。
现将考核@@指标@@@@@@@@、指标@@@@解读印发给你们@@，请认真做好相关工作@@。
附件@@@@：
关于印发@@《鄂州市@@@@乐动安卓app
“一@@网@@通办@@”考核@@指标@@@@@@》的@@通知@@729.doc
考核@@指标@@@@@@解读@@（市@@直部门@@版@@@@）.doc
考核@@指标@@@@@@解读@@（区@@ 级@@ 版@@）.doc
市@@直部门@@乐动安卓app
“一@@网@@通办@@”考核@@指标@@@@@@.doc
鄂州市@@@@数@@字政府@@建设领导小组办公室@@
2020年@@7月@@24日@@
附件@@@@1
区@@级@@@@乐动安卓app “一@@网@@通办@@”考核@@指标@@@@@@
序号@@ | 一@@级@@指标@@@@@@ | 二@@级@@指标@@@@@@ | 指标@@@@分@@类@@@@ | 评估内容@@ | 权重@@ | 评估方法@@ | 计分@@方法@@ | 对应数@@据类型说明@@ |
1 | 事@@项@@管@@理@@@@ | 事@@项@@梳理@@认领@@ | 基@@ 础@@ 项@@ | 评估县@@@@、乡@@、村@@乐动安卓app 事@@项@@认领情况@@@@（区@@县@@@@事@@项@@认领@@2分@@，乡@@镇@@街道事@@项@@认领@@2分@@，村@@社区@@事@@项@@认领@@1分@@） | 5 | 评估地方@@事@@项@@@@“应领@@ 尽领@@”情况@@。 | 1.县@@级@@@@事@@项@@认领应认领事@@项@@的@@@@95%得@@1分@@，99%以上得@@@@1.5分@@，全部认领应认领事@@项@@得@@@@2分@@；2.当地乡@@镇@@@@事@@项@@认领平均数@@达到@@指导目录的@@@@60%得@@1分@@，达到@@70%得@@1.5分@@，达到@@80%得@@2分@@；3.当地村@@@@社区@@事@@项@@认领@@平均数@@达到@@指导目录的@@@@50%得@@0.5分@@，达到@@70%得@@1分@@ | N2…NX:该@@市@@各所辖区@@县@@@@认领事@@项@@数@@@@ |
N3:当地乡@@镇@@@@、街道认领事@@项@@平均数@@@@ | ||||||||
N4:当地村@@@@、社区@@认领事@@项@@平均数@@@@ | ||||||||
M2…MX:该@@市@@各所辖区@@县@@@@应认领事@@项@@数@@@@ | ||||||||
M3:全省乡@@镇@@认领事@@项@@指导目录数@@@@ | ||||||||
M4:全省村@@社区@@事@@项@@指导目录数@@@@ | ||||||||
2 | 事@@项@@办理@@深度@@ | 基@@ 础@@ 项@@ | 评估区@@县@@@@依申请@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@的@@网办深度@@ | 3 | 考核@@4个@@网办深度分@@别对应的@@事@@项@@数@@量@@占所有事@@项@@数@@的@@比例@@，加权计算总分@@@@ | Y=(N1*5%+N2*15%+N3*45%+N4*100%)/M | N1:信息发布深度@@，发布办事@@指南@@，无@@法提供网上办理@@@@，需到现场办理@@@@ | |
N2:材料预审深度@@，网上可提交材料@@，预审后仍需带原件@@现场提交办理@@@@，审批后可到现场领取结果或邮寄结果@@，到现场次@@数@@不超过@@2次@@。 | ||||||||
N3:材料核验深度@@,实现网上材料核验@@，审批后需到现场核验原件@@材料@@、缴费后领取结果@@，到现场次@@数@@不超过@@1次@@。 | ||||||||
N4:全程网办深度@@，实现网上材料核验@@，审批后可通过@@网上缴费@@、物流快递结果@@。整个@@过程无@@需到现场办理@@@@的@@@@。 | ||||||||
M:依申请@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@总数@@@@@@ | ||||||||
3 | 即办程度@@ | 基@@ 础@@ 项@@ | 评估依申请@@@@事@@项@@@@中即办件@@占比@@@@（区@@县@@@@即办件@@@@2分@@，乡@@村@@@@即办件@@@@1分@@） | 2 | 评估县@@@@乡@@村@@@@即办件@@@@占比@@@@@@，区@@县@@@@即办件@@@@占比@@10%得@@2分@@，乡@@村@@@@即办件@@@@占比@@@@10%得@@1分@@，分@@别计分@@@@。 | 即办件@@率@@：Y=N/M | N1:依申请@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@中标@@记为即办件@@的@@数@@量@@-县@@ | |
N2:依申请@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@中标@@记为即办件@@的@@数@@量@@-乡@@村@@@@ | ||||||||
M1:依申请@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@总数@@@@@@-县@@ | ||||||||
M2:依申请@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@总数@@@@@@-乡@@村@@@@ | ||||||||
4 | 服@@务@@质@@效@@@@ | 电子表单及电子证照@@配置完整率@@ | 基@@ 础@@ 项@@ | 评估电子表单开发以及电子证照@@集成情况@@@@ | 8 | 检查事@@项@@管@@理@@@@配置材料中的@@申请表@@、证照材料在省@@乐动安卓app
网是否配置为电子表单@@（可自动填充@@）、电子证照@@（可自动获取@@） | Y=(N1/M1)*60%+(N2)/M2*40% | N1:已配置的@@电子表单数@@量@@ |
M1:地方@@（非国省垂系统事@@项@@@@）依申请@@事@@项@@@@的@@申请表数@@量@@ | ||||||||
5 | 一@@窗通办推进@@ | 基@@ 础@@ 项@@ | 评估市@@州依申请@@@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@（非国省垂系统事@@项@@@@）入驻统一@@受理@@平台@@情况@@@@ | 10 | 检查市@@州统一@@受理@@平台@@配置依申请@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@数@@@@（非国省垂系统事@@项@@@@） | Y=N/M | N:市@@州入驻统一@@受理@@平台@@的@@依申请@@@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@（业务@@办理@@项@@@@）数@@.（以分@@发配置为准@@） | |
M:市@@州依申请@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@（非国省垂系统事@@项@@@@）总数@@@@ | ||||||||
6 | 办件@@质@@量@@ | 基@@ 础@@ 项@@ | 评估办件@@及时@@通过@@质@@检汇聚到省办件@@库数@@量@@ | 10 | 计算每月@@质@@检错误数@@据比例@@ | Y=N/M | N:及时@@通过@@质@@检汇聚到的@@省级@@办件@@库地方@@办件@@数@@量@@ | |
M:当月@@办件@@流水号系统发出的@@非国省垂事@@项@@办件@@流水号数@@量@@ | ||||||||
7 | 营商环境@@办件@@得@@分@@@@@@ | 基@@ 础@@ 项@@ | 评估抽取@@重点事@@项@@@@（企业开办@@、不动产登记@@、工程建设等@@）办件@@数@@据@@，横向比较办理@@减时@@限@@的@@实际情况@@@@ | 8 | 通过@@横向比较@@3550+100事@@项@@平均时@@间排名@@@@，1名@@8分@@，2名@@6分@@，3名@@4分@@，4名@@2分@@，缺失数@@据导致计分@@错误由地方@@负责@@ | 权重@@：企业开办@@30%，不动产登记@@30%，工业工程建设@@40% | N1:企业开办@@平均时@@间@@ | |
N2:不动产登记@@平均时@@间@@ | ||||||||
8 | 减时@@限@@成效@@@@ | 基@@ 础@@ 项@@ | 评估市@@州依申请@@@@@@事@@项@@实际办理@@时@@间较法定时@@间减少情况@@@@ | 5 | 抽取@@5个@@高频依申请@@事@@项@@@@@@，评估各区@@@@县@@实际办理@@时@@间较法定时@@间减少的@@情况@@@@@@。1名@@5分@@，2名@@3分@@，3名@@2分@@，4名@@1分@@。 | 总减少时@@间@@=(M1-N1)+(M2-N2)+(M3-N3)+(M4-N4)+(M5-N5) | N:每个@@高频依申请@@事@@项@@@@@@的@@实际平均办理@@时@@间@@ | |
M:每个@@高频依申请@@事@@项@@@@@@法定时@@间@@ | ||||||||
9 | 减材料成效@@@@ | 基@@础@@项@@@@ | 评估利用电子证照@@@@、数@@据共享@@电子材料@@ | 8 | 通过@@电子证照@@调用的@@次@@数@@@@，评估地方@@在电子证照@@的@@应用成效@@@@ | Y=N/M | N:分@@发系统发出电子证照@@唯一@@标@@识数@@@@ | |
M:发生办件@@的@@事@@项@@申请材料中证照数@@量@@ | ||||||||
10 | 减跑动成效@@@@ | 基@@础@@项@@@@ | 评估地方@@推进最多跑一@@次@@@@@@、零跑动@@的@@情况@@@@@@ | 4 | 受理@@号尾号为@@N（N不固定@@）、N+100、N+200……的@@“最多跑一@@次@@@@”依申请@@事@@项@@@@20项@@，如该@@编号不是最多跑一@@次@@@@的@@事@@项@@@@，就往前找一@@个@@受理@@号@@，找到@@“最多跑一@@次@@@@”的@@事@@项@@为止@@。 | 扣@@分@@制@@：抽查@@20项@@依申请@@事@@项@@@@@@，发现一@@项@@不能实现扣@@@@0.5分@@，扣@@完为止@@。 | N:抽检不合格办件@@数@@据@@@@ | |
11 | 办件@@量横向比较@@ | 基@@础@@项@@@@ | 通过@@不同行政层级@@横向比较@@，评估地方@@线上线下办件@@数@@量@@ | 6 | 通过@@横向比较@@县@@@@、乡@@镇@@、村@@办件@@数@@量人口占比排名@@@@，1名@@6分@@，2名@@4分@@，3名@@2分@@，4名@@1分@@。 | 权重@@：县@@级@@@@40%，乡@@镇@@30%，村@@级@@@@30% | N1:当月@@县@@通过@@质@@检入库办件@@总量@@ | |
N2:当月@@乡@@镇@@通过@@质@@检入库办件@@总量@@ | ||||||||
N3:当月@@村@@社区@@通过@@质@@检入库办件@@总量@@ | ||||||||
M1:县@@常驻人口数@@@@ | ||||||||
M2:乡@@镇@@数@@量@@ | ||||||||
M3:村@@数@@量@@ | ||||||||
12 | 数@@据共享@@ | 电子证照@@实时@@生成率@@ | 基@@础@@项@@@@ | 评估事@@项@@办理@@及时@@转化电子证照@@的@@情况@@@@@@ | 10 | 注@@：单笔办件@@中多个@@电子证照@@只计@@1次@@ | Y=N/M | N:办结件@@生成电子证照@@的@@数@@量@@ |
M:结果为证照的@@事@@项@@办件@@量@@ | ||||||||
13 | 电子证照@@及时@@修复率@@ | 基@@础@@项@@@@ | 评估证照数@@据质@@量修复情况@@@@@@ | 5 | 检查异议数@@据表的@@修复@@ | Y=N/M | N:修复并通过@@质@@检入库的@@电子证照@@数@@量@@ | |
M:质@@检标@@记为异议电子证照@@数@@@@量@@ | ||||||||
14 | 汇集数@@据完成情况@@@@ | 基@@础@@项@@@@ | 评估地方@@落实营商环境@@@@、监管@@数@@据汇集工作情况@@@@ | 5 | 检查数@@据资源挂接目录数@@情况@@@@ | Y=N/M | N:已完成数@@据资源挂接的@@目录数@@@@ | |
M:营商环境@@、监管@@数@@据目录数@@@@ | ||||||||
15 | 数@@据共享@@有效@@性@@ | 基@@础@@项@@@@ | 评估区@@县@@@@共享数@@据长效@@机制落实@@ | 5 | 评估数@@据共享@@更新不及时@@@@、数@@据接口服@@务@@失效@@情况@@@@ | Y=（N1+N2）/（M1+M2） | N1:区@@县@@@@提供的@@数@@据接口未发生故障的@@数@@量@@ | |
M1:区@@县@@@@提供的@@数@@据接口的@@数@@量@@ | ||||||||
16 | 数@@据质@@量修复情况@@@@ | 基@@ 础@@ 项@@ | 评估市@@州通过@@库表共享的@@数@@据通过@@质@@检入库的@@情况@@@@@@ | 5 | 检查异议数@@据表的@@修复@@ | Y=N/M | N:修复并通过@@质@@检入库的@@数@@据数@@量@@ | |
M:质@@检标@@记为异议数@@据数@@量@@ | ||||||||
基@@础@@项@@@@：合计@@100分@@ | ||||||||
17 | 事@@项@@管@@理@@@@ | 办事@@指南准确性@@ | 扣@@ 分@@ 项@@ | 对标@@省办考核@@标@@准和我市@@工作推进工作需要@@，检查办事@@指南要素@@的@@准确性@@。如办事@@材料和办事@@结果中证照名@@称@@、编码和国家@@、省证照目录的@@对应情况@@等@@ | 10 | 采用系统数@@据比对和规则校验@@，对事@@项@@中个@@性化要素考核@@@@ | 市@@、县@@、乡@@、村@@每级@@抽取@@@@5个@@事@@项@@@@检查@@，每一@@个@@错误扣@@@@0.5分@@，扣@@完为准@@，扣@@分@@依据国家发布的@@考核@@项@@目中对办事@@指南的@@个@@性化要素@@。 | 办事@@指南要素@@ |
18 | 服@@务@@质@@效@@@@ | 网办服@@务@@连通性@@ | 扣@@ 分@@ 项@@ | 检查区@@县@@@@在通用审批系统@@、自建系统中收取网上申请的@@情况@@@@@@ | 20 | 对区@@县@@@@可网办依申请@@事@@项@@@@@@，依申请@@公共服@@务@@事@@项@@发起测试办件@@@@，检查系统连通性@@、收件@@及时@@处理@@情况@@@@。注@@：每月@@抽取@@@@县@@乡@@村@@@@级@@@@20个@@事@@项@@@@，逐步全覆盖@@，每个@@市@@州抽检事@@项@@一@@致@@ | 2020年@@6-9月@@每个@@市@@州抽查@@@@20项@@已认领事@@项@@是否能办理@@@@，抽到一@@项@@不能办理@@的@@扣@@@@1分@@；10月@@以后每个@@市@@州抽查@@@@10项@@事@@项@@能否办理@@@@，抽到一@@项@@不能办理@@的@@扣@@@@2分@@ | 测试办件@@及时@@处理@@情况@@@@ |
19 | 按时@@办结率@@ | 扣@@ 分@@ 项@@ | 评估办结件@@超时@@办结的@@情况@@@@@@ | 10 | 对超时@@办件@@占总办件@@的@@比例扣@@分@@@@。 | 扣@@分@@制@@：从系统中查验所有办件@@@@，超期办结件@@占总办件@@的@@每@@0.01%，扣@@0.5分@@ | 办件@@超时@@数@@据@@ | |
扣@@分@@项@@@@：合计@@40分@@ | ||||||||
附件@@@@2
考核@@指标@@@@@@解读@@
（区@@ 级@@ 版@@）
基@@础@@项@@@@
一@@、“事@@项@@梳理@@认领@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估县@@@@、乡@@、村@@乐动安卓app 事@@项@@认领情况@@@@
分@@值@@：5分@@（区@@县@@@@事@@项@@认领@@2分@@，乡@@镇@@街道事@@项@@认领@@2分@@，村@@社区@@事@@项@@认领@@1分@@）
计分@@方法@@：
县@@级@@@@事@@项@@认领应认领事@@项@@的@@@@95%得@@1分@@，99%以上得@@@@1.5分@@，全部认领应认领事@@项@@得@@@@2分@@；当地乡@@镇@@@@事@@项@@认领平均数@@达到@@指导目录的@@@@60%得@@1分@@，达到@@70%得@@1.5分@@，达到@@80%得@@2分@@；当地村@@@@社区@@事@@项@@认领@@平均数@@达到@@指导目录的@@@@50%得@@0.5分@@，达到@@70%得@@1分@@。
二@@、“事@@项@@办理@@深度@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估区@@县@@@@依申请@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@的@@网办深度@@
分@@值@@：3分@@
计分@@方法@@：Y=(N1*5%+N2*15%+N3*45%+N4*100%)/M*该@@小项@@分@@@@
注@@：N1:信息发布深度@@，发布办事@@指南@@，无@@法提供网上办理@@@@，需到现场办理@@@@
N2:材料预审深度@@，网上可提交材料@@，预审后仍需带原件@@现场提交办理@@@@，审批后可到现场领取结果或邮寄结果@@，到现场次@@数@@不超过@@2次@@。
N3:材料核验深度@@,实现网上材料核验@@，审批后需到现场核验原件@@材料@@、缴费后领取结果@@，到现场次@@数@@不超过@@1次@@。
N4:全程网办深度@@，实现网上材料核验@@，审批后可通过@@网上缴费@@、物流快递结果@@。整个@@过程无@@需到现场办理@@@@的@@@@。
M:依申请@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@总数@@@@@@
相关说明@@：考核@@4个@@网办深度分@@别对应的@@事@@项@@数@@量@@占所有事@@项@@数@@的@@比例@@，加权计算总分@@@@。
三@@、“即办程度@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估依申请@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@中即办件@@占比@@@@
分@@值@@：3分@@（区@@县@@@@即办件@@@@2分@@，乡@@村@@@@即办件@@@@1分@@）
计分@@方法@@：即办件@@率@@=依申请@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@中标@@记为即办件@@的@@数@@量@@/依申请@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@总数@@@@@@ （即办件@@大于@@10%得@@分@@@@，未达到@@不得@@分@@@@@@@@）
注@@：评估县@@@@乡@@村@@@@即办件@@@@占比@@@@@@，即办件@@占比@@10%得@@1分@@，乡@@村@@@@即办件@@@@占比@@@@10%得@@1分@@，分@@别计分@@@@。
四@@、“电子表单及电子证照@@配置完整率@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估电子表单开发以及电子证照@@集成情况@@@@
分@@值@@：8分@@
计分@@方法@@：(已配置的@@电子表单数@@量@@/地方@@（非国省垂系统事@@项@@@@）依申请@@事@@项@@@@的@@申请表数@@量@@)*60%*该@@小项@@分@@@@值@@+(已配置的@@电子证照@@数@@@@/地方@@（非国省垂系统事@@项@@@@）依申请@@事@@项@@@@材料清单中使用的@@证照数@@@@)*40%*该@@小项@@分@@@@值@@
相关说明@@：检查事@@项@@管@@理@@@@配置材料中的@@申请表@@、证照材料在省@@乐动安卓app 网是否配置为电子表单@@（可自动填充@@）、电子证照@@（可自动获取@@）；国省垂系统的@@事@@项@@不纳入考核@@@@。
五@@、“一@@窗通办推进@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估市@@州依申请@@@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@（非国省垂系统事@@项@@@@）入驻统一@@受理@@平台@@情况@@@@
分@@值@@：10分@@
计分@@方法@@：入驻统一@@受理@@平台@@的@@依申请@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@（业务@@办理@@项@@@@）数@@/市@@州依申请@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@（非国省垂系统事@@项@@@@）总数@@@@*该@@小项@@分@@@@值@@
相关说明@@：入驻统一@@受理@@平台@@的@@依申请@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@（业务@@办理@@项@@@@）数@@，以分@@发配置为准@@。
六@@、“办件@@质@@量@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估办件@@及时@@通过@@质@@检汇聚到省办件@@库数@@量@@
分@@值@@：10分@@
计分@@方法@@：及时@@通过@@质@@检汇聚到的@@省级@@办件@@库地方@@办件@@数@@量@@/当月@@办件@@流水号系统发出的@@非国省垂事@@项@@办件@@流水号数@@量@@*该@@小项@@分@@@@值@@
相关说明@@：计算每周质@@检错误数@@据累计比例@@，月@@底求平均值@@
七@@、“营商环境@@办件@@得@@分@@@@@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估抽取@@重点事@@项@@@@（企业开办@@、不动产登记@@、工程建设等@@）办件@@数@@据@@，横向比较办理@@减时@@限@@的@@实际情况@@@@
分@@值@@：8分@@
计分@@方法@@：权重@@：企业开办@@30%，不动产登记@@30%，工业工程建设@@40%
相关说明@@：通过@@横向比较@@3550+100事@@项@@平均时@@间排名@@@@，1名@@8分@@，2名@@6分@@，3名@@4分@@，4名@@2分@@，缺失数@@据导致计分@@错误由负责@@
八@@、“减时@@限@@成效@@@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估依申请@@@@事@@项@@@@承诺时@@间较法定时@@间减少@@50%的@@情况@@@@
分@@值@@：5分@@
计分@@方法@@：抽取@@5个@@高频依申请@@事@@项@@@@@@，评估各实际办理@@时@@间较法定时@@间减少的@@情况@@@@@@。1名@@5分@@，2名@@3分@@，3名@@2分@@，4名@@1分@@。
九@@、“减材料成效@@@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估利用电子证照@@@@、数@@据共享@@电子材料@@的@@减材料情况@@@@
分@@值@@：8分@@
计分@@方法@@：分@@发系统发出电子证照@@唯一@@标@@识数@@@@/发生办件@@的@@事@@项@@申请材料中证照数@@量@@*该@@小项@@分@@@@值@@
相关说明@@：通过@@电子证照@@调用的@@次@@数@@@@，评估在电子证照@@的@@应用成效@@@@
十@@、“减跑动成效@@@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估地方@@推进最多跑一@@次@@@@@@、零跑动@@的@@情况@@@@@@
分@@值@@：4分@@
计分@@方法@@：扣@@分@@制@@：抽查@@20项@@依申请@@事@@项@@@@@@，发现一@@项@@不能实现扣@@@@0.5分@@，扣@@完为止@@。
相关说明@@：受理@@号尾号为@@N（N不固定@@）、N+100、N+200……的@@“最多跑一@@次@@@@”依申请@@事@@项@@@@20项@@，如该@@编号不是最多跑一@@次@@@@的@@事@@项@@@@，就往前找一@@个@@受理@@号@@，找到@@“最多跑一@@次@@@@”的@@事@@项@@为止@@。
十@@一@@@@、“办件@@量横向比较@@”指标@@@@
考核@@内容@@：通过@@不同行政层级@@横向比较@@，评估地方@@线上线下办件@@数@@量@@
分@@值@@：6分@@
计分@@方法@@：权重@@：县@@级@@@@40%，乡@@镇@@30%，村@@级@@@@30%
注@@：通过@@横向比较@@区@@县@@@@@@、乡@@镇@@、村@@办件@@数@@量人口占比排名@@@@，1名@@6分@@，2名@@4分@@，3名@@2分@@，4名@@1分@@。
相关说明@@：接到群众投诉@@“办件@@无@@法查询@@”，该@@小项@@得@@分@@@@为@@0。
十@@二@@@@、“电子证照@@实时@@生成率@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估事@@项@@办理@@及时@@转化电子证照@@的@@情况@@@@@@
分@@值@@：10分@@
计分@@方法@@：办结件@@生成电子证照@@的@@数@@量@@/结果为证照的@@事@@项@@办件@@量@@*该@@小项@@分@@@@值@@
相关说明@@：单笔办件@@中多个@@电子证照@@只计@@1次@@
十@@三@@@@、“电子证照@@及时@@修复率@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估证照数@@据质@@量修复情况@@@@@@
分@@值@@：5分@@
计分@@方法@@：修复并通过@@质@@检入库的@@电子证照@@数@@量@@/质@@检标@@记为异议电子证照@@数@@@@*该@@小项@@分@@@@值@@
相关说明@@：检查异议数@@据表的@@修复@@
十@@四@@@@、“汇集数@@据完成情况@@@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估区@@县@@@@落实营商环境@@@@、监管@@数@@据汇集工作情况@@@@
分@@值@@：5分@@
计分@@方法@@：已完成数@@据资源挂接的@@目录数@@@@/营商环境@@、监管@@数@@据目录数@@@@*该@@小项@@分@@@@值@@
相关说明@@：检查数@@据资源挂接目录数@@情况@@@@
十@@五@@@@、“数@@据共享@@有效@@性@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估区@@县@@@@共享数@@据长效@@机制落实@@
分@@值@@：5分@@
计分@@方法@@：Y=（N1+N2）/（M1+M2）*该@@小项@@分@@@@值@@
注@@：N1：区@@县@@@@提供的@@数@@据接口未发生故障的@@数@@量@@
N2：区@@县@@@@提供的@@库表按期更新的@@数@@量@@
M1：区@@县@@@@提供的@@数@@据接口的@@数@@量@@
M2：区@@县@@@@提供的@@库表的@@数@@量@@
十@@六@@@@、“数@@据质@@量修复情况@@@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估市@@州通过@@库表共享的@@数@@据通过@@质@@检入库的@@情况@@@@@@
分@@值@@：5分@@
计分@@方法@@：修复并通过@@质@@检入库的@@数@@据数@@量@@/质@@检标@@记为异议数@@据数@@量@@*该@@小项@@分@@@@值@@
相关说明@@：检查异议数@@据表的@@修复@@
扣@@分@@项@@@@
十@@七@@@@、“办事@@指南准确性@@”指标@@@@
考核@@内容@@：对标@@省办考核@@标@@准和我市@@工作推进工作需要@@，检查办事@@指南要素@@的@@准确性@@。如办事@@材料和办事@@结果中证照名@@称@@、编码和国家@@、省证照目录的@@对应情况@@等@@
分@@值@@：10分@@
计分@@方法@@：区@@县@@@@、乡@@、村@@每级@@抽取@@@@5个@@事@@项@@@@检查@@，每一@@个@@错误扣@@@@0.5分@@，扣@@完为止@@。
相关说明@@：扣@@分@@依据国家发布的@@考核@@项@@目中对办事@@指南的@@个@@性化要素@@。
十@@八@@@@、“网办服@@务@@连通性@@”指标@@@@
考核@@内容@@：检查区@@县@@@@在通用审批系统@@、自建系统中收取网上申请的@@情况@@@@@@
分@@值@@：20分@@
计分@@方法@@：扣@@分@@制@@：每有@@1例测试失败@@，扣@@1-2分@@
相关说明@@：2020年@@6-9月@@每个@@市@@州抽查@@@@20项@@已认领事@@项@@是否能办理@@@@，抽到一@@项@@不能办理@@的@@扣@@@@1分@@；10月@@以后每个@@市@@州抽查@@@@10项@@事@@项@@能否办理@@@@，抽到一@@项@@不能办理@@的@@扣@@@@2分@@。
十@@九@@@@、“按时@@办结率@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估办结件@@超时@@办结的@@情况@@@@@@
分@@值@@：5分@@
计分@@方法@@：扣@@分@@制@@：从系统中查验所有办件@@@@，超期办结件@@占总办件@@的@@每@@0.01%，扣@@0.5分@@。
附件@@@@3
市@@直部门@@乐动安卓app “一@@网@@通办@@”考核@@指标@@@@@@
序号@@ | 一@@级@@指标@@@@@@ | 二@@级@@指标@@@@@@ | 指标@@@@ 分@@类@@ | 评估内容@@ | 权重@@ | 评估方法@@ | 计分@@方法@@ | 对应数@@据类型说明@@ |
1 | 事@@项@@管@@理@@@@ | 事@@项@@办理@@深度@@ | 基@@ 础@@ 项@@ | 评估部门依申请@@@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@的@@网办深度@@ | 5 | 考核@@4个@@网办深度分@@别对应的@@事@@项@@数@@量@@，加权计算总分@@@@ | Y=(N1*5%+N2*15%+N3*45%+N4*100%)/M | N1:信息发布深度@@，发布办事@@指南@@，无@@法提供网上办理@@@@，需到现场办理@@@@ |
N2:材料预审深度@@，网上可提交材料@@，预审后仍需带原件@@现场提交办理@@@@，审批后可到现场领取结果或邮寄结果@@，到现场次@@数@@不超过@@2次@@。 | ||||||||
N3:材料核验深度@@,实现网上材料核验@@，审批后需到现场核验原件@@材料@@、缴费后领取结果@@，到现场次@@数@@不超过@@1次@@。 | ||||||||
N4:全程网办深度@@，实现网上材料核验@@，审批后可通过@@网上缴费@@、物流快递结果@@。整个@@过程无@@需到现场办理@@@@的@@@@。 | ||||||||
M:依申请@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@总数@@@@@@ | ||||||||
2 | 即办程度@@ | 基@@ 础@@ 项@@ | 评估部门依申请@@@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@中即办件@@占比@@@@ | 5 | 评估部门依申请@@@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@中即办件@@占比@@@@ | 即办件@@率@@：Y=N/M注@@：即办件@@率@@未达到@@@@5%不得@@分@@@@@@，5%（含@@）-7%（不含@@@@）得@@2分@@，7%（含@@）-10%（不含@@@@）得@@4分@@，大于等于@@10%得@@5分@@ | N:部门依申请@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@中标@@记为即办件@@的@@数@@量@@ | |
M:部门依申请@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@总数@@@@@@ | ||||||||
3 | 服@@务@@质@@效@@@@ | 一@@窗通办推进@@ | 基@@ 础@@ 项@@ | 评估部门依申请@@@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@入驻统一@@受理@@平台@@和对接深度情况@@@@。 | 10 | 评估不同对接深度@@：1.办件@@流水号对接@@Y1；2.办件@@数@@据@@对接@@Y2；3.办件@@业务@@对接@@Y3 | Y1=N1/MY2=N2/MY3=N3/MY=Y1*10%+Y2*50%+Y3*100% | N1:事@@项@@对接调用接口为办件@@流水号@@接口和统一@@认证@@接口@@ |
N2:事@@项@@对接调用接口为办件@@流水号@@、统一@@认证@@接口和办件@@库传输接口@@ | ||||||||
N3:事@@项@@对接调用接口为办件@@流水号@@、统一@@认证@@、办件@@库接口和业务@@申报接口@@、电子表单接口等全部接口@@ | ||||||||
M:部门依申请@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@（业务@@办理@@项@@@@）总数@@@@ | ||||||||
4 | 办件@@数@@据@@汇集@@ | 基@@ 础@@ 项@@ | 评估部门办件@@及时@@通过@@质@@检汇集到省办件@@库的@@数@@量@@ | 10 | 评估通过@@质@@检入库办件@@数@@量占当月@@部门办件@@流水号的@@比例@@。注@@：1.接到群众投诉@@办件@@无@@法查询@@@@，或经核实办件@@信息未按要求汇聚的@@@@，此项@@得@@@@0分@@。2.未实现业务@@办理@@系统与省办件@@库对接的@@@@，此项@@为@@0分@@；对接成功的@@@@，当月@@办件@@流水号数@@量为@@0，此项@@得@@@@满分@@@@。3.未规范推送办件@@信息的@@组织机构代码@@、行政区@@划字段@@，导致无@@法区@@分@@市@@本级@@和区@@县@@@@办件@@的@@@@，此项@@得@@@@0分@@ | Y=N/M | N:办件@@库汇聚到的@@办件@@数@@量@@ | |
M:当月@@办件@@流水号系统发出的@@办件@@流水号数@@量@@ | ||||||||
5 | 减时@@限@@成效@@@@ | 基@@ 础@@ 项@@ | 评估部门依申请@@@@@@事@@项@@承诺时@@间较法定时@@间减少@@50%的@@情况@@@@ | 10 | 评估部门依申请@@@@@@事@@项@@承诺时@@间较法定时@@间减少@@50%的@@情况@@@@ | 得@@分@@@@：时@@限@@压缩@@@@比@@Y=（1-N/M）*100%；时@@限@@压缩@@@@50%（含@@）-55%（不含@@@@）的@@得@@@@3分@@，压缩@@55%（含@@）-60%（不含@@@@）的@@得@@@@6分@@，压缩@@60%及以上的@@得@@@@@@10分@@ | N:依申请@@事@@项@@@@承诺件@@总承诺@@时@@限@@@@ | |
M:依申请@@事@@项@@@@承诺件@@总法定时@@限@@@@ | ||||||||
6 | 减材料成效@@@@ | 基@@础@@项@@@@ | 评估利用电子证照@@@@、数@@据共享@@电子材料@@的@@减材料情况@@@@ | 10 | 评估办件@@中使用电子证照@@的@@数@@量占比@@ | Y=N/(L1*M1+L2*M2..+Ln*Mn) | N:分@@发系统发出电子证照@@唯一@@标@@识数@@@@ | |
M:发生办件@@的@@事@@项@@申请材料中证照数@@量@@ L：当月@@事@@项@@办件@@数@@@@ | ||||||||
7 | 减跑动成效@@@@ | 基@@础@@项@@@@ | 评估推进最多跑一@@次@@@@@@、零跑动@@的@@情况@@@@@@ | 10 | 受理@@号尾号为@@N（N不固定@@）、N+100、N+200……的@@“最多跑一@@次@@@@”依申请@@事@@项@@@@6项@@，如该@@编号不是最多跑一@@次@@@@或零跑动@@的@@事@@项@@@@，就往前找一@@个@@受理@@号@@，找到@@“最多跑一@@次@@@@”“零跑动@@”的@@事@@项@@为止@@。 | 扣@@分@@制@@：抽查@@6项@@“最多跑一@@次@@@@”“零跑动@@”的@@依申请@@事@@项@@@@@@，发现一@@项@@不能实现扣@@@@2分@@，扣@@完为止@@ | 扣@@分@@制@@：抽查@@6项@@“最多跑一@@次@@@@”“零跑动@@”的@@依申请@@事@@项@@@@@@，发现一@@项@@不能实现扣@@@@2分@@，扣@@完为止@@ | |
8 | 减环节成效@@@@ | 基@@础@@项@@@@ | 评估流程优化程度@@ | 10 | 评估办件@@环节减少的@@比例@@ | 减环节比例@@Y=1-(P1*N1+P2*N2..Pn*Nn)/(L1*M1+L2*M2..Ln*Mn) 减环节比例@@Y≥60%时@@，得@@满分@@@@；Y＜60%时@@，得@@分@@@@=Y*该@@小项@@分@@@@值@@/0.6 | N:当月@@单事@@项@@的@@环节数@@@@@@ P:当月@@事@@项@@办件@@数@@@@（当月@@办结@@） | |
M:单事@@项@@的@@环节数@@@@（2019年@@底数@@@@）L:当月@@事@@项@@办件@@数@@@@（当月@@办结@@） | ||||||||
9 | 基@@ 础@@ 支@@ 撑@@ | 电子证照@@实时@@生成率@@ | 基@@础@@项@@@@ | 评估事@@项@@办理@@及时@@转化电子证照@@的@@情况@@@@@@ | 10 | 注@@：单笔业务@@办理@@多个@@证照的@@计@@1个@@数@@量@@。 | Y=N/M | N:事@@项@@办结出证并生成电子证照@@的@@数@@量@@ |
M:办理@@结果为证照的@@事@@项@@发生办件@@量@@ | ||||||||
10 | 电子证照@@及时@@修复率@@ | 基@@础@@项@@@@ | 评估证照数@@据质@@量修复情况@@@@@@ | 5 | 检查异议数@@据表的@@修复@@ | N:修复并通过@@质@@检入库的@@电子证照@@数@@量@@ | ||
M:质@@检标@@记为异议电子证照@@数@@@@量@@ | ||||||||
11 | 共享审批及时@@性@@ | 基@@础@@项@@@@ | 评估部门响应其他部门申请共享政务@@数@@据资源的@@及时@@性@@ | 5 | 考核@@部门响应其他部门数@@据请求的@@及时@@性@@ | N:按时@@处理@@的@@办理@@数@@@@ | ||
M:其他部门市@@州发起共享请求数@@@@ | ||||||||
12 | 数@@据共享@@有效@@性@@ | 基@@础@@项@@@@ | 评估部门共享数@@据库表更新情况@@和接口有效@@性@@ | 5 | 监控部门提供的@@接口性能和库表更新的@@频次@@@@ | Y=（N1+N2）/（M1+M2） | N1:部门提供的@@数@@据接口未发生故障的@@数@@量@@ | |
N2:部门提供的@@库表按期更新的@@数@@量@@ | ||||||||
M1:部门提供的@@数@@据接口的@@数@@量@@ | ||||||||
M2:部门提供的@@库表的@@数@@量@@ | ||||||||
13 | 数@@据质@@量修复情况@@@@ | 基@@础@@项@@@@ | 评估部门通过@@库表共享的@@数@@据通过@@质@@检入库的@@情况@@@@@@ | 5 | 检查异议数@@据表的@@修复@@ 数@@据质@@量申诉理@@由不充分@@@@，不计入考核@@@@。 | Y=N/M | N:修复并通过@@质@@检入库的@@数@@据数@@量@@ | |
M:质@@检标@@记为异议数@@据数@@量@@ | ||||||||
基@@础@@项@@@@：合计@@100分@@ | ||||||||
14 | 事@@ 项@@ 管@@ 理@@ | 指南发布准确性@@ | 扣@@分@@项@@@@ | 对标@@国办考核@@标@@准和我省工作推进工作需要@@，检查办事@@指南要素@@的@@准确性@@，如办事@@材料和办事@@结果中证照名@@称@@、编码和国家@@、省证照目录的@@对应情况@@等@@ | 10 | 采用系统数@@据比对和规则校验@@，部门事@@项@@大于@@20个@@的@@@@，每月@@抽取@@@@20个@@，逐步全覆盖@@；部分@@事@@项@@不足@@@@20个@@，全量检查@@，按比例扣@@分@@@@ | 扣@@分@@制@@：每个@@错误扣@@@@0.5分@@ | 办事@@指南要素@@ |
15 | 服@@ 务@@ 质@@ 效@@ | 网办事@@项@@对接体验@@ | 扣@@分@@项@@@@ | 通过@@检查部门办事@@指南网办深度与实际网办深度的@@一@@致性@@，评估用户体验@@ | 20 | 每月@@中旬使用固定特殊测试账号@@，通过@@乐动安卓app 网发起测试办件@@@@，部门在@@3个@@工作日@@内@@，完成对测试办@@件@@的@@驳回处置@@@@，办件@@数@@据@@写入办件@@库@@，即为测试成功@@。注@@：部门事@@项@@大于@@10个@@的@@@@，每月@@抽取@@@@10个@@，逐步全覆盖@@；不足@@10个@@，全量检查@@，按比例扣@@分@@@@ | 扣@@分@@制@@：每一@@例扣@@@@2分@@ | 测试办件@@及时@@处理@@情况@@@@ |
16 | 按时@@办结率@@ | 扣@@分@@项@@@@ | 评估办结办件@@超时@@办结的@@情况@@@@@@ | 10 | 检查办件@@是否超时@@完成@@ | 扣@@分@@制@@：从系统中查验所有办件@@@@，每超期办结件@@@@1件@@，扣@@1分@@ | 办件@@超时@@数@@据@@ | |
扣@@分@@项@@@@：合计@@40分@@ | ||||||||
附件@@@@4
考核@@指标@@@@@@解读@@
（市@@直部门@@版@@@@）
基@@础@@项@@@@
一@@、“事@@项@@办理@@深度@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估各部门依申请@@@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@的@@网办深度@@
分@@值@@：5分@@
计分@@方法@@：Y=(N1*5%+N2*15%+N3*45%+N4*100%)/M*该@@小项@@分@@@@
注@@：N1:信息发布深度@@，发布办事@@指南@@，无@@法提供网上办理@@@@，需到现场办理@@@@
N2:材料预审深度@@，网上可提交材料@@，预审后仍需带原件@@现场提交办理@@@@，审批后可到现场领取结果或邮寄结果@@，到现场次@@数@@不超过@@2次@@。
N3:材料核验深度@@,实现网上材料核验@@，审批后需到现场核验原件@@材料@@、缴费后领取结果@@，到现场次@@数@@不超过@@1次@@。
N4:全程网办深度@@，实现网上材料核验@@，审批后可通过@@网上缴费@@、物流快递结果@@。整个@@过程无@@需到现场办理@@@@的@@@@。
M:依申请@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@总数@@@@@@
相关说明@@：考核@@4个@@网办深度分@@别对应的@@事@@项@@数@@量@@占所有事@@项@@数@@的@@比例@@，加权计算总分@@@@。
二@@、“即办程度@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估依申请@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@中即办件@@占比@@@@
分@@值@@：5分@@
计分@@方法@@：即办件@@率@@：Y=N/M
注@@：即办件@@率@@未达到@@@@5%不得@@分@@@@@@，5%（含@@）-7%（不含@@@@）得@@2分@@，7%（含@@）-10%（不含@@@@）得@@4分@@，大于等于@@10%得@@5分@@
三@@、“一@@窗通办推进@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估各部门依申请@@@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@（非国省垂系统事@@项@@@@）入驻统一@@受理@@平台@@情况@@@@
分@@值@@：10分@@
计分@@方法@@：部门入驻统一@@受理@@平台@@的@@依申请@@@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@（业务@@办理@@项@@@@）数@@/市@@州依申请@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@（非国省垂系统事@@项@@@@）总数@@@@*该@@小项@@分@@@@值@@
相关说明@@：部门入驻统一@@受理@@平台@@的@@依申请@@@@@@乐动安卓app 和公共服@@务@@事@@项@@@@（业务@@办理@@项@@@@）数@@，以分@@发配置为准@@。
四@@、“办件@@数@@据@@汇集@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估部门办件@@及时@@通过@@质@@检汇聚到省办件@@库数@@量@@
分@@值@@：10分@@
计分@@方法@@：及时@@通过@@质@@检汇聚到的@@省级@@办件@@库地方@@办件@@数@@量@@/当月@@办件@@流水号系统发出的@@非国省垂事@@项@@办件@@流水号数@@量@@*该@@小项@@分@@@@值@@
注@@：1.接到群众投诉@@办件@@无@@法查询@@@@，或经核实办件@@信息未按要求汇聚的@@@@，此项@@得@@@@0分@@。2.未实现业务@@办理@@系统与省办件@@库对接的@@@@，此项@@为@@0分@@；对接成功的@@@@，当月@@办件@@流水号数@@量为@@0，此项@@得@@@@满分@@@@。3.未规范推送办件@@信息的@@组织机构代码@@、行政区@@划字段@@，导致无@@法区@@分@@市@@本级@@和区@@县@@@@办件@@的@@@@，此项@@得@@@@0分@@
五@@、“减时@@限@@成效@@@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估部门依申请@@@@@@事@@项@@承诺时@@间较法定时@@间减少@@50%的@@情况@@@@
分@@值@@：10分@@
计分@@方法@@：时@@限@@压缩@@@@比@@=（1-依申请@@事@@项@@@@承诺件@@总承诺@@ 时@@限@@/依申请@@事@@项@@@@承诺件@@总法定时@@限@@@@）*100%；时@@限@@压缩@@@@ 50% （含@@）-55%（不含@@@@）的@@得@@@@ 3 分@@，压缩@@ 55%（含@@）-60%（不含@@@@） 的@@得@@@@ 6 分@@，压缩@@ 60%及以上的@@得@@@@@@ 10 分@@。
六@@、“减材料成效@@@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估利用电子证照@@@@、数@@据共享@@电子材料@@的@@减材料情况@@@@
分@@值@@：10分@@
计分@@方法@@：分@@发系统发出电子证照@@唯一@@标@@识数@@@@/发生办件@@的@@事@@项@@申请材料中证照数@@量@@*该@@小项@@分@@@@值@@
相关说明@@：通过@@电子证照@@调用的@@次@@数@@@@，评估地方@@在电子证照@@的@@应用成效@@@@
七@@、“减跑动成效@@@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估地方@@推进最多跑一@@次@@@@@@、零跑动@@的@@情况@@@@@@
分@@值@@：10分@@
计分@@方法@@：扣@@分@@制@@：抽查@@6项@@依申请@@事@@项@@@@@@，发现一@@项@@不能实现扣@@@@2分@@，扣@@完为止@@。
相关说明@@：受理@@号尾号为@@N（N不固定@@）、N+100、N+200……的@@“最多跑一@@次@@@@”依申请@@事@@项@@@@6项@@，如该@@编号不是最多跑一@@次@@@@的@@事@@项@@@@，就往前找一@@个@@受理@@号@@，找到@@“最多跑一@@次@@@@”的@@事@@项@@为止@@。
八@@、“减环节成效@@@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估流程优化程度@@
分@@值@@：10 分@@
计分@@方法@@：减环节比例@@ Y=1-(P1*N1+P2*N2..Pn*Nn)/(L1*M1+L2*M2..Ln*Mn)
减环节比例@@ Y≥60%时@@，得@@满分@@@@；Y＜60%时@@，得@@分@@@@=Y*该@@ 小项@@分@@值@@@@/0.6
注@@：N:当月@@单事@@项@@的@@环节数@@@@@@
P：当月@@事@@项@@办件@@数@@@@
M:单事@@项@@的@@环节数@@@@（2019 年@@底数@@@@）
L：当月@@事@@项@@办件@@数@@@@
九@@、“电子证照@@实时@@生成率@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估事@@项@@办理@@及时@@转化电子证照@@的@@情况@@@@@@
分@@值@@：10分@@
计分@@方法@@：办结件@@生成电子证照@@的@@数@@量@@/结果为证照的@@事@@项@@办件@@量@@*该@@小项@@分@@@@值@@
相关说明@@：单笔办件@@中多个@@电子证照@@只计@@1次@@
十@@、“电子证照@@及时@@修复率@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估证照数@@据质@@量修复情况@@@@@@
分@@值@@：5分@@
计分@@方法@@：修复并通过@@质@@检入库的@@电子证照@@数@@量@@/质@@检标@@记为异议电子证照@@数@@@@*该@@小项@@分@@@@值@@
相关说明@@：检查异议数@@据表的@@修复@@
十@@一@@@@、“共享审批及时@@性@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估地方@@落实营商环境@@@@、监管@@数@@据汇集工作情况@@@@
分@@值@@：5分@@
计分@@方法@@：已完成数@@据资源挂接的@@目录数@@@@/营商环境@@、监管@@数@@据目录数@@@@*该@@小项@@分@@@@值@@
相关说明@@：检查数@@据资源挂接目录数@@情况@@@@
十@@二@@@@、“数@@据共享@@有效@@性@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估部门共享数@@据库表更新情况@@和接口有效@@性@@
分@@值@@：5分@@
计分@@方法@@：Y=（N1+N2）/（M1+M2）*该@@小项@@分@@@@值@@
注@@：N1：部门提供的@@数@@据接口未发生故障的@@数@@量@@
N2：部门提供的@@库表按期更新的@@数@@量@@
M1：部门提供的@@数@@据接口的@@数@@量@@
M2：部门提供的@@库表的@@数@@量@@
十@@三@@@@、“数@@据质@@量修复情况@@@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估部门通过@@库表共享的@@数@@据通过@@质@@检入库的@@情况@@@@@@
分@@值@@：2分@@
计分@@方法@@：修复并通过@@质@@检入库的@@数@@据数@@量@@/质@@检标@@记为异议数@@据数@@量@@*该@@小项@@分@@@@值@@
相关说明@@：检查异议数@@据表的@@修复@@
扣@@分@@项@@@@
十@@四@@@@、“办事@@指南准确性@@”指标@@@@
考核@@内容@@：对标@@省办考核@@标@@准和我市@@工作推进工作需要@@，检查办事@@指南要素@@的@@准确性@@。如办事@@材料和办事@@结果中证照名@@称@@、编码和国家@@、省证照目录的@@对应情况@@等@@
分@@值@@：10分@@
计分@@方法@@：区@@县@@@@、乡@@、村@@每级@@抽取@@@@20个@@事@@项@@@@检查@@，每一@@个@@错误扣@@@@0.5分@@，扣@@完为止@@。
相关说明@@：扣@@分@@依据国家发布的@@考核@@项@@目中对办事@@指南的@@个@@性化要素@@。
十@@五@@@@、“网办事@@项@@对接体验@@”指标@@@@
考核@@内容@@：检查部门在@@通用审批系统@@、自建系统中收取网上申请的@@情况@@@@@@
分@@值@@：20分@@
计分@@方法@@：扣@@分@@制@@：每有@@1例测试失败@@，扣@@2分@@
相关说明@@：每月@@中旬使用固定特殊测试账号@@，通过@@政务@@@@ 服@@务@@网发起测试办件@@@@@@，部门在@@ 3 个@@工作日@@内@@，完成对测试办@@ 件@@的@@驳回处置@@，办件@@数@@据@@写入办件@@库@@，即为测试成功@@。注@@： 部门事@@项@@大于@@10个@@的@@@@，每月@@抽取@@@@10个@@，逐步全覆盖@@；不足@@10个@@，全量检查@@，按比例扣@@分@@@@。无@@乐动安卓app 事@@项@@的@@扣@@减应得@@分@@@@@@。
十@@六@@@@、“按时@@办结率@@”指标@@@@
考核@@内容@@：评估办结件@@超时@@办结的@@情况@@@@@@
分@@值@@：10分@@
计分@@方法@@：扣@@分@@制@@：从系统中查验所有办件@@@@，每超期办结件@@@@1件@@，扣@@1分@@。
