为您找到@@与@@开放数据@@@@标签@@相关结果@@ 21篇@@
他山之石@@ 澳大利亚@@中央政府开放数据@@@@政策研究@@
从政策角度@@，调查澳大利亚@@中央政府开放数据@@@@的政策支持@@，为我国政府开放数据@@@@政策制定提供参考@@。
理论基础@@@@ 数据@@惠民@@：开放数据@@@@价值实现方式的分析@@
无处不在的信息通信技术@@(ICT)、公民数字读写能力及其在线参与的意愿@@，能够有效促成协作生产@@。
理论基础@@@@ 英美澳政府开放数据@@@@策略及对我国的启示@@
政府开放数据@@@@是当前我国政府迫切需要建设的一项工作@@，而英美澳等发达国家在政府开放数据@@@@领域走在世界的前列@@。通过重点分析美国@@@@、英国@@、澳大利亚@@的政府开放数据@@@@的策略@@，探讨了我国目前的现状以及发达国家给我国的启示@@。
他山之石@@ 澳大利亚@@政府数据@@@@开放的政策法规保障及对我国的启示@@
本文试从开放数据@@@@的机构@@、政策规定和法律保障等方面对澳大利亚@@政府开放数据@@@@进行研究@@，希望能对我国政府数据@@@@开放共享提出一些参考建议@@。
理论基础@@@@ 当我们惊叹于大数据@@@@的魅力时是否应该考虑数据@@伦理@@？
数据@@开放@@和数据@@获取渠道开放@@，是否与隐私保护@@、伦理道德间存在矛盾@@，如何处理几者间的关系@@？
理论基础@@@@ 开放政府@@数据@@@@等于打开服务@@“黑匣子@@”
近年@@来@@，随着各地大数据@@@@平台@@@@建设@@，大数据@@@@被应用到@@政府日常管理和为民服务中@@，并成为推动政府政务公开@@、完善服务@@、依法行政的重要帮手@@。大数据@@@@如同服务发展的@@“黑匣子@@”，已经成为政府改革@@和转型的技术支撑@@。
观点@@ 贾一苇@@：全国一体化国家大数据@@@@中心@@体系研究@@
持续深化@@电子政务应用@@，着力解决信息碎片化@@、应用条块化@@、服务割裂化等问题@@，以信息化推进国家治理体系和治理能力现代化@@，形成@@“全国覆盖@@、物理分散@@、逻辑集中@@、统筹调动@@、资源共享@@、深度应用@@”的国家大数据@@@@中心@@体系@@，是适应社会治理模式转变@@，发挥互联网在国家管理和社会治理中作用的必然选择@@。
最新动态@@ 至@@2020年@@ 北京@@与市民相关的政府部门都要开放数据@@@@@@
到@@2020年@@，与社会@@、市民等相关的所有部门都要进行数据@@开放@@@@，并且今年@@年@@底预计会有一批新的数据@@向社会公布@@。
理论基础@@@@ 政府信息化水平@@提升@@ 开放数据@@@@面临的现实困境@@
随着政府信息化水平@@的不断提升@@，政府部门在履行职责过程中生成@@、获取和保存了大量数据@@@@，成为国家最主要的数据@@保有者@@。政府数据@@@@与公众生产生活息息相关@@，是大数据@@@@不可或缺的重要组成部分@@。
观点@@ 梁海明@@：开放信息数据@@有助一带一路@@建设@@
在众多行业领域@@，加大开放政府@@信息数据@@的力度@@，都可以产生巨大经济效益@@，这并非是指直接贩卖公共信息数据@@以牟利@@，而是政府开放这些免费的公开资料@@，可被民众用来创立新事业@@，创立更多@@提供新公共服务的产业以造福大众@@。
理论基础@@@@ 政府开放数据@@@@的通道冲突@@及管理建议@@@@
随着民生保障@@、公共服务和市场监管等领域的政府数据@@@@向社会开放@@，我国新兴的公共数据@@@@资源@@市场正在快速形成@@@@。根据发达国家的相对成熟的数据@@市场经验看@@，数据@@开放@@、政务公开和信息安全之间仍然存在一定的紧张局面@@，其中显著现象就是@@“通道冲突@@”。
他山之石@@ 国际科学组织联合提出开放数据@@@@的基本原则@@
丰富的数据@@为科学研究带来的机遇包括@@：新模式的发现@@；关联系统的不同方面从而更好地理解它们的行为@@；描述复杂性的特征@@；深刻理解复杂系统的不同状态@@，模拟并预测其动态行为@@。
他山之石@@ 开放数据@@@@与@@21世纪政府监管@@@@
在过去的几年@@中@@，无论是美国@@又或是中国@@，都已经历了共享经济与现有市场体系@@、治理体系和法律体系的冲突@@。此次开放数据@@@@前沿专栏特地挑选了前费城首席数据@@官@@@@Mark Headd的文章@@，从开放数据@@@@的视角对政府监管@@模式提出了新的思考@@。Mark认为数据@@是治理的核心@@，而在当前数字时代背景下@@，寻求政府和企业间的合作治理就需要寻求数据@@的流通共用@@，其提出的数字时代监管基础@@架构@@
观点@@ 郑磊@@：提供数据@@查询服务还不叫开放数据@@@@@@
本讲座选自复旦大学数字与移动治理实验室主任@@、国际关系与公共事务学院副教授@@、院长助理郑磊@@于@@2015年@@11月@@29日在@@ RONG 系列论坛之六@@——大数据@@@@与政府治理研讨会上所做的题为@@《开放数据@@@@的价值与进展@@》的演讲@@。
理论基础@@@@ 中国开放政府@@数据@@@@平台@@研究@@:框架@@、现状与建议@@
依托@@“开放数据@@@@晴雨表@@”（Open Data Barometer）“开放数据@@@@指数@@”（Open Data Index）两项开放政府@@数据@@@@评估分析框架@@和和国际评估实践@@，基于中国国情@@，建立了基于@@“基础@@”“数据@@”“平台@@”三大层面共@@13个维度构成的评估框架@@@@，并对中国多个地方的开放政府@@数据@@@@实践情况进行了比较研究@@。
