工业和信息化部电信研究院和社会科学文献出版社于@@2011年@@7月@@18日在北京@@联合发布了@@《中国@@“两化@@”融合发展报告@@（2011）》（“两化@@”融合蓝皮书@@）。报告指出@@，当前@@我国@@@@“两化@@”融合进程仍然处于硬融合期@@@@，即@@加速工业化时期@@。
“两化@@”融合蓝皮书@@指出@@，“两化@@”融合是一个历史的发展过程@@，包括四个阶段@@，即@@“两化@@”融合准备期@@（又称@@纯粹工业化期@@）、“两化@@”硬融合期@@、“两化@@”软融合期以及@@“两化@@”和谐发展期@@（又称@@“两化@@”帕累托融合期@@）。当前@@，我国@@“两化@@”融合进程仍然处于硬融合期@@@@，即@@加速工业化时期@@。推进@@“两化@@”深度融合就是推进@@信息化与工业化从硬融合阶段逐步向软融合阶段转变@@，进而向@@“两化@@”和谐发展期@@转变@@，最终实现信息化和工业化相互促进@@、和谐共生的过程@@。
“两化@@”融合蓝皮书@@认为@@，根据融合程度差异@@，我国@@各省份@@@@（不含港澳台@@）“两化@@”融合综合排名包括四个梯度@@。第一梯度包含@@5个省份@@@@，分别是@@前@@5位的广东@@@@、江苏@@、北京@@、浙江@@和上海@@@@；第二梯度包含@@6个省份@@@@，分别是@@6～11位的山东@@@@、福建@@、天津@@、四川@@、河南@@和辽宁@@；第三梯度包含@@6个省份@@@@，分别是@@12～17位的河北@@@@、湖南@@、安徽@@、陕西@@、湖北和重庆@@；第四梯度包含其余@@14个省份@@@@。
“两化@@”融合蓝皮书@@表示@@，“两化@@”融合评价体系由融合硬度@@（主要反映工业化@@，即@@“两化@@”融合的需求因素@@）、融合软度@@（主要反映信息化@@，即@@“两化@@”融合的供给因素@@）和融合深度@@（主要反映一体化@@，即@@“两化@@”融合的效果因素@@）构成@@。在分项排名中@@，居@@“两化@@”融合硬度排名前@@10位的省份@@分别是@@@@：江苏@@、广东@@、浙江@@、山东@@、上海@@、河南@@、天津@@、河北@@、重庆和北京@@@@；居@@“两化@@”融合软度@@排名前@@10位的省份@@分别是@@@@：广东@@、江苏@@、上海@@、北京@@、浙江@@、山东@@、福建@@、四川@@、辽宁和天津@@@@；居@@“两化@@”融合深度排名前@@10位的省份@@分别是@@@@：北京@@、广东@@、上海@@、浙江@@、江苏@@、山东@@、福建@@、四川@@、河南@@和湖南@@@@。
