今天的社会已进入@@“全媒体时代@@”，信息渠道无所不在@@，报道触角无孔不入@@，权力在@@“聚光灯@@”下运行日益成为一种常态@@。对此@@，不少干部清醒地认识到@@，“批评是一种宝贵的支持@@”、“表扬和批评都是爱@@”。
当然@@，也有一些人闻功则喜@@，闻过则怒@@，指责批评报道@@“影响稳定@@”，断定是舆论监督@@“伤了事业@@”，抱怨@@“天下本无事@@，媒体来扰之@@”，把自己工作的过失推到传媒身上@@。
应当承认@@，确实有少数媒体在点击量@@、收视率@@、发行量的误导下@@，炮制@@“纸馅包子@@”，谣传@@“尸油煮粉@@”，持论耸人听闻@@，造成不良社会影响@@。这@@些做法无疑罔顾媒体责任@@，损伤了社会信心@@。但我们也不能以偏概全@@，由@@此否定媒体的@@正面作用@@、拒斥舆论的批评监督@@。许多事实已经证明@@，正常的舆论监督正是工作的推进器@@。
事实第一性@@，新闻第二性@@；问题@@在先@@，舆论在后@@。这@@是我们判断媒体作用的科学视角@@。马克思说过@@：报刊是公众的捍卫者@@，是无处不在的眼睛@@。敏锐感知社会痛点@@、难点@@、焦点@@，真实还原问题@@的发展过程@@，这@@既是媒体的@@社会责任@@，更是履行胡锦涛总书记对媒体提出的@@“宣传党的主张@@、弘扬社会正气@@、通达社情民意@@、引导社会热点@@、疏导公众情绪@@、搞好舆论监督@@”社会职能的现实途径@@。
近年来@@，在质疑声中揭露@@“周老虎@@”真相@@、修复政府@@公信力@@，在反思@@“被精神病@@”现象中推动精神卫生立法@@，在持续追问中大力推动慈善组织的信息透明@@……这@@些案例@@，彰显了媒体参与@@、舆论监督的巨大力量@@，也说明媒体的@@介入和有关方面的积极反应@@，有利于形成推动@@“善治@@”的合力@@。
由@@此看来@@，一些领导干部慨叹@@，“舆论监督也是正面报道@@”、“坏事变成了好事@@”，其实有两层意思@@。从媒体作用看@@，直面热点@@、反映问题@@@@，固然会带来一时的难堪与被动@@，却引起了疗救的关注@@@@，创造了事态向好的方面发展的契机@@。从地方和部门作为看@@，媒体的@@“怎么看@@”再痛切深刻@@，没有相关部门@@“怎么办@@”的扎实接棒@@，问题@@矛盾依然不能破解@@。
于媒体而言@@，社会责任越大@@，就越要用好手中的话语权@@。一事当前@@，最需要客观公正地分析问题@@@@，正确引导社会舆论@@，而不是情绪宣泄@@；攻坚克难@@，最难得的是建设性意见和思路@@，给人们带来信心和希望@@，而不是轻率地怀疑一切@@。纷繁复杂之中@@，媒体理性是重要支点@@，这@@才能涵养社会理性@@、推动社会进步@@。
对治理者来说@@，更应认识到@@，媒体不是事件的起点@@，也不是事件的终点@@，而常常是@@“拐点@@”。明智而负责的治理者@@，不仅能主动适应全媒体背景下的监督环境@@，把接受监督作为一种政治素养@@；而且能善待@@、善用@@、善管媒体这@@一治国理政的重要资源和手段@@，由@@“问题@@”入手@@，实现善治@@@@。在云南孟连@@，当地融化干群坚冰@@，创造了群众工作的@@“孟连经验@@”；在湖南郴州@@，政府@@理顺利益格局@@，变暴力强拆为和谐拆迁@@，无不见证了这@@种变化@@。
“一条微博@@、一段微视频@@、一句流行语@@，都是微动力@@，都可能成为引起风暴@@的蝴蝶翅膀@@”。这@@“风暴@@”，到底是@@“过也@@，人皆见之@@”的嘘声@@，还是@@“更也@@，人皆仰之@@”的掌声@@？赢得好评@@，当从善待@@“差评@@”开始@@。
