目前@@，在舆论工作中@@，“塔西佗陷阱@@”（指当政府@@部门或某一组织失去公信力时@@，无论说真话还是假话@@，做好事还是坏事@@，都会被认为是说假话@@、做坏事@@）已经成为舆论界不可忽视的现象@@。很多时候@@，老百姓对新闻舆论@@@@“老不信@@”，越说越不信@@。如何走出@@“塔西佗陷阱@@”，成为当下舆论界一个亟待解决的难题@@。
用无可置疑的事实阐述令人信服的观点@@@@
我们通常说的舆论引导@@，主要是指通过新闻媒体进行导向性指引@@，这是新闻学的范畴@@。新闻作品源于新闻事件@@，事件的真实性决定着新闻的生命@@，追寻新闻事件的真相@@，也就成为新闻人的基本道德要求和职业素养@@。
新闻媒体必须基于真实的新闻事件进行加工处理@@，通过一定的宣传手段和表现形式进行宣传@@，突出新闻反映的积极面@@，来引导人们从正确的方向思考社会现状和政治格局@@，从而达到引导受众的作用@@。但是@@在现实的舆论引导工作中@@，有的是因为评论员水平所限@@，有的是因为对新闻事件的考察分析不深刻@@、不透彻@@，有的是因为出于某种利益的考虑@@，常常出现罔顾事实@@、违反常识@@，甚至指鹿为马@@、通过掩盖真相蒙骗受众的情况@@。比如著名的@@“刘铁男被查@@”“雷洋事件@@”“泸县太伏中学学生死亡事件@@”等新闻事件@@，起初发布消息的部门或者@@媒体想遮人耳目@@、蒙混过关@@，甚至把水搅浑@@、误导舆论@@，最后不但没有捂住@@，反而火上浇油@@、惹火烧身@@，引起轩然大波@@。不但让@@舆情迅速升温@@，还自毁长城@@，形成事实上的@@“低级红@@、高级黑@@”，既黑了舆论当事人@@，又黑了自己@@。
由此看来@@，舆论引导首先需要尊重事实@@、尊重真相@@，只有这样@@，才能整合提炼出正确的看法和观点@@@@，才能发挥积极有效的引导作用@@。只有尊重事实真相的媒体才会得到受众的信任和支持@@，也只有得到受众的信任@@，媒体说的话才会入耳入脑@@，这是确保舆论引导有效性的基本要求@@。
用普通群众的广视角和大智慧观察事件@@
在舆论引导工作中要切实按照习近平总书记的指示@@，树立以人民为中心@@的工作导向@@。在互联网@@高度发达的今天@@，全国@@13亿人甚至全球@@70多亿人的智慧和力量可以通过网络汇集@@，这是包罗万象@@、无所不知@@、无所不能@@、无穷无尽的@@。“说得再多@@，不如懂我@@”，如果不懂得受众的心理@@，引导不好@@，就会适得其反成为笑柄@@，使事态扩大化@@，发生次@@生舆情@@。
一人的视野和智慧毕竟有限@@，众人的智慧则是无边无际@@、浩如烟海的@@。所以@@，作为评论员@@，要把自己作为普通群众中的一员@@，站在普通群众的视角来审视和评判新闻事件@@，听取来自各方面的声音@@，集群众的大智慧后@@，整合出自己主流正确的观点@@@@，带领更多@@的群众来正确认识新闻事件@@。
从以往经验来看@@，一篇好的评论文章通常是站在人民群众的角度来撰写的@@，只有始终坚持@@“以人民为中心@@”的民本思想@@，进行正本清源@@、针砭时弊@@，始终同广大群众同呼吸共命运@@，才能产生同频共振的引导效果@@。只有做到倾听民声@@、体察民情@@、反映民意@@、汇聚民智@@，才能寻求@@“最大公约数@@”，凝聚最广泛共识@@；才能线上线下画好最大@@“同心圆@@”，激活最大正能量@@。
把追求真理作为舆论引导的目标和方法@@
什么是真理@@？真理是人们对客观事物及其规律的正确反映@@，而检验和判定是否具有真理性的尺度@@、准绳@@，便是真理标准@@。没有正确的真理标准便不可能区分真理与谬误@@。马克思说@@：“人的思维是否具有客观的真理性@@，这并不是一个理论的问题@@，而是一个实践的问题@@。人应该在实践中证明自己思维的真理性@@，即自己思想的现实性和力量@@，亦即自己思维的此岸性@@。”归结起来就是那句@@“实践是检验真理的唯一标准@@。”
但是@@，实践作为真理的唯一标准@@，并不排斥逻辑证明在其中的重要作用@@。合乎逻辑的思维是实践的指导思想@@，又是理解和表达实践成果的必要条件@@，但是@@逻辑证明并不能脱离或代替实践@@。逻辑本身是实践亿万次@@重复的结果@@，其真理性也要靠实践来确证@@。辩证唯物主义强调@@，逻辑分析的每一步都要用事实@@，即通过实践来检验@@。
在舆论引导中@@@@，要以追求真理为目标和方法@@，既重视逻辑推导@@，又重视实践检验@@。真理是方向@@，逻辑和实践如鸟之双翼@@，观点@@正不正确@@，用逻辑来分析@@；引导效果好不好@@，用实践来检验@@，用受众的反应来检验@@。成功的评论文章@@，都是经过严密的逻辑推导进行论证@@，用实实在在的实践检验文章观点@@的真理性@@，只有这样@@，才能较好地发挥舆论引导作用@@@@。
提供辩论环境建设开放理性的舆论生态@@
有的地方一发生新闻热点事件@@，不分青红皂白@@，第一反应就是@@“捂盖子@@”，把所谓的@@“舆情苗头@@”消灭在@@“萌芽状态@@”。这种做法看似没有什么不妥@@，但是@@“高压锅原理@@”告诉我们@@，越想盖住压力越大@@。星星之火可以燎原@@，火种在其内@@，外观上似乎捂住了@@，但是@@里面是狂热燃烧的@@。就算真的捂住了@@，沉默不等于默许和认可@@，当沉默成为大多数@@，群众诉求缺乏合适的排解@@，那舆情的燃点就会越来越低@@，即便盖住这个着火点@@，又会被其他的着火点引燃引爆@@，导致舆情反复叠加@@、报复性反弹@@，最终让@@政府@@和社会付出沉重的代价@@。
我们要清醒地认识到@@，在舆论场要内外有别@@、敌我有别@@，分门别类区别对待@@。对于被敌对势力操控的舆情@@，要在形式和内容上集中火力@@，与敌对势力针锋相对@@，启用@@“导弹@@拦截系统@@”，同时采用针对性强的@@“导弹@@”进行精确打击@@，完全主导和掌控舆论场@@。而对于非敌对的舆情@@，使用@@“化解@@”或者@@“疏解@@”之类的词更恰当@@，因为在理论和实践上说@@，世上有形的东西大多都是有可能被消灭的@@，但是@@思想单单通过物理暴力是无法消灭的@@，“斯人已去@@，精神长存@@”便是这个道理@@。这就需要树立整体观和全局观@@，采取物理和化学的方法区别对待@@，既通过必要的科学技术手段物理隔绝@@，又通过@@“春风化雨@@”式的探讨商榷@@，让@@舆情既发生@@“物理反应@@”又发生@@“化学反应@@”。
在舆论引导中@@@@如何发生物理反应@@@@？就是积极建设和占领阵地@@，占领传播渠道@@、空间@@和平台@@@@，比如网评员要充分搭建好微博@@、微信@@、公众号@@、QQ空间@@等传播平台@@@@，同时最大范围地@@“圈粉@@”，在形式上占有相对优势@@，形成一呼百应的态势@@。那如何发生化学反应@@呢@@？其实就四个字@@：“广开言路@@”。正如习近平总书记所说@@：“形成良好网上舆论氛围@@，不是说只能有一个声音@@、一个调子@@，而是说不能搬弄是非@@、颠倒黑白@@、造谣生事@@、违法犯罪@@，不能超越了宪法法律界限@@。”没有越界的言论@@，不但应该允许而且应该鼓励@@，真理越辩越明@@。舆论引导中@@，评论员要说掏心的话@@，写走心的作品@@，与受众进行观点@@碰撞@@，产生思想的火花@@，让@@正负@@“电子@@”对撞@@，让@@正负@@情绪对冲抵消@@，让@@“分子@@”破裂成@@“原子@@”，“原子@@”重新排列组合生成新的观点@@@@，形成先进积极的@@“思想沉淀物@@”，弹奏出悦耳的主旋律@@，融合成强大的正能量@@，最终推动社会的创新和进步@@。
