有些领导干部心理准备不足@@,媒介素养不够@@,面对新媒体@@@@不知是敌是友@@、不知是爱是恨@@、不知当说不当说@@,应对新媒体@@@@又持有排斥@@、畏惧@@、轻视和怀旧不当心态@@,采用@@“捂@@、躲@@、堵@@、顶@@、压@@、拖@@、推@@”的不当方法@@,形成@@“老办法不灵@@、蛮办法不行@@、新办法还不会@@”的能力恐慌@@,不利于提升党的执政能力@@,也影响了工作的开展@@。新的传媒环境@@,要求各级领导干部主动调整心态@@,积极适应形势发展和传媒出现的新变化@@,采取主动出击的策略@@,积极主动运用新媒体@@@@@@,科学引导社会舆论@@。
随着社会信息化的深度发展与技术条件的不断提高@@,以互联网@@@@、移动通信为基础的新兴媒体@@@@,基于其开放性@@、互动性@@、即时性@@、快速性和延展性@@,很快赢得了无数拥趸@@,迅速发展成为主流性媒体@@@@。
新媒体@@@@的异军突起@@,加快了网络媒体@@化@@、媒体@@网络化和媒体@@大众化的趋势@@,引发主流媒体@@格局深度调整@@,大众传媒和舆论传播进入自媒体@@和公民新闻时代@@。当前@@,如何应对和运用好新媒体@@@@@@,已成为考验各级领导干部执政能力的重要内容之一@@。
正确认识新媒体@@@@的价值和积极作用@@
与传统媒介生态环境相比@@,网站@@、博客@@、微博@@、论坛等新媒体@@@@环境更加开放@@、便捷@@、多元@@,各种思想文化交流@@、交融@@、交锋更加激烈频繁@@,各类意见诉求发表@@、汇总@@、凝聚更加顺畅@@,为公众表达诉求@@、参政议政提供了直通的渠道和桥梁@@,有利于党和政府@@发现问题@@、改进工作@@,进一步凝聚社会共识@@,加快推@@动改革发展的进程@@。
新媒体@@@@成为民众反映诉求@@、参政议政的重要渠道@@。我国正处于社会转型期@@,社会人群不断被多元@@化@@,各类人群有着不同的利益诉求@@,受限于传统媒体@@的特点@@,无法一一充分表达@@。新媒体@@@@发展成熟并逐步与传统媒体@@分享@@传播空间@@@@,打开了公众话语权的大门@@,为普通民众反映诉求@@、参政议政搭建了更为方便快捷的平台@@@@,进一步畅通了与公共权力的沟通渠道@@,有效消融了误解@@、化解了怨气@@,促进了社会主义和谐社会建设@@。
新媒体@@@@成为社会信息传播@@、危险预警的主要阵地@@。与传统的新闻媒介相比@@,新媒体@@@@传递信息的即时性@@@@、全面性和延展性@@,为政策宣传@@、社会动员以及社会危险预警提供了更加快速便捷@@的条件@@,特别是一些特殊群体和敌对分子的活动信息@@,或通过网络散播@@,或被有心的群众发现登入网络@@,只要加强信息跟踪与动态监控@@,往往可以提前发现潜在的社会危险与不安定因素@@,做到防患于未然@@。
新媒体@@@@成为加强舆论监督@@、推@@进行政体制改革的生力军@@。新媒体@@@@时代的到来@@,使每个个人与政府@@部门接触的过程@@,成为媒体@@报道的过程@@,舆论监督进入实时实质状态@@,这对政府@@行政提出了更高的要求@@,也有力推@@动了一些不合理制度的改革甚至终结@@。
新媒体@@@@成为密切党群和干群关系的新平台@@@@。各级党政部门都高度重视发挥新媒体@@@@的作用@@,将加强与新媒体@@@@的交流作为保障民权@@、密切党群和干群关系的重要举措@@,如今@@,有许多领域的执政者通过博客@@@@、微博@@等新媒体@@@@@@,阐述施政理念@@、发布重要决策@@,借以凝聚改革社会共识@@,服务地方发展@@。
充分认清新媒体@@@@的特点及消极作用@@
新媒体@@@@作为一种@@“弱控制@@”媒体@@,具有便捷@@@@、高效@@、操作成本低等特点@@,发布机构全面开放@@,信息发布高度自由@@,每个人都可能成为新闻发布者或新闻制造者@@,人为制造和操控舆论变得简便易行@@。源于竞争压@@力@@,一些网络媒体@@常通过大量登载@@、炒作各种负面新闻来吸引眼球@@,其中也包含了大量虚假新闻和不严肃消息@@,短时间内即可形成@@@@“舆论风潮@@”,极大影响一些事件的进程和走向@@。
新媒体@@@@不能完全代表民意@@。细分网络人群@@,可以发现有明显的层次@@性和极强的从众性@@。以明星名人和@@"意见领袖@@"为主的精英层人数最少@@,影响却最大@@。大众层人数最多@@,看多说少@@,但对第一次@@传播和接受的信息@@,大多数人都会相信附和@@。“愤青@@”层习惯凭个人好恶和直观感受作判断@@、下结论@@,人数不少@@,破坏性也不小@@。精英层中的一些人或为了吸引眼球@@,或为了发泄不满情绪@@,刻意与主流意识形态保持距离@@,加上大众层的从众跟风@@、“愤青@@”层的刻意逢迎@@,一些社会丑恶现象成为热点@@,不仅不利于社会道德风气的提升@@,反而压@@制了对严肃政治问题和民生问题的深入讨论@@,阻碍了社情民意的真实表达@@。
新媒体@@@@消解主流价值判断@@。新媒体@@@@对传播技术的追求和自由意见的表述@@,促使传统新闻媒体@@由强调宣传向遵循传播规律转变@@,“把关人@@”角色弱化@@,忽视主流价值观念的普及教育@@,社会民众更加关注@@无关紧要的消费选择@@,真正重要的政治选择被漠视@@,压@@制了知识分子对严肃社会问题实质性与公共性的讨论@@,各种思想文化交流@@融合发展@@,削弱了社会主义文化理念的主流价值判断@@。在喧嚣的新媒体@@@@环境里@@,严肃深入@@、不顺应网民心理的论断@@,受消费心理的影响@@,不易引起大家的共鸣@@,易被抵制@@,而不去关心内容的合理性与建设性@@。
新媒体@@@@足以引发不安定事件@@。互联网@@和手机相结合的即时通信@@、虚拟交友@@、多向互动等功能使社会动员变得更加迅速便利@@、成本更加低廉@@,社会舆论对现实社会的影响和作用越来越大@@,诸多政治@@、经济@@、社会和技术的因素@@,相互交织@@、相互作用和借力@@,很容易引发不安定事件@@,甚至诱发社会动荡@@。近年来@@,英国@@、巴黎骚乱以及华尔街抗议事件@@、西亚北非政局动荡等@@,显示脸谱@@(Facebook)、推@@特@@(Twitter)等社交网站@@的动员能力非常强劲@@,令标榜言论自由的西方国家有苦难言@@；国内发生的一些突发事件中@@,也不乏有网络和微博@@的影子@@。
