在这个快速变革和@@发展的新时代@@,人@@文社会科学@@研究的内涵与外延处在不断深化和@@拓展之中@@,电子踪迹@@、社交媒体@@、数@@字文本以及空间@@位置信息@@等大规模数@@据@@已经广泛渗透应用于人@@文社会科学@@研究之中@@,当代人@@文社会科学@@研究的新场景@@值得我们重视和@@思考@@。

  当代人@@文社会科学@@研究的新场景@@

  ·大数@@据@@@@时代@@,从典型案例探析研究新动向@@

  人@@文社会科学@@研究的真正价值源自于研究问题@@。把握人@@文社会科学@@研究的发展趋势在于寻求研究问题的解决路径@@。相同的研究问题可以从不同学科领域@@、不同角度以及不同侧重点进行分析@@@@。在大数@@据@@@@时代@@@@,运用信息@@技术@@@@有助于人@@们更加深入透彻地了解人@@文社会科学@@研究中的新动向@@,例如@@,进一步跟踪和@@关注@@以下具体研究问题@@。

  第一@@,实时洞察热点事件@@。大数@@据@@@@在各行各业的应用@@,能够即时且最大化的体现数@@据@@价值@@。如央视新闻采用百度定位数@@据@@展示春运人@@口流动图景@@;印度研制的@@MogIA人@@工智能@@系统用网络数@@据@@四次@@成功预测美国大选结果@@@@;谷歌研发的@@GFT流感趋势预测系统基于用户搜索@@记录预测美国的流感趋势@@;等等@@。过去用传统数@@据@@进行研究具有很大的时滞性@@,而实时性数@@据@@的获取@@,能够有效提升人@@们发现@@世界的真实度@@,人@@文社会科学@@研究也可以得到更多@@有意义的结论@@。

  第二@@,解读人@@类行为规律@@。社交媒体@@数@@据@@为解读人@@类行为规律@@或行为倾向提供了很好的机遇@@。在过去@@,研究人@@的行为@@主要通过问卷@@、访谈@@、实验等方法@@@@。现在@@社交媒体@@成为提供数@@据@@的重要场所@@,研究人@@员不需要被测对象响应和@@配合@@,也不需要等待被测对象@@,因@@此@@给人@@文社会科学@@研究提供了很大方便@@。

  第三@@,用科学来破解文学争议@@。如辨别红楼梦前@@80回和@@后@@40回作者是否为同一作者以及@@《静静的顿河@@》的作者之争等等@@@@,这些文学问题都可以通过统计分析@@@@、数@@据@@挖掘@@、机器学习等手段进行分析@@@@。这种用数@@学解决文学问题的方法@@有一个形象的说法叫@@“文学指纹@@”,即像识别指纹一样来识别不同作家的文学风格倾向@@。同样@@,这也体现出文学在研究思维上发生的重大转变@@。

  第四@@,宏观分析@@历史变化@@。大数@@据@@@@为全面@@、宏观的分析@@历史变化提供了充分条件@@。如武汉大学社会学系龚为纲博士用网络数@@据@@分析@@西方社会民粹主义思潮的历史演变@@;Maximilian Schich等学者用名人@@出生地和@@死亡地的数@@据@@研究文化艺术中心的历史迁移问题@@;等等@@。过去的研究很难对历史变化有整体@@性把握@@,研究结论往往与研究者个人@@视野有很大关系@@,只能分析@@解决局部问题@@,而数@@据@@处理@@技术@@和@@分析@@手段出现后@@,我们能够通过数@@据@@的直观展示了解到历史变化过程以及历史事物@@@@。

  第五@@,探究重大社会问题@@。通过数@@据@@中隐藏的规律来揭示@@重大社会问题@@。过去应对复杂非线性社会问题@@,最常用的是实证化研究@@,当时这些研究的解释力度不够@@。而现在@@可以用@@“数@@据@@发现@@逻辑@@”,解决以往难以攻克的社会问题@@,有助于国家相关政策的制定以及维护社会稳定@@。

  我认为@@,如果@@数@@据@@方法@@和@@分析@@手段运用得当@@,真正融入人@@文社会科学@@的重要问题中@@,那便是优秀的@@、具有影响的研究成果@@@@。

  ·技术@@环境变化@@,创造有利研究条件@@

  从当前@@人@@文社会科学@@研究场景中可以看出@@,有许多研究以前行不通而现在@@可以进行了@@。实际上是技术@@环境变化@@创造了有利的研究条件@@。

  比如说@@,现实世界的转换路径@@:数@@字化@@。数@@字化@@是一个时代感很强的术语@@,也是一种常见的现实应用场景@@,指将复杂多变的信息@@对象@@,如声音@@、颜色@@、图形@@、图像等@@,转换为二进制@@,由计算机统一处理@@@@。从而人@@们可以在另外@@一个世界@@(空间@@)去研究原来现实中的一些问题@@。数@@字化@@的理念以及数@@字化@@工具和@@技术@@能力应用于很多领域@@,解决了许多基础性问题@@,如数@@字化@@书籍@@、报纸杂志@@、图书馆@@、博物@@馆等等@@@@。

  再比如@@,取之不尽的数@@据@@来源@@@@:物@@联网@@。物@@联网@@技术@@是在互联网@@基础上实现@@“物@@物@@互联@@”。这里的@@“物@@”能够为认识社会经济现象提供好的研究基础和@@平台@@@@。对于人@@文社会科学@@研究而言@@,取之不尽的数@@据@@是科学新发现@@的源泉@@,物@@联网@@所带来的研究魅力在于数@@据@@的获取空前方便@@。物@@联网@@可以获取海量的实时数@@据@@@@,而这些数@@据@@是运用传统工具和@@手段所不能获取的@@。

  还有就是即时可用的计算环境@@:云计算@@。云计算@@的概念从@@2006年的搜索@@引擎大会上提出@@,到现在@@已经@@10多年@@。它主要是指一种计算资源的共享@@,带来数@@据@@分布式存储@@和@@计算@@,这种分布式存储@@和@@计算使得研究人@@员不再担心传统数@@据@@存储@@和@@处理@@的局限@@。传统统计学的目标是用尽可能少的数@@据@@来发掘出尽可能重大的发现@@@@,长此以往@@,研究人@@员就形成了减少数@@据@@收集的习惯@@,这种缩减实际上是一种人@@为的限制@@。而云计算@@意味着更大的临时存储@@空间@@和@@计算环境@@,因@@此@@给了研究人@@员一个信心@@:面对复杂的研究对象@@,不需要做过多的精减@@。

  值得重视的移动泛在的信息@@行为@@:智能手机和@@终端@@。人@@人@@持有的智能手机和@@终端@@形成了信息@@获取和@@信息@@生产的泛在环境@@。用户不仅可以无时无刻@@、随时随地生产数@@据@@@@,还可以获取数@@据@@@@、传递数@@据@@@@。现在@@,很多数@@据@@通过移动手机和@@终端不断产生@@、不断传递@@,使得信息@@传递模式@@、人@@类信息@@行为表现都呈现出新的特征@@,而且移动信息@@服务又与生活经济发展密切相关@@。这样的变化不仅为研究信息@@传播@@、用户行为提供了支持@@,而且也丰富了人@@文社会科学@@的研究途径@@。

  无孔不入的时空分析@@@@:GIS技术@@。地理信息@@系统@@(GIS)技术@@与人@@文社会科学@@研究特别相关@@,GIS是上世纪@@60年代研究地理的学者提出来的@@,主要是为了获取@@、存储@@、检索@@、分析@@、显示空间@@的定位数@@据@@@@,随着技术@@的发展和@@成熟@@,其发挥的作用也愈发显著@@。人@@文社会科学@@研究之所以要重视@@GIS技术@@,因@@为其研究对象不仅有时间属性@@,还有空间@@属性@@。人@@文社会科学@@中很多现象并不能像自然科学研究中用数@@学@@、物@@理@@、化学的方法@@来测量@@,但是@@GIS技术@@为直接@@或间接研究人@@文社会科学@@空间@@提供了可能@@。

  数@@字与现实世界融合@@:VR/AR技术@@。虚拟现实@@/增强现实@@(VR/AR)技术@@借助@@3D模型@@、感知交互@@、渲染处理@@@@、网络传输等技术@@@@,将仿真和@@现实物@@理@@空间@@融为一体@@,建造第二@@自然@@@@(也可以称为拟象@@),实现对物@@理@@空间@@的原型事物@@的模拟和@@构建@@,以及对无原型事物@@的生成和@@创造@@。这类技术@@可以充分模拟现实世界可能发生的现象@@、发展的状态@@,未来可能会成为人@@文社会科学@@研究的实验室或者试验场@@。

  ·不同数@@据@@来源@@提供研究保障@@

  计算机技术@@的发展极大地改变和@@丰富了人@@文社会科学@@研究的数@@据@@来源@@@@。依据不同的标准@@,可以将人@@文社会科学@@研究的数@@据@@细分为不同的类别@@,针对性地应对不同研究@@。

  依据数@@据@@产生的方式@@,人@@文社会科学@@研究数@@据@@可以分为被动产生的数@@据@@@@@@、主动产生的数@@据@@@@和@@自动产生的数@@据@@@@@@。被动产生的数@@据@@@@,表示被人@@和@@机器共同控制@@。主要来源@@于一些业务运营管理系统@@,伴随移动的运营活动产生并记录在数@@据@@库中@@,如超市@@、医院@@、研究机构@@、交通部门的管理系统中产生的数@@据@@@@。主动产生的数@@据@@@@,表示人@@的主动权@@(控制权@@)较大@@。这类数@@据@@是用户在不同的移动手机和@@终端@@,为了交流@@、交易而产生的数@@据@@@@。自动产生的数@@据@@@@,表示数@@据@@的主动权完全归于机器@@。这类数@@据@@主要为机器和@@传感器数@@据@@@@,如射频识别@@(RFID)信息@@、GPS等定位系统数@@据@@等@@。

  依据数@@据@@的来源@@@@,人@@文社会科学@@研究数@@据@@可以分为电子踪迹@@@@、用户生成内容@@(UGC)、数@@字化@@文本和@@空间@@位置数@@据@@@@。电子踪迹@@数@@据@@指用户在使用互联网@@以后留下来的踪迹@@,主要包括点击流和@@搜索@@日志@@,如用户点击网络情况@@、浏览情况以及@@IP地址等等@@都属于电子踪迹@@范围@@。用户生成内容@@(UGC)数@@据@@,包括社交媒体@@数@@据@@@@,以及采用群体智慧机制的互联网@@百科数@@据@@等等@@@@。数@@字化@@文本是电子化处理@@后形成的文本数@@据@@@@,包括各类数@@字化@@图书馆@@网络数@@据@@库存储@@的文本数@@据@@等@@。空间@@位置数@@据@@是利用@@GPS等定位系统获取的定位数@@据@@@@。

  依据数@@据@@的实时性@@,人@@文社会科学@@研究数@@据@@可以分为热数@@据@@和@@冷数@@据@@@@。人@@文社会科学@@的研究问题与数@@据@@实时性具有一定的关系@@。有些研究是利用实时性数@@据@@研究现实性问题@@,有些研究是利用档案性数@@据@@研究传统性问题@@。这就反映出研究中数@@据@@的热度@@。据此@@,可以将反映实时动态的实时性数@@据@@称为热数@@据@@@@,将保留多年@@的档案性成熟数@@据@@称为冷数@@据@@@@。

  ·新场景中的新老问题需要重视@@

  在新的技术@@环境和@@数@@据@@产生条件下@@,人@@文社会科学@@研究的问题出现了变化@@,从本质上讲@@,这些变化主要包括以下两类@@。

  第一@@类是新场景中的老问题@@。这类问题是人@@文社会科学@@研究中一直都存在@@,只是过去传统技术@@条件下没有办法揭示@@的问题@@。如上述的文学指纹@@问题@@、社会思潮以及文化艺术中心变迁问题等等@@@@。这些问题@@,在新场景中借助新的数@@据@@来源@@和@@获取方式@@、处理@@分析@@工具@@,能够顺利得到解决@@。另外@@,在社会科学当中长期争执的整体@@与局部的问题@@,也是这类传统的问题@@。

  第二@@类是新场景中的新问题@@。在新场景当中也出现了过去没有的问题@@,比如说@@互联网@@@@、数@@字技术@@@@、VR/AR技术@@所带来的虚拟空间@@@@,随之出现的虚拟社区@@、虚拟企业@@、人@@造现实@@、第二@@自然@@,以及由此产生的虚拟犯罪问题@@、伦理问题@@,人@@文科学关注@@的人@@的价值问题@@,实际上都是新场景中的全新问题@@。这些全新问题今天已经有人@@提出@@,但是@@目前很少看到这方面研究@@,而这些问题@@对人@@类的影响重大@@。

  当代人@@文社会科学@@研究的新视野@@

  ·人@@文社会科学@@与自然科学应当相互学习借鉴@@

  人@@文社会科学@@和@@自然科学不同之处主要表现在@@自然科学现象具有同质性@@,而人@@文社会科学@@现象具有异质性@@。所以自然科学研究强调可重复性@@。不同的研究人@@员做同一个实验@@,其结果@@应该是相同的且可以重复@@。但人@@文社会科学@@研究不一样@@,因@@为人@@文现象@@、社会现象具有异质性@@,这种异质性导致了人@@文社会科学@@研究的差异性@@。尽管两者有不同@@,但自然科学家和@@人@@文社会科学@@家还是要相互学习和@@借鉴@@。不能强调它们的区别@@,而忽视了共性@@。很多自然科学的理论@@@@、方法@@、技术@@,都能够运用于人@@文社会科学@@研究@@;人@@文社会科学@@的研究也可以为自然科学提供很好的场景和@@指导@@。

  当前@@,很多自然科学家开始关注@@人@@文社会科学@@中的问题@@,这值得鼓励@@。人@@文社会科学@@只有成为一个开放的学科@@,才能在新的方法@@@@、理论@@、技术@@上产生质的飞跃@@。但同时要引起人@@文社会科学@@家重视的是@@,当自然科学家关注@@这些问题@@的时候@@,如何让本领域的社会科学家们继续发挥主导作用@@。

  ·注重不同研究取向和@@方式的结合@@

  数@@据@@驱动与模型@@驱动相结合@@。传统研究强调模型@@驱动@@@@,通过提出构想@@、假设@@,收集数@@据@@来验证模型@@@@。但模型@@驱动的局限是只能在有限的范围内@@,通过有限的参数@@@@、有限的变量来提炼出模型@@@@。许多模型@@是在小世界范围内非常理想的假设@@条件之下提出来的@@。当然@@,模型@@驱动也有其明显的优势@@:直接@@、简洁@@、具有理论@@吸引力@@。但在有限场景当中@@,它只能解决部分的问题@@,而且没有办法应对丰富多样的数@@据@@来源@@@@,所以要把两者结合起来@@,强调模型@@驱动@@,也要强调数@@据@@驱动@@。

  演绎逻辑和@@归纳逻辑相结合@@。无论是演绎逻辑还是归纳逻辑@@,在大数@@据@@@@支持的研究中都可以采用@@。从演绎逻辑出发@@,使用大数@@据@@@@进行检验@@,可以称之为理论@@驱动或模型@@驱动@@;从归纳逻辑出发@@,使用大数@@据@@@@进行描述和@@分析@@@@,可以称之为数@@据@@驱动@@。两种逻辑并存@@,理论@@驱动和@@数@@据@@驱动并存@@,可能是使用大数@@据@@@@进行研究的一个特点@@。以往的抽样数@@据@@研究@@,主要是理论@@驱动和@@演绎逻辑@@;而质性研究@@,主要是数@@据@@驱动和@@归纳逻辑@@。大数@@据@@@@将两种逻辑结合起来@@,可能是其优势所在@@。

  相关分析@@与因@@果@@分析@@相结合@@。在大数@@据@@@@出现时@@,人@@们认为因@@果@@分析@@不再重要了@@,认为大数@@据@@@@只重视相关分析@@@@。这是一种误解@@,因@@果@@分析@@仍然非常重要@@。从古希腊开始@@,西方哲学就把因@@果@@关系作为科学的核心@@,因@@为任何科学问题都要从原因@@分析@@结果@@@@,从事物@@之间的因@@果@@关系来发现@@基本的规律@@。但在大数@@据@@@@环境中@@,发现@@“因@@”和@@“果@@”之间的关系并不那么容易@@。因@@果@@关系其实有三个非常重要的条件@@:首先@@,因@@果@@是一种时序关系@@,“因@@”在前@@,“果@@”在后@@;其次@@@@,因@@果@@之间有实证的相关性@@;再次@@@@,因@@果@@关系不是第三@@变量的结果@@@@。这三个条件在大数@@据@@@@环境下@@很难揭示@@@@,但不能以此来否认因@@果@@关系的重要性@@。相关关系是因@@果@@关系的必要条件@@,在相关关系基础之上分析@@因@@果@@关系@@,这样可以避开人@@文社会科学@@在因@@果@@分析@@中的内生性问题@@。

  空间@@分布与时间序列分析@@相结合@@。时间和@@空间@@是界定人@@类社会发展和@@人@@类文明的基本维度@@。其实人@@文社会科学@@在很长一段时间里面@@,非常强调时序分析@@@@,因@@为时序分析@@是和@@因@@果@@关系非常密切联系在一起的@@。上世纪七十年代以后@@,由于技术@@的发展@@,出现了对空间@@位置的发现@@和@@揭示@@@@,所以开始关注@@到空间@@问题@@,这里的@@空间@@不仅仅是地理空间@@@@,还包括权力空间@@@@、关系空间@@@@、心理空间@@@@、信息@@空间@@等等@@这样一些社会空间@@@@。除了时间之外@@,空间@@的位置分布也非常重要@@。时间和@@空间@@共同被视为社会现象的环境或舞台@@。对于许多人@@文社会科学@@现象@@,如果@@只关注@@时间@@,而忘记空间@@@@,那么很可能就丢掉了相关性@@;而如果@@忽视时间@@,那就在很大程度上忽视了因@@果@@性@@。其实这两者有非常密切的关系@@,缺一不可@@。

  部分探索与整体@@研究相结合@@。为什么要强调这个问题@@?因@@为历来很多社会科学家@@、哲学家都是反对整体@@性研究的@@,他们认为从整体@@上去认识社会发展的规律是不可能的@@。波普尔就是这个学派的代表@@。但在科学当中@@,无论是自然科学@@、人@@文社会科学@@,“整体@@”在任何时候都非常重要@@。当今人@@文社会科学@@的新场景提供了一个认识总体@@、研究总体@@、检验总体@@、测试总体的条件@@。所以可以把整体@@和@@局部结合起来认识各种复杂的人@@文社会科学@@现象和@@问题@@。

  人@@工分析@@与工具应用相结合@@。古人@@云@@“工欲善其事@@,必先利其器@@”。在当前@@的大数@@据@@@@场景下@@,不仅要重视传统的人@@工分析@@@@,还要重视工具的运用@@,尤其是人@@工分析@@和@@工具的应用相结合@@。不同领域数@@据@@的长期积累和@@快速增长带来了新的数@@据@@分析@@要求@@,相关的处理@@@@、分析@@和@@可视化等技术@@迎面而来@@。而且在不同问题上需要不同的工具和@@方法@@@@,这些工具和@@方法@@并不容易被掌握和@@诠释@@。因@@此@@,人@@文社会科学@@研究如何吸收和@@利用这些强大的技术@@手段@@,将传统的人@@工分析@@与工具应用相结合@@@@,这是在研究过程中需要注意的@@。

  ·有形与无形研究工具的产生@@

  纵观几百年科学研究的历史@@,不难发现@@@@,任何学科的发展都离不开特定的研究工具@@。正如显微镜对于生物@@学@@、天文望远镜对于天文学发展那样@@,人@@文社会科学@@的发展同样@@离不开特定研究工具的发明和@@使用@@。这些研究工具既包括有形研究工具@@,也包括无形研究工具@@。

  互联网@@+时代的有形研究工具@@,是大数@@据@@@@催生数@@据@@分析@@手段@@。有形研究工具主要是以数@@据@@分析@@@@、加工@@、处理@@、获取的这些工具为代表@@。例如@@在数@@据@@采集阶段@@,根据不同领域的数@@据@@来源@@有不同的数@@据@@采集工具@@,有日志采集@@、网络数@@据@@采集@@,传感器数@@据@@采集@@;在数@@据@@存储@@阶段@@,除了关系型数@@据@@库和@@数@@据@@仓库@@,建立在分布式存储@@基础上的云存储@@已经成为大数@@据@@@@存储@@的主要趋势@@;在数@@据@@分析@@阶段@@,传统的分析@@方法@@无法满足数@@据@@分析@@需求时@@,出现了新的大数@@据@@@@处理@@工具@@,包含@@:批数@@据@@处理@@@@、流数@@据@@处理@@@@、以及非结构化数@@据@@处理@@工具@@。在数@@据@@呈现阶段@@,除了面向大数@@据@@@@主流应用的可视化技术@@@@,还有人@@机交互技术@@等等@@@@。

  无形研究工具是网络环境变革传统研究方法@@@@。网络环境消除了物@@理@@空间@@的限制@@,许多在线下进行的研究可以在线上进行@@,在网络环境中@@,人@@文社会科学@@研究以传统的研究方法@@为基础@@,不断呈现出新的思路和@@方法@@@@。这些思路和@@方法@@形成了许许多多无形研究工具@@,包括互联网@@实验法@@、在线数@@据@@分析@@法@@、众包@@、虚拟民族志@@、文化组学等等@@@@。作为一种全新的社会形态@@,网络环境为各项社会信息@@活动提供了新的存在空间@@@@,由此获得改进和@@创新的人@@文社会科学@@研究方法@@@@。

  未来研究需关注@@的几大问题@@

  尽管当代的很多技术@@@@、方法@@对人@@文社会科学@@研究至关重要@@,但也带来了很大的影响@@,所以在应用过程当中还需要关注@@以下问题@@。

  一是数@@据@@碎片化和@@模糊化@@。数@@据@@来源@@于不同的时间和@@空间@@@@,因@@此@@大数@@据@@@@往往具有多元性和@@涌动性@@。对科学研究而言@@,允许一定的模糊性@@,但需要重视这个度@@,对数@@据@@要采取去语境化@@、规范化的操作@@,把大数@@据@@@@@@、来自不同场景的海量数@@据@@变成智慧数@@据@@@@,才能够支持人@@文社会科学@@研究@@。

  二是隐私与安全@@。这是人@@们非常关注@@的问题@@。在大数@@据@@@@环境下@@,既要强调数@@据@@开放@@,又要强调隐私保护@@,就形成了矛盾@@。解决这个问题@@,不仅需要法律的改进@@,还需要技术@@上的突破@@。

  三是技术@@障碍@@。大数@@据@@@@应用于人@@文社会科学@@研究@@,必然涉及很多新的工具@@、技术@@问题@@。数@@据@@从获取@@、分析@@到呈现@@,还有各种各样的无形研究工具都离不开技术@@@@。实际上也给人@@文社会科学@@研究人@@员提出了挑战@@,如果@@技术@@没有掌握@@,会不会陷入望@@“数@@”兴叹的尴尬境地@@?应对技术@@障碍@@,人@@文社会科学@@研究人@@员首先@@应该掌握一定的技术@@工具和@@方法@@@@,同时也需要加强与其他学科领域的技术@@人@@员的合作@@。

  四是研究对象的社会文化意义@@。从人@@文社会科学@@角度看@@,任何数@@据@@在人@@文社会科学@@当中其实都是人@@及其行为的符号@@,是人@@类自身活动的结果@@@@,是一种具有社会文化意义的建构行动@@。忽略人@@所在的社会文化的价值本性@@,而无限放大数@@据@@@@效益及其影响力@@,可能会收到相反的效果@@@@。如果@@人@@及其行为都仅仅被看作一个个孤零零的数@@据@@符号@@,就很难从个体数@@据@@去推导群体样态和@@社会构成@@。

  五是人@@文社会科学@@的美学价值@@。在人@@文社会科学@@研究中@@,研究者个人@@的价值取向和@@个性非常突出@@。如果@@在大数@@据@@@@的场景当中@@,泯灭这种研究的个性@@,也就牺牲了研究的初衷@@。因@@为人@@文社会科学@@@@,除了与自然科学一样要发现@@客观事物@@发展规律@@,还承载着传播传统文化@@、促进现代文明的历史使命@@。所以不能忽视它的美学价值@@,美学价值源于研究人@@员的个性@@,也是人@@文社会科学@@研究的个性@@。

  六是人@@文社会科学@@的抽象@@思维和@@思辨@@。无论是人@@文社会科学@@@@,还是自然科学@@,都要强调抽象@@思维@@。不仅要强调抽象@@思维@@,还要强调思辨@@,在大量的事实观察的基础之上@@,抽象@@、揭示@@、发现@@规律@@。无论用什么样的方法@@去获取数@@据@@@@,这些数@@据@@都只是研究的素材@@,并不代表世界是怎么运作的@@,而世界的运行规律隐藏在这些数@@据@@当中@@,需要主体@@通过抽象@@思维去揭示@@和@@发现@@这些规律@@。

  七是人@@文社会科学@@的科学想象@@。为什么哲学家会比自然科学家更能发现@@自然的规律@@?实际上这是因@@为哲学家视野更抽象@@@@、站得更高@@。就像爱因@@斯坦@@、牛顿这样的大科学家@@,其实他们首先@@就是一个哲学家@@。爱因@@斯坦通过思想实验发现@@了相对论@@,牛顿通过观察@@、思考和@@科学灵感揭示@@了经典力学的规律@@,曹雪芹想象和@@描绘的@@“太虚幻境@@”早就为我们展示了今天才有的@@VR/AR技术@@场景@@。所以特别强调利用这些没有生命的数@@据@@和@@工具@@,去发现@@活生生的@@“人@@”的行为@@,通过科学的想象和@@实践去发现@@重要规律@@,这也是人@@文社会科学@@研究在任何时候都不可忽略的@@。

  数@@字化@@时代为人@@文社会科学@@研究带来了新的历史发展机遇@@,新的研究场景以及新视野@@、新方法@@@@、新工具的出现@@,意味着中国特色哲学社会科学研究体系的构建应把握大数@@据@@@@驱动下的研究特点与规律@@,紧跟信息@@技术@@@@发展步伐@@,不断推进人@@文社会科学@@理论@@体系的创新和@@研究方法@@的创新@@。换言之@@,不仅要主动运用数@@据@@思维和@@有形无形的研究方法@@来回答和@@解决好我国改革发展所面临的重大理论@@和@@实践问题@@,还要立足国际学术前沿@@,熟练推进大数@@据@@@@@@@@、人@@工智能@@等信息@@技术@@@@与人@@文社会科学@@研究的深度融合@@,并针对当前@@人@@文社会科学@@研究的关键问题@@,提出中国学者的原创性理论@@贡献@@,进而全方位@@、全领域@@、全要素地建构数@@字化@@时代人@@文社会科学@@研究体系@@。

  【演讲人@@简介@@】马费成@@,1947年出生@@,武汉大学人@@文社会科学@@资深教授@@、国家教学名师@@、教育部人@@文社会科学@@重点研究基地武汉大学信息@@资源研究中心首席科学家@@、武汉大学大数@@据@@@@研究院院长@@。长期从事情报学理论@@方法@@@@、信息@@资源规划与管理等领域的教学科研工作@@,承担国家社会科学基金重大项目@@、教育部哲学社会科学重大课题攻关项目@@、国家自然科学基金重点项目等国家及省部级科研项目@@30余项@@,出版著作@@20余部@@,发表论文@@200余篇@@。

责任编辑@@:qinpeng