北京时间@@6月@@25日上午消息@@,一份澳大利亚议会针对电信拦截法规的调查报告引发民众对隐私泄露的广泛担忧@@,为此澳大利亚政府@@周一搁置一个针对电话和互联网@@厂商的强制计划@@,该计划要求后者至少存储两年以内的电话和电子邮件数据@@。

  

1

  澳大利亚政府@@的这一决定发生在@@近期热议的美国前特工爱德华@@·斯诺登@@(Edward Snowden)“泄密@@”事件之后@@,可视为是当局给本地隐私拥护者的一个交代@@。根据斯诺登@@揭秘的文件@@,美国政府@@长期和国内电信与互联网@@企业合作@@,存储和窥探用户隐私数据@@。

  此前@@,澳大利亚政府@@曾强烈要求国内的电话和互联厂商@@,要求它们至少保存两年之内的数据@@,以帮助打击犯罪活动@@。但是@@,政府@@的这一决定遭到电信立法者的抵制@@,他们发布了一个针对电信拦截的报告@@,呼吁修改这一法令@@,引起澳大利亚民众的广泛关注@@@@。

  他们认为@@,互联网@@数据不应该被包括在@@这一计划之内@@,并呼吁政府@@加大对情报机构接入电信数据的监管力度@@。

  澳大利亚情报与安全局总检察长马克@@·德雷福斯@@(Mark Dreyfus)回应这份报告称@@,在@@9月@@14日议会选举之前不会做任何改变@@,之后可做进一步的协商@@。他在@@一份声明中表示@@@@:“政府@@在@@这个时候不会施行强制性的数据保存制度@@,而需要等待进一步的建议@@。”

  澳大利亚保守派反对党议员们对美国发生的针对云服务器存储的数据进行监测的行为表示@@担忧@@,他们有望在@@澳大利亚@@9月@@的选举中重回国家权力中心@@。但即便如此@@,一旦他们重新走马上任@@,仍然有可能会支持新的法律@@(要求企业保留数据两年@@)。

  在@@澳大利亚颇有影响力的绿党@@(Greens Party),目前是澳大利亚上议院的平衡力量@@。他们认为@@这份报告反映出人们对政治和隐私的担忧@@,这些担忧自去年政府@@首次@@提出收集和存储所有澳大利亚人的电话和电子邮件数据时就已经开始了@@。

  绿党传播部门发言人斯科特@@·拉德卢姆@@(Scott Ludlum)表示@@:“这份报告拒绝支持保存数据的做法@@,并谴责政府@@遮遮掩掩的行为@@。”

  这份报告的确引发了澳大利亚民众对政府@@情报机构可以任意侵入个人数据的担忧@@。该报告指出@@,在@@2011年至@@2012年间@@,情报人员在@@没有手令的情况下@@,对澳大利亚人的通信数据发出了近@@30万个接入请求@@。

责任编辑@@:admin