一@@、理性看待网络民意@@@@
（一@@）网络民意@@突飞猛进的发展截止到@@@@2010年@@12月@@，中国的网民数量已经达到@@@@4.5亿@@，显然已经成为世界上规模最大的网络群体@@。从@@“孙志刚事件@@”到@@“躲猫猫@@”，从@@“三聚氰胺@@”到@@“最牛钉子户@@”，从@@“李刚事件@@”到@@“杭州飙车案@@”，网民似乎对这类突发事件表现出极大的热情@@，他们通常借由@@“灌水@@”、“跟帖@@”等手段@@，来形成规模大@@、影响广@@、力度强的网络舆论@@，以此来对政府@@的公权力和司法机关对于民事和刑事案件的处理进行监督和制约@@，一@@定程度上反映了不同社会群体的利益诉求@@，对事情的解决起了积极的推动作用@@。
（二@@）网络民意@@的局限性网络民意@@作为老百姓原汁原味的心声@@，在刑事司法案件中的作用日渐突出这一@@事实是不容否认的@@。然而把网络民意@@完全等同于我们所理解的传统意义上的民意的全部的做法却是有失偏颇的@@。
1.网络民意@@具有代表上的局限性依据我国@@《宪法@@》第@@35条的规定@@：“中华人民共和国公民有言论@@、出版@@、集会@@、结社@@、游行@@、示威的自由@@。”我国的网民虽然人数众多@@，规模庞大@@，分布广泛@@，但其综合素质却是参差不齐@@，三教九流都有@@，真正能在网络上发表意见的网民也是少数人@@，并以时下的年@@轻人居多@@。据光明日报@@2010年@@的一@@项调查显示@@，热心参与网络讨论的网民年@@龄多在@@30岁以下@@，这些人参与讨论的比率高达@@94%，而相反地@@，30岁以上的网民参与比例仅占@@80%左右@@，明显低于总体发言率@@；这些热心参与谈论的网民主要以学生@@、在职人员及党政机关的公务人员居多@@，他们受教育程度相对较高@@，而在中国人数最多的一@@个阶层即农民和农民工群体中@@，网民数量却是极少的@@，再加上由于受精力有限@@、文化水平低等因素的制约@@，这些人中很少有人有机会可以在网络中发言@@。由此可见@@，我们所能收集到@@的网络民意@@@@，不仅不能完全代表所有民众的全部民意@@，反而会因为网民素质的参差不齐以及参与数量分布的不平衡@@，反映出来的只是少部分人的@@“个别心声@@”，只是少数人的@@“部分民意@@”。也可以说@@，网络民意@@在其代表性上是有先天的局限性的@@。
2.网络民意@@具有不稳定性在网络生活上会存在这样的现象@@，大多数网民会避免自己单独地持与主流思想相左的意见而可能会产生的孤立地位@@，而不太愿意把自己的个人意见表达出来@@。对于一@@个有争议的话题@@，只有在当形成一@@个主流的@@“意见气候@@”的时候@@，那些觉得自己的意见从@@属于这种多数人的意见气候@@之列的人们才乐于大胆而积极的将自己的意见表达出来@@。相反的@@，如果人们发现自己的观点@@属于少数人的观点@@@@，或者处于劣势时@@，往往会选择谨慎与沉默@@，甚至会迫于社会环境的压力而屈从@@与某些所谓的多数人的观点@@@@。如此一@@来@@，多数人的观点@@就越来越处于一@@种优势的地位@@，迫使更多@@不同意见的人选择沉默@@，形成一@@种恶性循环@@。而对于那些网民关注@@比较少的话题@@，即使是对其感兴趣的网民@@，当他发现这些话题在网上讨论的没有那么激烈时@@，也往往会采取一@@种冷处理的方式@@，任由这些话题渐渐淡出人们的视线@@。长此以往@@，就会形成网络话题@@、观点@@一@@边倒的现象@@。
3.网络民意@@具有表达上的自由性基于互联网@@的开放特性@@，网络民意@@形成于广大网民的自由意志的表达@@，这种表达难免会有很大程度上的情绪化色彩@@，是一@@种非理性的产物@@。与现实生活中人们出于对道德@@、法律等标尺的约束作用考虑@@，而表现出一@@种冷静的理智的观点@@表达方式不同@@，网络中人们表达意见的方式是匿名的@@，就犹如电脑中存在的一@@种无形的隔阂@@，使得人们可以无拘束的畅所欲言@@，表达个人的意见@@，大胆真实地抒发自己的情感@@。由于缺乏网络的约束与监督机制@@，网民群众极易出现一@@种相互模仿@@、相互激进的现象@@。网民在表达个人意见时会越来越偏执@@、越来越专横@@、越来越主观@@、越来越暴力@@，这是一@@种低端化的民意表达倾向@@。网民的社会责任感和道德感逐渐消失@@，代之的是激进的个人真理主义思想@@，他们可以对任何认为不合理的时间进行抨击与批判@@，造成的社会影响的恶劣程度可想而至@@。
二@@、网络民意@@与刑事司法之间的矛盾@@
（一@@）网络民意@@对刑事司法的积极影响中国自古代以来就存在着依据情理或者其他非成文法渊源来判决案件的情况@@，而且那些受到@@称道@@、传至后世以为楷模者往往正是这种参酌情理而非仅仅依据法律条文的司法判决@@。网络民意@@对促进广大网民积极参与民主法治建设@@，推动民主法治进程@@，完善社会主义公共管理具有重大的进步意义@@。
1.弥补刑事法律规范的不足法律规范具有抽象性和概括性的特征@@，并且刑法与具体个案之间存在差异性@@，再加上立法者的认识有限或考虑不周@@，以及现代社会形势的不断变迁@@，刑事法律不可避免的会存在漏洞@@。在我国法律制度尚不健全的现实状况下@@，只有将民意切实作用于司法@@，才有可能逐步实现案件的社会效果和司法结果的有机统一@@@@。
2.完善司法独立的不足刑事司法难免会受到@@行政权力的干涉@@，为防止刑事司法演变成政治高层玩弄其权力的工具@@，民意的呼声会在一@@定程度上完善刑事司法独立@@，为行政权力的不法干预敲响警钟@@，以增强公力救济代替民众私力救济的效用@@。
