中新网@@7月@@23日电@@ 新加坡@@《联合早报@@》23日刊载@@《大数据@@时代@@的民意与政治@@@@》一文@@，文章指出@@，网络时代@@，一方面@@是信息快速@@自由的流动@@@@，一方面@@也不断制造着信息的碎片化@@、歧义化@@。一个民生课题在各方民意万马奔腾的发酵效应之下@@，极有可能引发公共危机@@，甚而影响政府@@决策@@。但这就是现实@@，政治@@人物必须接受@@，让自己适应大数据@@时代@@的要求@@，而非怀念既往时代的单一与顺畅@@。
文章摘编如@@下@@：
随着网络科技的迅猛进步@@，电子商务@@、各类应用程序@@、社交媒体@@分享@@图片与文字等等广泛使用@@，生成了非常庞大的数据量@@。名为@@《大数据@@时代@@》(BigData)的书成为时下的热门读物@@，书的副题@@“生活@@、工作与思维的大变革@@”(ARevolutionThatWillTransformHowWeLive,Work,andThink)，对媒体@@和科技业界以及普通用户都产生吸引力就不足为奇了@@，甚至一些@@MBA课程也反应迅速地将其列为必读书@@。
从传统媒体@@到社交媒体@@的过渡转型@@，不过是短短数年间的风云变幻@@，传统媒体@@经历上百年的稳定发展模式@@，但如@@今网络和社交媒体@@的模式和形态却是不断变化@@，业界自身都难以把握@@，起伏跌宕@@、崛起衰落的周期极为短暂@@，其中的不确定性大大加强@@。整体呈现向前进步@@、演变的过程@@，产品的新陈代谢频率则非昔日所能想象和类比@@。对这些目不暇接的外在和内部环境改变@@，不要说传统媒体@@倍感挑战@@、如@@履薄冰@@，即便是百度@@、微博等拥有上亿用户的新媒体@@平台@@@@，其实一样战战兢兢@@，需要不断思考如@@何创新以因应变化@@。
现在很多人从早上起床到晚上就寝@@，都是以浏览手机开始@@，以阅读手机结束@@@@。消耗于网络的机会和时间越来越多@@，自然成为制造各类大数据@@的强大来源@@@@。信息的便利获得@@、便捷分享@@和自媒体@@的放大效应@@，电子商务@@消费的刺激力量@@，无一不是催生大数据@@时代@@到来的根源@@。通过海量的数据和相应的技术手段@@，大数据@@得以对用户状况@@、消费方式@@、习惯喜好@@、与他人的联系等等@@，进行分析@@，成为一种有效制定策略的新方式@@，从潮流到娱乐@@，从商业到政治@@@@，无所不包@@。
对于执政者来说@@，这是全新的领域@@。一方面@@，推动大数据@@时代@@的科技@@、媒体@@、消费等领域的发展@@，是经济增长的动力@@，因此@@，每个政府@@都会乐见其成@@，商业和科技的领先者更会从中获利@@。另一方面@@@@，政治@@、社会@@、文化的形成和改变又深受这些发展的影响@@，不确定大量增加@@。从媒体@@和政治@@的关系来看@@，透过媒体@@传播信息以及因此@@生成的观点@@@@、分享@@等传达出海量信息@@，而人们对事件的关注@@@@、看法与评论@@，又有着短暂@@、零碎的特质@@，从而构成庞大而混杂的大数据@@@@，执政者需要进行科学而量化的分析@@，以成为勘察和了解民意的重要途径@@。
网络时代@@，一方面@@是信息快速@@、自由的流动@@，一方面@@也不断制造着信息的碎片化@@、歧义化@@，民意迅速@@、大量的爆发式呈现@@，事件真正的来龙去脉@@，只能在碎片化中逐步厘清@@，但同样可能存在网络话语权从属于强势的声音@@。在信息传递过程中@@，事件往往出现不止一个@@“版本@@”或被扭曲的现象@@，变得不可控@@、或者暗箱操控@@。一个民生课题在各方民意万马奔腾的发酵效应之下@@，极有可能引发公共危机@@，甚而影响政府@@决策@@。
大数据@@时代@@下的民意@@，只可能比以往任何时候都复杂多变@@。越来越多元化的新媒体@@及其运作模式@@，为人们提供了更多@@@@、更便利的发声管道@@，这些声音来自社会@@各个阶层@@：从学富五车的知识分子到普通民众@@，从政府@@官方社交媒体@@@@、明星名人到@@“水军@@”，方方面面的影响力对舆情产生不同的拉力@@，反之也受各种因素影响@@。这些或真知灼见@@、或一家之言@@，或真假莫测@@、虚实难辨的信息@@，都将在大数据@@的范畴下成为信息处理的标本@@。
如@@《大数据@@》所说@@，在小数据时代@@，追求精确度是合理而且可行的@@。但如@@今的大数据@@时代@@@@，人们必须能够接受混乱和不确定性@@。认为每个问题只有一个答案的想法@@，将日益受到多元思潮的挑战和嘲讽@@。这些思想上的重大转变所导致的变革@@，有望颠覆很多传统观念@@。
媒体@@的发达@@、功能的庞大@@，让数据更为混杂@@、更为不确定@@。大数据@@时代@@的利与弊@@，都如@@此清晰地呈现在面前@@，也已然是不容回避的现实情境@@。这些量化@@、细化的大数据@@分析@@，结果未必全然是理性的@@，但这就是现实@@，政治@@人物必须接受@@，让自己适应大数据@@时代@@的要求@@，而非怀念既往时代的单一与顺畅@@。
