日@@常生活在西安@@这座城市的市民@@，对安全感的要求似乎十分@@苛刻@@，这也解释了为什么西安@@那档叫@@《问政时刻@@》的电视节目那么火@@。印象里@@，这档节目近些年@@至少两次@@@@“轰动全国@@”。一次@@是@@2017年@@2月@@的环保局专场之后@@，户县环保局原领导班子被集体免职@@。还有一次@@是@@@@2018年@@4月@@，教育局在节目中收获了突破天际的低分@@@@21.89分@@，现场市民观众对整改成果都不买账@@，追问@@“既然能改好@@，早干吗去了@@？”
1月@@8日@@，《问政时刻@@》播出@@2019年@@的第一期@@，针对的是黑臭水体污染问题@@。节目中一条短片里@@，蓝田县的水务部门把涝池污水装车运到河堤路上随便倒掉@@。这跟@@“加盖式治污@@”，望之好似一对异性兄弟组合@@。
现场的观众看了@@，明显淡定不能@@，径直出言讽刺@@：蓝田县处理污水@@，“很有高招@@”嘛@@。联系到教育局专场中那句@@“早干吗去了@@”的灵魂追问@@@@，你有没有感觉到@@，这节目其实就是政务@@版的吐槽大会@@？
电视问政@@是严肃的节目@@，没有编剧精心编排段子@@，观众的追问@@明显带有情绪宣泄色彩@@，但都是真实痛点的反应@@，可不是啥节目效果@@。这么严肃的问责@@，节目现场很少有人笑得出来@@，却莫名散发出一种综艺类般的喜剧感@@@@。这种@@“喜剧感@@”，是因为它提供了一种场景@@，让荒唐充分@@暴露@@。
拿西安@@最近的这期问政节目来说@@，高陵区的环保局长和水利局长@@，对辖区内污水渗坑的数量@@，半天都没核对出一个统一的口径@@。虽然水利局长确凿明示@@，鉴定标准很直观@@，看着黑闻着臭的就算@@，但我听了半天@@，也没搞明白为什么两个单位给出的数据@@差异那么大@@。
平心而论@@，这期节目里@@，两个市级部门的一把手表现不算囧@@，特别是环保局局长刘军@@，态度很诚恳@@，讲话也比较实在@@，但整场看下来@@，各区县水务与环保部门的负责人@@，还是时不常冒出官话套话来@@。
这种@@状况@@，在其他地方的电视问政@@节目中也多有暴露@@。最典型的是去年@@底湖北仙桃市的一场节目里@@，局长们不正面回答问题@@，甚至情不自@@禁做起了工作讲话@@，惹得台下的市委书记给主持人递纸条@@，直言局长们@@“令人生气@@”。
类似的场景@@，搁在办公室@@、会议室里@@，虽然也叫人厌恶@@，却很难像在舞台上一样@@，渲染出讽刺的戏剧效果@@。更重要的是@@，曝光的乱象@@、佛系的治理与某些官员的套话叠加@@，意味就更加深长@@，乱象背后的懒政@@、怠政@@、形式主义@@，不经意就露出了马脚@@。
电视问政@@的镜头所对准的@@，多数都是地方的痼疾@@。按说问题显而易见@@，但每每在电视问政@@的镜头前@@，主责的官员们@@都免不了暴露过长的反射弧@@。各自@@领域的乱象@@，原本应该是监管部门去发现和查处的@@，却被调查记者@@“截了胡@@”，着实尴尬得紧@@。西安@@有个自@@媒体对此批评得很形象@@，有些公职人员就是@@“给一鞭子@@挪一步@@”。
老实讲@@，各地的电视问政@@节目@@，其实也是@@“一鞭子@@”，只不过抽得更疼而已@@。
我的一个前辈做过某地问政节目的嘉宾@@，就他现场的感受@@，那些@@官员的紧张都不是虚的@@，因为他们也不知道@@，分@@管工作中的哪一点过失将在众目睽睽之下被揭露@@。好些地方主政官员@@，对电视问政@@节目都给予了非同一般的重视@@。压力的传导@@，直观得不能再直观@@。这贴合了当下社会治理@@、作风建设的大形势@@，那些@@“为官不为@@”的官员们@@，恐怕以后的日@@子会越来越难过@@。
给相关部门和公职人员加压@@，确实能带来风气的转变@@、行政效率的提高@@。可是@@，痼疾之所以顽固@@，是因为其特殊的生存土壤@@。就说西安@@教育局的整治@@，关停校外培训机构多少多少家之类@@，看起来成果卓著@@，可是@@一时关了@@，就等于治好了么@@？
再说地方环保治理@@，这块工作总给人一种一面佛系@@、一面苦情的观感@@。佛系自@@不必说@@，问政节目里就已经充分@@暴露@@，但另一方面@@，好些环保官员@@、环保执法人员也有苦难言@@。近日@@@@，陕西汉中一个村支书@@，为了制止非法采砂@@，险些被打瞎了眼睛@@。前不久@@，还是非法采砂@@，河南信阳一个副区长在执法时当场失态@@，现场给人@@“判刑@@”。这两个一体两面的故事@@，充分@@说明了盘根错节的地方生态@@。如果不能改变治理思路@@，做系统的@@、全局的考虑@@，那么加码的压力@@，也可能只是变成基层工作人员升级的焦虑@@，却无法抵达根本@@。
一个西安@@的朋友@@，向我强烈推荐当地交警部门的公众号@@，市民可以方便参与互动@@，还能随手拍@@、曝光交通违法@@。据他观察@@，长久令人头疼的道路秩序问题因此大有改善@@。电视问政@@有着强烈的视觉冲击力@@，以及立竿见影的短期效果@@，它有讽刺喜剧的效果@@，意义更多@@在于暴露和警示@@。社会治理终究是深入毛细血管的细活儿@@，普通人的安全感和获得感@@，也许并不在那些@@惊心动魄的整改里@@，而在可以随时参与的细致入微的日@@常@@。
附@@：国脉@@，是领先的大数据@@治理@@和数字政府@@@@专业提供商@@。创新提出@@“软件@@+咨询@@+平台@@+数据@@+创新业务@@”五位一体服务模型@@，拥有数据@@基因@@和水巢@@DIPS两大系列几十项软件@@产品@@，长期为中国智慧城市@@@@、智慧政府@@和智慧企业提供专业咨询@@规划和数据@@服务@@，广泛服务于信息中心@@、大数据@@局@@、行政服务中心等政府@@客户@@、中央企业和金融机构@@。自@@2004年@@成立以来@@，已在全国七大区域设立@@20余家@@分@@支机构@@、5大技术研发基地@@，服务客户@@2000余家@@，执行项目@@5000余个@@，连续多年@@开展中国政府@@网站@@@@、智慧城市@@、互联网@@+政务@@、营商环境@@等公益评估评选活动@@。被业界誉为中国信息化民间智库知名品牌@@、电子政务@@优选咨询@@机构@@，国内首倡智慧政府@@理念@@，首创智慧城市@@@@、数据@@治理@@、互联网@@+政务@@评价体系@@，首推数据@@资产普查@@、全口径数据@@资源目录@@、数据@@元标准化@@、数源确认与供需对接@@、最多跑一次@@@@事项梳理@@、营商通等产品@@，信息资源编目@@、公共数据@@普查等业务全国占有率和影响力名居榜首@@。
福利大放送@@：《数字政府@@@@周刊@@》、《数字政府@@@@白皮书@@2.0》、《第八届@@（2018）中国智慧城市@@发展水平评估报告@@》、《第四届中国@@“互联网@@+政务@@”50强优秀实践案例评选研究报告@@》、《首届@@（2018）中国营商环境@@评估报告@@》可通过电子政务@@智库公众号及微店在线购买@@，欢迎订购@@。
微信扫一扫即可购买@@！
