对于运营商的@@盈收来说@@，新兴业务超越传统业务是@@近在@@咫尺的@@事情@@！如@@今@@，信息化程度决定着城市的@@根本竞争力@@。随时随地对高速业务的@@迫切需求@@，对无线城市@@的@@需求越来越大@@。但是@@@@，在@@人们亟盼@@“无线城市@@”的@@早日到@@来之时@@，究竟该如@@何架构@@中国的@@@@“无线城市@@”呢@@？
中国无线城市@@的@@现状及@@问题@@
也许很多人知道@@，中国对信息化的@@渴求由来已久@@。实际上@@，早在@@世纪之初的@@信息化政府@@@@，三网融合等@@都是@@今天的@@无线城市@@的@@前奏@@。最终目的@@就是@@要体现无线城市@@的@@内涵@@，即@@为人们提供城市内无处不在@@的@@无缝沟通环境@@。
为了实现这一宏伟目标@@，各级政府@@很早以前都进行了许多努力@@，包括@@几年前力推的@@统一模式@@，即@@三网融合@@。政府@@主导的@@三网融合的@@根本@@，就是@@打造城市的@@信息基础结构@@，在@@该基础架构@@@@上发展多运营商的@@内容服务@@。但鉴于各运营商之间的@@复杂关系@@，一直没有取得突破性进展@@。
但时不待人@@，受世博会等@@影响@@，北京@@、上海以及@@@@广东的@@相对发达城市不得不先迈出步伐@@。北京@@提出了无线城市@@的@@三期实现目标@@，目前正在@@加紧第一期的@@实施@@，即@@2008年上半年完成热点地区的@@无线网络建设@@，重点覆盖奥林匹克中心区以及@@@@其他场馆周边地区@@；火车站@@、机场以及@@@@其他重要交通枢纽@@；中心广场@@、公园@@、重要旅游景点@@、商业中心以及@@@@其他主要公共场所@@。
上海目前仍在@@嘉定等@@地试点@@，计划@@2010年上海世博会来临之前@@，打造智能交通@@、智能社区@@、电子商务等@@相关产业@@，完成整个嘉定@@“无线城市@@”的@@建设工作@@。而作为电子信息产业重镇的@@广东虽然在@@无线城市@@的@@建设模式方面还处在@@探讨之中@@，但也积极地进行着包括@@@@WAP、WLAN、WiMAX及@@3G等@@的@@各种试验@@。比如@@@@广州@@，现在@@的@@试验热点已经达近千个@@。
就北京@@与@@上海来说@@，他们采用的@@技术模式虽然有些差别@@，但都是@@以@@WLAN为主@@。建设模式也都是@@政府@@主导@@、政企共建@@。这点上与@@过去的@@信息化建设是@@相似的@@@@。
由于各种因素@@，目前的@@重点在@@如@@何实现@@，对后续的@@问题还没有时间去顾及@@@@。这里面最重要的@@一个问题就是@@运营模式问题@@。类似于前面提到@@的@@三网融合问题@@，这种模式会不会在@@无线城市@@的@@运营上照样走不下去@@？从发达国家的@@经验来看@@，这种商业模式@@是@@难以为继的@@@@！在@@美国@@，费城@@、三藩市@@、新泽西@@、硅谷等@@城市和@@地区都遭遇了此类的@@发展瓶颈@@，从而不得不将进行了一半的@@计划@@搁置下来@@。在@@新加坡遇到@@的@@情况也是@@一样的@@@@！一方面是@@疏于管理@@，另一方面是@@其他运营商的@@激烈竞争@@。因为政府@@不会去运营管理@@，也不可能无限制地包揽投资@@。那么@@，建成的@@网络如@@何运营@@？缺乏商业模式@@是@@一个必须正视的@@问题@@。这正像@@RFID所处的@@窘境一样@@！
构建无线城市@@的@@几种潜在@@实力技术@@
原理上@@，目前从@@2G到@@4G的@@许多技术都可以被用来实现无线链路@@，如@@GPRS、2.75G、3G、WIFI、Mesh、HSPA、WiMAX、LTE等@@。问题是@@@@，采用什么样的@@技术更具成本效益@@？
WiFi：由于供应商的@@解决方案较多@@，再加上起步早@@，目前似乎占据了先天有利条件@@。这种方案的@@优点是@@灵活@@，可以根据容量的@@增加随时随地增加热点@@，但其缺点也是@@明显的@@@@，就是@@不具备动态路由选择功能@@@@，只能是@@单跳@@，在@@许多场合无法保证@@QoS功能@@。从而只能作为纯粹的@@接入手段@@，单独组网时问题过多@@。
Mesh：Mesh是@@WiFi的@@演进版@@本@@，同属@@WLAN技术阵营@@。该技术演进的@@主要目的@@@@，就是@@解决@@WiFi存在@@的@@问题@@。除了沿袭@@WiFi的@@优点外@@，由于解决了@@WiFi存在@@的@@问题@@，实现了路由和@@自组网功能@@@@，从而可将所有热点组成网状网@@，而不再仅仅是@@分离的@@接入点@@。通过多跳@@，实现了网络的@@自愈功能@@@@，各热点以及@@@@与@@网关热点之间形成完全的@@自愈对等@@网络@@。这就从根本上解决了热点区域内的@@@@QoS保证问题@@。组网简单@@，扩展方便@@。另外@@还有一个重要特点是@@@@，可以向上兼容@@。一种趋势就是@@利用@@Mesh+WiFi的@@WLAN架构@@，将热点扩展成大面积并且可以重叠覆盖的@@热区@@
目前还有另外@@一种趋势@@，就是@@在@@很多事情不明朗的@@情况下@@，芯片制造商加速整合多种技术的@@芯片开发@@。比如@@@@WLAN与@@蓝牙的@@整合@@，甚至是@@@@WiMAX与@@WLAN、edge以及@@@@蓝牙的@@整合@@。Broadcom、NXP、TI、英飞凌均推出整合@@WLAN与@@蓝牙的@@芯片@@，CSR最近也进入@@WLAN领域@@。如@@何解决@@WLAN与@@蓝牙共存的@@解决方案也不断涌现@@。
3G/LTE：在@@3G以及@@@@ITU阵营中@@，包括@@2.75G，LTE等@@都是@@基于电信架构@@@@，LTE是@@3G的@@演进版@@，主要优点是@@对@@3G的@@空口进行改进@@。基于电信的@@架构@@在@@通信方面的@@确有许多优势@@，具有最好的@@漫游和@@高度移动接入能力@@，但对于解决高速业务提供的@@无线城市@@中@@，无论是@@带宽的@@设置@@，还是@@带宽的@@利用率@@，似乎都无法更好地兼顾传统业务和@@新型业务的@@巨大差异性需求@@。针对互联协议@@，其网络协议友好程度怎么都无法与@@同属@@一个阵营的@@@@IEEE标准系列相媲美@@。但是@@@@，3G及@@其演进版本在@@支持中低速的@@高速移动互联方面仍有优势@@。
WiMAX：该技术起先仅定位于高速无线接入@@，但随着市场的@@竞争@@，迫使其演进到@@具有更好的@@漫游和@@移动功能@@@@，于是@@@@，成就了@@IEEE802.16e。IEEE802.16e尘埃落定后@@，该技术实现了大区漫游和@@移动@@，以及@@@@区间的@@无缝切换@@。从技术上讲@@，WiMAX基于频谱和@@功率@@，具有高传输速率和@@覆盖面积广的@@先天优势@@，WiMAX具有承载高速数据@@、语音等@@多种业务流的@@@@QoS保证机制@@、动态带宽分配和@@自动重传机制@@、另外@@还支持自适应编码和@@调制机制@@，也具有网络安全机制@@。还有一个重要的@@因素就是@@其网络协议友好性@@。这些因素都使得该技术在@@无线城市@@架构@@的@@构建方面具有独到@@的@@优势@@。还有一个就是@@@@WiMAX的@@高频谱效率@@，这在@@频谱资源日益稀缺的@@今天也是@@非常重要的@@@@。然而@@，这些都仅仅是@@建立在@@单方面的@@技术上@@，而一项技术的@@成功与@@否还取决于标准之间的@@竞争@@，市场的@@取舍等@@多方面@@。
无线城市@@规划之我见@@
根据上面的@@分析@@，笔者认为@@，在@@构建无线城市@@时需考虑以下两个因素@@：
１． 基础架构@@@@：构建基础架构@@@@还是@@应从技术先进性和@@网络友好性等@@方面出发@@，同时兼顾到@@成本因素@@。就目前各地试验网的@@试验来看@@，似乎都过于倚重于@@WLAN，WLAN在@@无线城市@@中具有的@@优势前面已经提到@@@@，但任何事情都具有两面性@@，对等@@功能@@也是@@如@@此@@，它加大了所有端设备的@@成本@@，Mesh网络组网也具有较高复杂性@@，每个热点都必须具有的@@动态路由及@@管理功能@@@@，复杂的@@协议对有限资源的@@占用也不可小觑@@。总之@@，把本来初衷属于端点网络的@@技术作为主@@网络支撑技术@@。这样@@，随着将来业务量的@@雪崩效应@@，很可能会出现网络不堪重负的@@局面@@。
那么@@，无线城市@@的@@大任降于谁呢@@@@？笔者认为@@应该是@@@@WiMAX！应该让@@WiMAX回归其基本面@@。充分利用其优点@@，使其作为无线城市@@的@@支撑技术@@，实现无线城域网@@，而将@@WLAN-包括@@Mesh和@@WIFi作为补充@@，形成完整的@@城域无缝覆盖@@。所形成的@@网络与@@@@3G及@@其演进技术构成的@@蜂窝网络并行不悖@@，只是@@有限的@@交叉和@@重叠@@。
针对有的@@城市具有很完善的@@有线网络@@，特别是@@光网络@@，有人提出在@@这类城市可以利用有线网络作为骨干@@，而用@@WiFi和@@WiMAX分别作为接入和@@回传@@，这样@@似乎也具有较好的@@经济性@@。
２． 商业模式@@：尽快确定商业模式@@@@，如@@果时间允许的@@话@@，在@@商业模式@@没有明晰之前不要大规模付诸实施@@。政府@@主导有利于无线城市@@的@@快速实施@@，但如@@果不解决商业模式@@@@，只会重蹈以前三网融合的@@覆辙@@，留下一大堆问题@@，使得建好的@@无线城市@@网络在@@发挥功能@@方面逐步退化@@。
要解决这个问题@@，必须解决运营商运营利润问题@@，要千方百计调动运营商的@@积极性@@，并解决与@@原有技术的@@融合和@@分工问题@@。为了为提升城市形象@@，为居民提供低成本的@@信息服务@@，加速政府@@信息到@@普通民众的@@传递@@，低收费是@@需要的@@@@。可以借鉴香港政府@@的@@模式@@，即@@政府@@委托运营商运营@@，政府@@实施补贴@@。另外@@，也要扩展运营融资渠道@@，吸引不同的@@运营商@@，服务提供商@@，以及@@@@一些为改善服务质量而愿意参与@@的@@企业等@@@@。
