英国是实施电子@@政务@@@@@@(电子@@政府@@@@)效果较好的国家之一@@,它的电子@@政府@@@@建设目标定位@@、政策和@@设施配套@@、领导体系上是一脉相承的@@,其政府@@的推进和@@控制的力度值得我们借鉴@@。

   1.   关于目标及@@导向的表述@@

  由英国首相和@@内@@阁大臣于@@1999年@@向国会提交的@@“现代化政府@@白皮书@@@@Modernising Government”是英国的@@@@“电子@@政府@@@@”建设的纲领性文件@@。其中@@@@对@@政府@@现代化@@和@@电子@@政府@@@@的表述有如下内@@容@@:

  “政府@@制订政策@@、程序@@,并提供服务@@@@,使我们生活更健康@@、更安全@@,帮助我们应付当前时代@@(政治@@、经济@@、技术@@)的变化@@。政府@@应该提高我们的生活质量@@。”

  这句话从@@一个公民的角度表述了对@@于现代经济@@和@@技术@@条件下政府@@职责@@。

  为达到以@@上的政府@@目标@@,英国启动了一个@@“政府@@现代化@@”的过程@@。政府@@现代化@@包括@@以@@下方面@@:

  去除陈腐教条@@,改进官僚作风@@,改进政府@@的政策制订方式@@、对@@民众需求的响应方式@@,改善公众服务@@@@

  利用信息技术@@@@(如单一门户@@、数字电视和@@@@Internet)改善政府@@组织和@@活动方式@@

  英国的@@《白皮书@@》还提到了现代化政府@@的二个属性@@:前瞻性@@(Inclusive)和@@集成性@@(Integrated)。

  所谓前瞻性@@@@,就是要向前看@@,使民众需要服务@@时无处不在@@@@,无论是面向个人的卫生保健服务@@@@、教育服务@@@@,还是为整个社会提供的环境保护@@、国防等@@@@。

  所谓集成性@@,就是政府@@提供的政策和@@服务@@程序@@@@,要使被服务@@对@@象感觉不到是怎样的组织机构@@的差异性@@。

  另外@@@@,公共服务@@领域的雇员@@(Public Servants)要成为市民和@@企业需求的代言人@@,公共领域的建设文化是改进@@、革新和@@协作@@。

  这些五年@@前的表述与@@我国今天提出的@@“政府@@就是服务@@@@”,或@@者@@“建设综合服务@@性政府@@@@”的口号相比可谓异曲同工@@。但两国实践的区别在@@于@@,英国从@@五年@@前就把@@“服务@@”作为宗旨@@,并一直贯彻于电子@@政府@@@@的体制建设@@、过程管理中@@@@,以@@“外@@”促@@“内@@”,踏踏实实取得了举世瞩目的成绩@@;而在@@我国@@,虽然开始电子@@政务@@@@建设并不算晚@@,但早期建设多是从@@政府@@本位出发@@,把政务@@信息化看做一个政府@@@@“内@@部@@”的建设项目@@@@;我们在@@探索和@@争论上花了太多的时间@@,以@@至于电子@@政务@@@@带来的社会效益并不显著@@。直到@@2003年@@,我们才逐渐认清@@“电子@@”与@@“政务@@”的关系@@。

  这就是@@“需求导向@@”带来的差异@@。结合英国政府@@的门户网站的@@实践@@,我们可以@@借鉴到@@:什么是所谓的@@“以@@人为本@@”,什么是真正的@@“需求导向@@”。

   2.   组织机构@@

  英国领导@@“电子@@政府@@@@”的领导机构被称作@@“电子@@特使@@”(e-Envoy)工作组@@。有如下的组织结构@@:

  其中@@@@:

  e-GC即@@Information Age Government Champions,是电子@@政府@@@@的最高领导机构@@;

  Advisory Board是顾问机构@@

  其他则是有明确职责分工的工作组@@@@。以@@表的形式描述如下@@:

   小组@@

   职责描述@@

   成员及@@活动方式@@

   The e-Envoy’s Industry Consultation Group

  (e-ICG产业咨询@@组@@)

  负责向电子@@政府@@@@大臣@@(e-Government Minister)建议怎样最好地将电子@@商务技术@@和@@策略更多@@应用到公共事务中@@@@。包括@@:

  采纳和@@开发技术@@标准@@;推广电子@@商务技术@@@@;制订新技术@@应用策略@@;实施安全及@@其辅助技术@@@@;识别公共事务中@@可以@@公用的方法@@;建议电子@@政府@@@@的策略方向@@。

  正式设在@@@@e-Envoy中@@,由一个执行总监@@(Chief Executive)、多个来自媒体@@、电信等@@部门或@@技术@@团体的技术@@主管组成@@。

   Government Schemas Group

   (GSG-政府@@模式@@组@@)

  与@@英国在@@线@@(UK Online)项目@@,以@@及@@产生@@XML模式@@的公共部门协同工作@@,在@@公共部门@@(Public Sector)中@@设计和@@发布@@XML模式@@,以@@贯彻和@@支持@@e-GIF。包括@@:

  建立政府@@@@XML模式@@标准及@@最佳应用@@;寻求@@XML模式@@之间的公用性和@@复用性@@;按照@@E-Envoy的要求@@为@@UK Online项目@@定义模式@@@@;与@@政府@@过程组@@协作@@,开发和@@维护政府@@数据标准目录@@(Government Data Standards Catalogue),满足其对@@模式@@的需求@@;对@@模式@@分组进行变更管理@@和@@协调@@;GSG的所有工作成果满足@@e-IWG的要求@@。

  工作组@@由一个管理团队和@@若干个按模式@@工作的小组@@构成@@,负责人由@@E-Envoy指定@@。管理团队成员有地方政府@@代表@@、IWG中@@的行业代表@@;还包括@@过程组的成员@@(以@@保证@@能满足过程对@@模式@@的未来需求@@)以@@及@@一些必要的@@XML专家@@。

  通过@@定期会议的形式审视模式@@工作进展@@,并进行变更管理@@@@。

   Government Processes Group

   (GPG-政府@@过程组@@)

  与@@政府@@门户项目@@结合@@,提出和@@审批跨部门业务的过程@@和@@信息需求定义@@。包括@@:

  按照@@E-Envoy的时间要求对@@互操作事务进行过程和@@数据的需求定义@@;与@@相关领域专家@@或@@团体合作@@;按照@@政府@@过程目录@@(Government Process Catalogue)要求编制高层次@@的互操作过程文档@@;提出模式@@需求@@;保证@@不同模式@@项目@@的成果在@@@@UK GovTalk的适用性个一致性@@。所有工作成果符合@@IWG定义的策略和@@标准@@。

  工作组@@由一个管理团队和@@若干个按过程工作的小组@@构成@@,负责人由@@E-Envoy指定@@。管理团队成员有地方政府@@代表@@、IWG中@@的行业代表@@;还包括@@其他组的成员以@@保证@@过程的可复用性@@。

  通过@@定期会议的形式审视过程工作进展和@@进行变更控制@@,批准提交给@@UKGovTalk组的所有模式@@@@。

  e-Government Interoperability Group

  (GIP-政府@@互操作组@@)

  负责对@@电子@@政府@@@@关键工作流程的监督和@@控制@@:

  管理和@@开发政府@@已经开始实施的互操作策略和@@标准@@;代表英国与@@@@W3C及@@OASIS等@@标准组织联络@@;负责实施互操作性策略@@;对@@UK GovTalk 网站的@@“Best practice guidance”、“

  Toolkits“和@@“centrally agreed schemas”进行管理和@@实施支持@@;管理经过批准的@@XML模式@@在@@@@UKOnline的分发@@;通过@@UKGovTalk进行变更管理@@,保证@@e-GIF与@@国际标准及@@用户需求同步@@;保证@@e-GIF在@@政府@@部门的正确贯彻@@

  交付成果@@:

  电子@@政府@@@@互操作框架@@e-government Interoperability Framework (e-GIF);

   对@@e-GIF的修改@@;

   e-GIF实施计划@@;

   政府@@服务@@@@XML模式@@集@@

   Metadata Working Group

   (MWPG-元数据工作组@@@@)

  负责在@@对@@公共服务@@领域的元数据策略和@@标准的监督和@@控制@@。包括@@:

  根据政府@@的需求和@@国际标准的变化@@@@,管理和@@开发元数据策略和@@标准@@;代表英国政府@@面对@@国际标准化组织@@;管理元数据框架的实现@@,对@@UK GovTalk网站的@@相关支持@@;监督已获通过@@的各种标准间的一致性@@。

  工作组@@由电子@@特使@@@@(E-Envoy)办公室担任主席@@;中@@央@@、地方政府@@各部门代表@@;公共事务代表@@;

  以@@上工作组@@是有关联的@@。不仅表现在@@@@工作组@@成员是交叉的@@,还表现在@@@@各小组@@的工作是交叉参考@@、互为验证的@@。下面的图表现了为了开通一项网上服务@@所要经过的过程@@@@:

   1)      从@@UK Online网站或@@其他途径提交服务@@计划@@;

   2)      电子@@特使@@办公室批复计划@@,同意通过@@门户网站开展相关服务@@@@,并提交过程工作组@@@@@@(GPG);

   3)      过程工作组@@@@向模式@@组@@(GSP)提交模式@@需求@@;

   4)      模式@@组产生模式@@@@,作自我验证@@,并将模式@@草案返回过程组@@;

   5)      过程组对@@模式@@再次@@验证@@,将验证后的模式@@提交互操作组@@(IWG),在@@GovTalk网站上公布@@。

   从@@这个过程中@@可以@@看出@@,英国政府@@在@@电子@@政府@@@@建设中@@的主导力度是极大的@@。表现在@@@@:

   1)      从@@一开始就确定了不同层次@@的@@“共同语言@@”——元数据标准是描述其他政务@@模式@@的@@“元语言@@”,以@@此来描述其他应用服务@@模式@@可以@@在@@整个@@乐动安卓app 服务@@内@@避免二义性@@;互操作性框架@@(GIF)则规定了政务@@应用间的所有互操作的形式@@。

  2)      二个工作组@@@@——模式@@工作组@@@@(GSG)、过程工作组@@@@(GPG)——的工作交叉参考@@、互相验证@@,从@@制度上预防了@@“条块分割@@”的可能性@@,从@@而避免@@“信息孤岛@@”。

   3.   政府@@主导的力度及@@效果分析@@

  我们用如下面的层次@@来表示电子@@政务@@@@的建设体系@@:

   1)标准制订@@

   2)信息服务@@及@@集成@@

   3)应用系统建设@@

  第一个层面的工作无疑是由政府@@主导@@,这点无论中@@国英国都是一样的@@;第三层的系统建设也都是由市场上的企业承担@@,这点虽然在@@市场化程度上有区别@@,但方式基本也相同@@。“电子@@政府@@@@”或@@“电子@@政务@@@@”效果的关键是在@@第二层@@@@。英国的@@策略是从@@一开始就制订了第二层@@的内@@容标准@@,加上一些鼓励性和@@制约性的配套政策@@,从@@而实现了对@@第三层系统建设的有力控制@@,实现了政府@@网上服务@@的稳步@@、迅速的发展@@;而我国一直缺乏对@@信息服务@@内@@容@@(第二层@@)的约束@@,导致了系统建设层的无序发展@@,导致产生了大量的信息孤岛@@@@,给今天的电子@@政务@@@@建设造成了很大的困难@@。

   4.   公共设施@@

  英国的@@电子@@政府@@@@建设中@@还有一些东西是值得我们借鉴的@@,那就是开放的建设体系和@@辅助公共设施@@@@。例如@@GoveTalk是一个向社会大众的开放式网站@@,用于发布电子@@政府@@@@建设的一些知识@@、标准成果@@,同时收集公民@@、企业和@@社团对@@电子@@政府@@@@建设的需求@@,门户的申请@@、模式@@的验证和@@公布过程都是在@@这个网站上完成的@@——这比我们的@@“政务@@公开@@”要更早@@、更公开@@、更彻底@@;UKOnline则是英国的@@@@电子@@政府@@@@总门户@@;此外@@@@,还有一些实施或@@项目@@如@@Knowledge Network、Government Category List(GCL)等@@。

   5.   参考文献@@

  [1] Modernising Government, Cabinet Office

  [2] e-Government Metadata Framework, Cabinet Office

  [3] e-Government Interoperability Framework, Cabinet Office

责任编辑@@:admin