在美国@@这个政治制度高度成熟的社会中@@,政府@@创新并非像人们预想的那样容易@@。这一方面是因为制度的成熟@@,另一方面也在于保守是政府@@运行的常态@@。即便是定期选举@@,也难以对当选官员产生太多的压力@@,因为当选之后就没有了直接竞争的对手@@。更重要的是@@,文官与政治官员的双重体制@@,使得政府@@创新常常陷入主体@@模糊的状态@@。

  尽管如此@@,在过去@@@@20多年@@来@@,美国各级政府@@在全球化@@、市场化和信息化浪潮的推动下@@,在成熟的制度框架中进行了诸多的创新@@。在美国@@学者看来@@,这些创新虽然不是对整个体制进行重大修改的政治创新@@,而是以提高现有制度运行效果为目标的公共创新@@,但是@@其最终归宿则是加强民主治理体制@@。

  政治创新是否是政府@@创新的组成部分@@,是中国与美国政府@@@@创新的@@根本差别@@。

  这些分布在公共管理和公共服务领域的创新@@,体现了政府@@治理模式的变革@@,即政府@@不再是解决公共问题的单一主体@@@@,需要依靠市场机制@@、公民社会@@的合作来共同解决公共问题@@,以动员资源@@,改善公共服务@@。政府@@、市场和公民社会@@的合作关系构成了政府@@治理变革的新模式@@。

  具体来说@@,这些创新体现了美国政府@@@@改革所追求的目标@@:

  其一@@,建设低成本政府@@@@。政府@@效率低@@、浪费资源以及把钱用错地方@@,一直是美国公众不信任政府@@的首要原因@@。减低政府@@成本@@,首要就是削减政府@@规模@@。

  克林顿执政时期@@,将美国政府@@@@裁员@@17%,这远远超过所有人的预期@@。值得注意的是@@,这次@@改革并不是由于经济危机@@,而是来自降低政府@@成本的理念@@。美国政府@@@@成功地利用经济繁荣@@,将裁减下来的人员转移到不断发展壮大的私人部门里@@。但是@@,政府@@成本减低的根本目的是要保证政府@@的有效性@@,因此不能只在政府@@规模上做@@“加减法@@”,必须对政府@@人员结构和分布进行调整@@。也是在克林顿执政时期@@@@,美国政府@@@@将裁员获得的开支剩余用来增加警力@@,有效地降低了犯罪率@@。

  其二@@,建设优质政府@@@@。按照美国政府@@@@创新奖的标准@@,所有的政府@@创新都要以提高政府@@质量为目标@@。从@@上世纪@@90年@@代初开始@@,美国联邦政府@@开始实施客户服务标准@@,一些州和地方政府@@也开始采取类似措施@@。在诸多创新中@@,最有代表性的是绩效评估@@。许多政府@@部门根据服务的对象@@、自身的职能建立了可衡量的@@、定量化的评估体系@@。

  此外@@,高水平的公共服务并非只能依靠政府@@@@,私人部门和非营利部门也可以参与进来@@。1996年@@美国通过新福利改革法案@@,授予非营利组织@@、营利组织和宗教组织为穷人提供服务的合法权利@@。布什政府@@允许宗教组织为了实现社会目标而动用政府@@的经费@@。这是为了共同服务社会@@,政府@@允许非政府@@组织使用政府@@经费的又一个案例@@。

  其三@@,建设专业化政府@@@@。在美国@@,由于私人部门的发达@@,公共部门面临着巨大的人才竞争压力@@。除了薪酬方面落后于私人部门外@@,政府@@部门在员工的培训上也不具备竞争优势@@。正如美国公务员领袖凯@@·科尔斯@@·詹姆斯曾经说的@@:“50年@@代的政府@@公务员基本上是由办事员组成的@@。僵化的公务员管理体制造成了庸人政治@@。”

  过去@@20多年@@中@@,美国政府@@@@为了吸引优秀人员进入公共服务队伍@@,努力废除旧的公务员系统中的一些自相矛盾的规定@@。比如@@,布什政府@@通过的建立新的国土安全部门的法律中@@,部分内容就不受过去@@的公务员法律制约@@。在州层面@@,一些州政府@@比联邦政府@@的改革步伐更大@@,1996年@@,佐治亚州废除了公务员体制@@,建立了类似私人部门的人力资源管理系统@@。

  其四@@,建设电子政府@@@@。总结过去@@@@20年@@的政府@@创新奖获奖项目@@,可以清楚地发现@@,从@@90年@@代后期开始@@,与电子政府@@建设有关的创新占据了很大的比例@@。美国各级政府@@投入了大量资金用于政府@@网站@@建设@@。几年@@前美国农业部获得政府@@创新奖@@,主要原因就是将有机农场法案的意见稿放到网上@@,供农场主@@、环保主义者和各界人士讨论@@。

  在美国@@学者看来@@,网络的出现使技术创新与制度创新的互动与转化成为可能@@。通过建设电子政府@@@@@@,不仅可以降低政府@@运行成本@@,还可以改善政府@@决策质量@@,提高透明度@@。-

  (作者为中国地方政府@@创新奖的主要组织者之一@@)

  美国政府@@@@创新的@@14条经验@@

  1、政府@@管理要从@@官僚控制的视角转变为公民和服务使用者的视角@@。

  2、合作机制的利用以及某些市场原则和做法的采取有利于政府@@管理@@,公共服务领域的竞争也可以改变政府@@对公共服务的垄断@@,减少政府@@的冷漠@@。

  3、公民也是消费者@@,公民的满意度是衡量政府@@绩效的惟一合适标准@@。

  4、一些私人部门的创新@@,比如@@绩效预算@@、成本核算@@、弹性预算账户等也可以应用于公共管理部门@@。

  5、对社会的治理不再是政府@@的特权@@,公民社会@@、市场都能发挥作用@@。

  6、政府@@也可以采取竞争原则并且把自己承担的任务分包给私人部门@@,以利用它们的比较优势@@。

  7、国家的合适作用是为发展创造能动的环境并且赋权给公民@@。

  8、政府@@在改革过程不应该创造出新的官僚@@。

  9、尽管政府@@的一些责任可以转交给私人部门和公民社会@@@@,但是@@政府@@并非过时无用的@@。政府@@依然是社会公正的维护者和社会安全网的提供者@@。

  10、政府@@官员是富有创造力的创新者@@,他们创新的动力不是经济收入而是公共服务伦理@@。

  11、在一个日益多元的社会中@@,民主政府@@在保持基本政治制度的同时@@,必须创新自己来满足多元社会的多样需要@@。

  12、尽管公平和效率并非总是可以兼得@@,但是@@创新要努力加强民主制度和程序的完善和强大@@。

  13、成功的创新必须以是否提高了公民的福利为标准@@。

  14、政府@@创新是实现目的的手段@@,而非目的@@。创新的目的一直是@@,也必须是提高生命的质量并使政府@@能回应公民的要求@@。

责任编辑@@:admin