识别小程序二维码@@@@,加入本次@@会议群@@
“2020智慧中@@国年@@会@@”于今日@@上午在北京@@召开@@,点击下方图片链接@@即@@可进入@@年@@会视频@@直播通@@道@@。
2020年@@11月@@26至@@27日@@,由中@@国社会科学院信息化@@研究中@@心@@、北京@@国脉互联@@信息顾问有@@限公司@@、舟山@@国脉集团有@@限公司联合主办的年@@度改革创新研讨盛会@@(第@@16年@@)——“2020智慧中@@国年@@会@@”在北京@@隆重召开@@,以@@“十四@@五@@前瞻与@@智治社会建设@@”为@@主题@@,聚焦数字政府@@@@@@、营@@商环境@@、智慧城市@@@@@@、数据要素市@@场@@、超级@@平@@台@@等核心领域@@,来自全国@@部委@@、省@@、市@@、区县电子政务@@@@、智慧城市@@@@@@、大数据等领域的主管领导@@、行业专家@@、企业代表@@、主流媒体等齐聚一堂@@,凝思汇聚@@。
系列年@@度研究报告及创新产品等成果发布@@,是智慧中@@国年@@会@@的一大亮点@@。2020年@@11月@@26日@@下午@@,国脉研究院执行副院长@@、数字政府@@@@顶层设计专家王芹@@@@代表出品方中@@国社会科学院信息化@@研究中@@心@@、国脉研究院发布@@《第@@二届@@(2020)中@@国数字政府@@@@建设风向指数@@报告@@》,报告主要涵盖@@风向指数@@编制的背景与@@意义@@、研究发现@@、数字政府@@@@建设内涵与@@一级@@指标的确定@@、风向指数@@分析@@、特色案例和展望等方面@@内容@@。
国脉研究院执行副院长@@ 王芹@@
本次@@评估以@@@@十九届五中@@全会@@部署数字政府@@@@建设新要求@@、双循环格局催化@@数字政府@@@@建设新思路@@、“疫情@@”黑天鹅事件助推数字政府@@@@建设新步伐以@@及新一代信息技术强化@@数字政府@@@@建设新动能为@@背景@@,开展评估活动并编制报告@@,旨在通@@过风向指数@@评估紧跟数字政府@@@@发展形式@@,准确把握建设现状与@@问题@@,为@@“十四@@五@@”数字政府@@@@发展建设提供参考@@,持续推进我国各地@@数字政府@@@@建设@@。
本次@@评估研究工作于@@2020年@@9月@@初正式启动@@,历经国内外理论研究@@、评价指标探索构建@@、数据采集评估@@、赋分汇总@@、专家评审@@、实证研究@@、报告撰写等环节最终完成@@。其中@@@@,2020中@@国数字政府@@@@建设风向指数@@评估指标体系是基于国脉研究院长期以@@来对于国内外先进指标体系的跟踪研究和业界专家指导@@,结合数字政府@@@@建设发展方向与@@特征@@,搭建了数字政府@@@@@@“PBPE”框架@@,并由数字政府@@@@@@PBPE框架@@引申出数字政府@@@@建设风向五大指数@@@@,即@@用户满意指数@@@@、乐动安卓app 指数@@、治理决策指数@@@@、中@@枢强基指数@@@@、运营@@保障指数@@@@,以@@这五个@@指数@@作为@@评估指标体系的五个@@一级@@指标@@。本次@@指标体系共包含@@5项一级@@指标@@、15项二级@@指标@@、32项三级@@指标@@。
本次@@评估范围共选取了@@全国@@178个@@样本地@@区@@,涵盖@@31个@@省@@@@/自治区@@/直辖市@@@@(除港澳台@@)及新疆@@生产建设兵团@@@@、32个@@省@@@@会及计划单列市@@@@@@、114个@@地@@市@@@@。在充分利用国脉多年@@来在政府@@网站@@@@、互联网@@+政务@@、数字政府@@@@等项目实践与@@评估评选工作形成的数据库基础上@@,通@@过依公开申请@@、电话访问@@、网络调查@@、实地@@走访@@、需求调研等多渠道数据采集方法@@,搜集获取相关数据和信息@@。
根据总体得分@@,按不同发展程度类型将省@@级@@@@/省@@会及计划单列市@@@@/地@@级@@市@@@@数字政府@@@@建设分为@@@@“引领者@@”“发展者@@”“建设者@@”“起步者@@”四@@个@@梯队@@@@。
省@@级@@总体分析@@,省@@级@@数字政府@@@@@@建设的总体平@@均得分为@@@@64.99,共有@@@@14个@@省@@@@级@@超过平@@均得分@@,占比@@43.75%。总体来看@@,东部地@@区数字政府@@@@发展优于中@@部和西部地@@区@@,浙江@@、上海@@、广东@@成绩斐然引领数字政府@@@@建设@@。
梯队@@ | 省@@份@@ | 梯队@@ | 省@@份@@ | 梯队@@ | 省@@份@@ | 梯队@@ | 省@@份@@ |
引领者@@ | 浙江@@ | 发展者@@ | 重庆@@ | 建设者@@ | 云南@@ | 起步者@@ | 山西@@ |
上海@@ | 江西@@ | 内蒙古@@ | 辽@@宁@@@@ | ||||
广东@@ | 山东@@ | 湖南@@ | 甘肃@@ | ||||
北京@@ | 四@@川@@ | 广西@@ | 青海@@ | ||||
福建@@ | 海南@@ | 安徽@@ | 新疆@@ | ||||
江苏@@ | 天津@@ | 河北@@ | 西藏@@ | ||||
贵州@@@@ | 湖北@@ | 宁@@夏@@ | 新疆@@建设兵团@@ | ||||
黑龙江@@ | |||||||
陕西@@ | |||||||
河南@@ | |||||||
吉林@@@@ |
省@@会及计划单列市@@@@总体分析@@,省@@会及计划单列市@@@@总体平@@均得分为@@@@67.16,有@@16个@@城市@@@@超过平@@均得分@@,占比@@50%。杭州@@@@凭借其在用户满意度@@@@、乐动安卓app 、决策治理@@、中@@枢强基和运营@@保障领域的综合发展优势位列第@@一@@,与@@深圳@@、广州@@@@、宁@@波@@和成都@@@@共同领跑前五@@。
梯队@@ | 省@@会及计划单列市@@@@ | 梯队@@ | 省@@会及计划单列市@@@@ | 梯队@@ | 省@@会及计划单列市@@@@ | 梯队@@ | 省@@会及计划单列市@@@@ |
引领者@@ | 杭州@@@@ | 发展者@@ | 福州@@@@ | 建设者@@ | 大连@@ | 起步者@@ | 石家庄@@ |
深圳@@ | 武汉@@@@ | 哈尔@@滨@@ | 呼和浩特@@ | ||||
广州@@@@ | 贵阳@@@@ | 昆明@@ | 长春@@ | ||||
宁@@波@@ | 济南@@ | 银川@@ | 乌鲁木齐@@ | ||||
成都@@ | 长沙@@ | 兰州@@@@ | 西宁@@@@ | ||||
南京@@ | 南昌@@ | 南宁@@@@ | 太原@@ | ||||
厦门@@ | 海口@@@@ | 沈阳@@@@ | 拉萨@@ | ||||
青岛@@ | 合肥@@ | 郑州@@@@ | |||||
西安@@ |
地@@级@@市@@@@总体分析@@,地@@级@@市@@@@数字政府@@@@建设总分平@@均分为@@@@57.47,有@@65个@@城市@@@@超过平@@均分@@,占比@@57.02%。苏州@@@@凭借其在用户满意度@@@@、中@@枢强基和运营@@保障领域的综合发展优势位列第@@一@@,与@@东莞@@、佛山@@、温州@@@@和珠海@@@@共同领跑前五@@。
梯队@@ | 地@@级@@市@@@@ | 梯队@@ | 地@@级@@市@@@@ | 地@@ 级@@ 市@@ | 梯队@@ | 地@@级@@市@@@@ | 地@@级@@市@@@@ | 梯队@@ | 地@@级@@市@@@@ | 地@@ 级@@ 市@@ |
引领者@@ | 苏州@@@@ | 发展者@@ | 常州@@@@ | 三亚@@ | 建设者@@ | 桂林@@@@ | 大同@@ | 起步者@@ | 金昌@@ | 荆@@ 州@@ |
东莞@@ | 舟山@@ | 扬州@@@@ | 宜昌@@ | 南阳@@@@ | 莆田@@ | 齐齐@@ 哈尔@@ | ||||
佛山@@ | 江门@@ | 达州@@@@ | 孝感@@ | 柳州@@@@ | 延安@@ | 鹰@@ 潭@@ | ||||
温州@@@@ | 铜陵@@ | 遵义@@ | 东营@@@@ | 白银@@ | 咸@@阳@@@@ | 汉@@ 中@@ | ||||
珠海@@ | 烟台@@ | 潍坊@@ | 常德@@ | 邯郸@@ | 佳木斯@@ | 中@@ 卫@@ | ||||
中@@山@@ | 淮南@@ | 威海@@ | 长治@@ | 上饶@@ | 大庆@@ | 营@@ 口@@ | ||||
无锡@@ | 云浮@@ | 襄阳@@@@ | 六盘水@@ | 铜仁@@ | 唐山@@ | 玉@@ 溪@@ | ||||
丽水@@ | 滨州@@@@ | 徐州@@@@ | 晋城@@ | 眉山@@ | 牡丹江@@ | 萍@@ 乡@@ | ||||
嘉兴@@ | 淮北@@ | 宜宾@@ | 鹤壁@@ | 南平@@@@ | 宝鸡@@ | 忻@@ 州@@ | ||||
金华@@ | 淮安@@ | 内江@@ | 钦州@@@@ | 乌海@@ | 贵港@@ | 辽@@ 阳@@ | ||||
肇庆@@ | 芜湖@@ | 益阳@@@@ | 蚌埠@@ | 梧州@@@@ | 吉安@@ | 四@@ 平@@ | ||||
惠州@@@@ | 德阳@@@@ | 雅安@@ | 泉@@州@@@@ | 廊坊@@ | 吴忠@@ | 呼伦@@ 贝尔@@ | ||||
连云港@@ | 镇江@@ | 阜阳@@@@ | 开封@@ | 渭南@@ | 阳@@泉@@@@ | 咸@@ 宁@@ | ||||
台州@@@@ | 德州@@@@ | 新余@@ | 毕节@@ | 陇南@@ | 黄冈@@ | 辽@@ 源@@ | ||||
绍兴@@ | 泸州@@@@ | 许昌@@ | 洛阳@@@@ | 鄂尔多斯@@ | 林@@ 芝@@ | |||||
海东@@ | 张掖@@ | 石嘴山@@ | 酒@@ 泉@@ | |||||||
承德@@ | 本溪@@@@ | 秦皇岛@@ | 通@@ 化@@ | |||||||
株洲@@ | 克拉玛依@@ |
指标模块方面@@@@,省@@级@@数字政府@@@@@@建设用户满意度@@指数@@@@、乐动安卓app 指数@@、决策治理@@指数@@@@、中@@枢强基指数@@@@、运营@@保障指数@@@@得分率分别为@@@@55.52%、65.25%、71.56%、58.69%、75.75%,用户满意度@@和@@中@@枢强基方面@@@@的建设还需整体加强@@、着重发展@@。用户满意度@@、乐动安卓app 、决策治理@@和运营@@保障方面@@@@@@,上海@@、浙江@@和广东@@@@均位列前三@@@@,领跑全国@@数字政府@@@@建设@@;中@@枢强基方面@@@@,浙江@@、上海@@和北京@@@@位列前三@@,高质量建设经验值得全国@@学习@@。
省@@会及计划单列市@@@@数字政府@@@@建设用户满意度@@指数@@@@@@、乐动安卓app 指数@@、决策治理@@指数@@@@、中@@枢强基指数@@@@、运营@@保障指数@@@@得分率分别为@@@@61.52%、73.84%、67.22%、63.69%、67.42%,用户满意度@@和@@中@@枢强基建设方面@@仍略有@@欠缺@@。用户满意度@@、乐动安卓app 、决策治理@@和中@@枢强基方面@@@@@@,杭州@@@@、深圳@@和广州@@@@@@均位列前三@@@@,呈现优异的数字政府@@@@建设成果@@;在运营@@保障方面@@@@@@,杭州@@@@、广州@@@@和南京@@@@位列前三@@,共同打造运营@@保障优质模范城市@@@@@@。
地@@级@@市@@@@数字政府@@@@建设用户满意度@@指数@@@@@@、乐动安卓app 指数@@、决策治理@@指数@@@@、中@@枢强基指数@@@@、运营@@保障指数@@@@得分率分别为@@@@59.1%、59.95%、58.6%、54.06%、55.88%。中@@枢强基发展明显落后于其他指标@@,得分率低于总体得分率@@。数据业务支撑方面@@的发展和建设可以@@作为@@各地@@市@@级@@数字政府@@@@未来建设的发展方向@@。用户满意度@@和@@乐动安卓app 方面@@,苏州@@@@、中@@山@@和金华@@@@位列前三@@,在用户满意和@@乐动安卓app 方面@@具备发展优势@@;决策治理@@方面@@@@,温州@@@@、苏州@@@@和三亚@@@@位列前三@@,具有@@较强的统筹运营@@能力@@;中@@枢强基方面@@@@,苏州@@@@、丽水@@和连云港@@@@位列前三@@,展现出夯实的数据智能技术@@;运营@@保障方面@@@@,威海@@、温州@@@@和苏州@@@@@@位列前三@@,拥有@@较强的安全保障措施@@。
本次@@报告还介绍了@@5个@@特色案例@@:农业农村部信息中@@心@@“攻坚@@乐动安卓app 创新奖基础平@@台@@@@,筑牢农业农村新闻宣传阵地@@@@”、厦门@@市@@海沧区@@“就近办@@、马上办@@”便民服务改革@@、济南@@市@@市@@中@@区构建标准化@@远程踏勘服务体系@@ 跑出行政审批@@“市@@中@@速度@@”、“越行证@@”(国家电子证照应用绍兴@@试点@@)和佛山@@市@@禅城区区块链@@+数据反哺@@ 实现数据赋能@@乐动安卓app 创新奖改革@@。
最后@@,在充分了解各地@@区建设实践的基础上@@,报告分别从几个@@方面@@对未来数字政府@@@@建设提出展望@@:数据助燃@@,让@@乐动安卓app 有@@速度@@;数据有@@心@@,让@@用户感受有@@温度@@;数据为@@魂@@,让@@政府@@治理有@@利器@@;安全为@@盾@@,让@@政府@@转型有@@防线等@@。
附@@1:2020数字政府@@@@建设指数@@评估范围@@
区域@@(6个@@) | 省@@份@@(32个@@) | 城市@@@@(146个@@) |
华北地@@区@@ | 北京@@ | - |
天津@@ | - | |
河北@@ | 石家庄@@、秦皇岛@@、廊坊@@、邯郸@@、唐山@@、承德@@ | |
山西@@ | 太原@@、长治@@、阳@@泉@@@@、晋城@@、大同@@、忻@@州@@@@ | |
内蒙古@@ | 呼和浩特@@、乌海@@、鄂尔多斯@@、呼伦@@贝尔@@@@ | |
华东地@@区@@ | 上海@@ | - |
江苏@@ | 南京@@、无锡@@、常州@@@@、镇江@@、徐州@@@@、苏州@@@@、淮安@@、扬州@@@@、连云港@@ | |
浙江@@ | 杭州@@@@、宁@@波@@、温州@@@@、金华@@、台州@@@@、舟山@@、嘉兴@@、丽水@@、绍兴@@ | |
安徽@@ | 合肥@@、芜湖@@、阜阳@@@@、铜陵@@、蚌埠@@、淮南@@、淮北@@ | |
福建@@ | 厦门@@、福州@@@@、莆田@@、泉@@州@@@@、南平@@@@ | |
江西@@ | 南昌@@、新余@@、鹰@@潭@@@@、上饶@@、萍@@乡@@@@、吉安@@ | |
山东@@ | 济南@@、青岛@@、威海@@、德州@@@@、烟台@@、潍坊@@、东营@@@@、滨州@@@@ | |
中@@南地@@区@@ | 广东@@ | 广州@@@@、深圳@@、佛山@@、东莞@@、中@@山@@、惠州@@@@、云浮@@、江门@@、珠海@@、肇庆@@ |
广西@@ | 南宁@@@@、柳州@@@@、桂林@@@@、梧州@@@@、贵港@@、钦州@@@@ | |
海南@@ | 海口@@@@、三亚@@ | |
河南@@ | 郑州@@@@、鹤壁@@、许昌@@、开封@@、南阳@@@@、洛阳@@@@ | |
湖北@@ | 武汉@@@@、宜昌@@、襄阳@@@@、孝感@@、黄冈@@、咸@@宁@@@@、荆@@州@@@@ | |
湖南@@ | 长沙@@、株洲@@、常德@@、益阳@@@@ | |
东北地@@区@@ | 辽@@宁@@@@ | 沈阳@@@@、大连@@、辽@@阳@@@@、本溪@@@@、营@@口@@@@ |
吉林@@@@ | 长春@@、辽@@源@@@@、四@@平@@@@、通@@化@@@@ | |
黑龙江@@ | 哈尔@@滨@@、大庆@@、齐齐@@哈尔@@@@、牡丹江@@、佳木斯@@ | |
西北地@@区@@ | 陕西@@ | 西安@@、咸@@阳@@@@、渭南@@、宝鸡@@、延安@@、汉@@中@@@@ |
甘肃@@ | 兰州@@@@、白银@@、金昌@@、陇南@@、敦煌@@、张掖@@ | |
青海@@ | 西宁@@@@、海东@@ | |
宁@@夏@@ | 银川@@、吴忠@@、石嘴山@@、中@@卫@@@@ | |
新疆@@ | 乌鲁木齐@@、克拉玛依@@ | |
新疆@@生产建设兵团@@ | - | |
西南地@@区@@ | 四@@川@@ | 成都@@、雅安@@、眉山@@、内江@@、德阳@@@@、泸州@@@@、宜宾@@、达州@@@@ |
重庆@@ | - | |
云南@@ | 昆明@@、玉@@溪@@@@ | |
贵州@@@@ | 贵阳@@@@、遵义@@、铜仁@@、六盘水@@、毕节@@ | |
西藏@@ | 拉萨@@、林@@芝@@@@ |
附@@2:第@@二届@@(2020)中@@国数字政府@@@@建设风向指数@@暨特色@@50强评@@选报告@@
2019数字政府@@@@十大创新人物在京隆重发布@@
//www.nemahaia.com/news/268216.htm
2018数字政府@@@@十大创新人物在京发布@@
//www.nemahaia.com/news/243024.htm
2017中@@国互联网@@@@+政务@@十大创新人物榜单@@
//www.nemahaia.com/news/178758.htm
2016中@@国优秀电子政务@@工作者@@@@"评选结果发布@@
//www.nemahaia.com/news/46456.htm
2015中@@国优秀电子政务@@工作者@@@@名单揭晓@@
//www.nemahaia.com/news/42640.htm
2014年@@"优秀电子政务@@工作者@@"获奖名单揭晓@@
//www.nemahaia.com/news/39499.htm
2013年@@“优秀电子政务@@工作者@@”获奖名单揭晓@@ 9人获奖@@
//www.nemahaia.com/news/35355.htm
2012年@@中@@国@@“电子政务@@优秀工作者@@”获奖名单揭晓@@ 全国@@16人获奖@@
//www.nemahaia.com/news/20817.htm
识别小程序二维码@@@@,加入本次@@会议群@@