我最近在湖北的门户网站荆楚网@@发了六七十篇文章@@，也在人民网的强国社区先锋论坛@@，发了几个主帖@@，都是实名发表@@，文中当然@@也联系了本地的一些实际@@。我生怕我的地方领导看不到@@，便在这些帖子挂出后用手机短信方式提请他们注意关注@@@@。第一天@@，没反应@@，第二天@@，仍然没反应@@@@。但到了今天@@，一个反应出现了@@。一名地方领导电话找了我的单位领导@@，先是质询我的领导@@，我在网上发帖是不是他的主意@@。在得到否定性回答后@@，这名领导又委托我的领导给我谈谈@@，劝我要发文章就到主渠道@@发@@，不要在网上发@@。我听后愕然@@，人民网和荆楚网@@然道还不是主渠道@@@@？胡总书记还上强国论坛呢@@！
网络媒体被称为第四媒体@@，我们的这位领导应该是清楚的@@。人民网是人民日报社办的@@，荆楚网@@是中共湖北省委宣传部@@、湖北省人民政府@@新闻办公室主管@@，湖北日报传媒集团主办的网站@@，我们的这位领导也应该清楚@@。在这些主流网站发表言论@@，是有比较严格的审查的@@。但他为什么还是不愿他的下级在网上发帖呢@@？显然他是怕人捅娄子@@。毕竟@@，网络媒体具有传统媒体所不具备的强大的舆论监督功能@@，也具有传统媒体所不具备的不可控性@@，万一要是有人把他治下的问题捅到网上去@@，面子挂不住还在其次@@@@，搞得不好@@，还会危及他的政治前途@@。
让我们分析分析网络媒体的舆论监督功能吧@@。网络舆论监督即广大公众利用网络空间@@发表意见@@、表达言论@@、实现监督@@。它主要是通过网络中的媒体言论与论坛@@（BBS）和新闻跟帖实现的@@。具有监督范围广@@、监督主体@@多@@、信息传递快@@、监督方式活@@、信息交互充分等特点@@。既能为公众参政议政@@、行使其政治权利提供新渠道@@，又能为政府@@和各个职能部门的决策提供依据@@。目前@@，网络媒体的舆论监督作用已经达到了任何部门@@、机构以及公众人物都无法忽视的地步@@，这种状况是传统媒体所无法达到的@@。正因为如此@@，我们有些执政理念陈旧@@、执政风格保守@@、缺乏监督意识的地方领导@@，就特别害怕网络媒体的舆论监督@@。
当然@@，不可否认@@，网络媒体的舆论监督也存在一定的弊端@@，如各类人群监督机会不均等@@、网上舆论的分散性和多元化@@、网上信息的可靠度和精确度没有传统媒体高@@，等等@@，需要我们去加强引导@@。但这种引导不是对网络媒体的漠视和歧视@@，不是为我所用@@。如果像我们的那位领导同志那样@@，把人民网和本省的门户网站都不当成主渠道@@@@，那是不是有漠视与歧视的含义呢@@？是不是有点自欺欺人呢@@？
说到底@@，我们那位领导的所谓的@@@@“主渠道@@”媒体观@@，其实就是官员如何对待@@“网络化生存时代@@”的执政方式的问题@@。现在胡锦涛总书记@@、温家宝总理都成了全国人民衷心爱戴的网友@@，他们都经常通过互联网@@了解民意@@，汇集民智@@，我们希望有些地方领导还是紧跟中国民主政治进程的形势吧@@！
