这个出自@@国际顶尖设计师之手的豪华建筑群@@，建成不久就要改变用途@@
北京某出版社制片人汤小亮为了拍震后重建纪录片@@，6月@@初的一个早晨前往成都@@市委宣传部办手续@@。当他和同伴下了出租车时@@，他以为自@@己来到了宇宙的中心@@。“至少是银河系的中心@@，”汤说@@。这种略显夸张的说法表达了他们所受到的震撼@@。给予他们震撼的是远近几座被银灰色钢铁网络包裹着的巨型建筑@@，这里是成都@@市新区市政府@@@@大楼@@。
一个多月@@后@@，汤小亮在网上看到了成都@@市新区市政府@@@@大楼拍卖的新闻@@。
突如其来的拍卖@@
成都@@市新行政中心位于该市南部新区@@，天府大道西侧@@，离市中心天府广场不到@@8公里@@，开车只需@@10分钟左右@@。新行政中心占地约@@255亩@@，建筑面积约@@37万平方米@@，投资约@@12亿元@@。因为建筑风格豪华@@、前卫@@，被视为成都@@新的标志性建筑@@。
关于新行政中心拍卖一事@@，成都@@市的公务员也没有提前得到任何消息@@。7月@@16日上午@@，成都@@市召开处级以上干部大会@@，宣布了要将新行政中心拍卖的消息@@。据其中一位公务员回忆@@，散会出来@@，大家仍有些反应不过来@@，一脸错愕的神情@@。
此时@@，最早搬入新行政中心办公的部门也不过呆了三个月@@@@。十几天前@@，还有公务员在网上发布信息@@，寻找在新行政中心上班的同事一起拼车@@。
当天下午@@，在新闻发布会上@@，成都@@市委常委@@、宣传部部长何华章宣布@@，已建成的新行政中心@@“按南部新区产业发展定位妥善处置变现@@”，并将处置变现所得收入全部用于受灾群众安置和灾后重建@@。已南迁市级机关将被@@“妥善安置@@”，未迁单位暂停南迁@@,成都@@新行政中心一时备受瞩目@@。
早在@@1995年@@，成都@@市委市政府@@@@机关南迁就已经被列入规划@@。《成都@@城市总体规划@@》(1995-2020年@@)第九节明确规定@@：“市政府@@@@第一办公区和第二办公区宜迁往城市新区@@”，但@@“省@@、市委机关办公区均在原址改造@@”。
2003年@@1月@@，市政府@@@@发布南迁的正式通知@@。根据计划@@，市级机关包括市委@@、市人大@@、市政府@@@@、市政协和法院@@、检察院近@@70个部门全部将搬迁至城南@@。
当年@@@@，为实施成都@@市@@“向南发展@@”战略@@，市政府@@@@成立兴南投资有限公司@@，市政府@@@@南迁计划进入实施阶段@@。成立伊始@@，兴南公司就为新行政中心的设计方案进行招标@@。2004年@@4月@@，法国设计师保罗@@@@·安德鲁的设计方案中标@@。
2004年@@底@@，新行政中心的建设正式启动@@，2007年@@底@@建成@@。自@@2008年@@3月@@开始@@，陆续有市级政府@@部门搬入@@，“5·12”地震后仍有部分部门搬迁至此@@。
新行政中心被作为地标性建筑建设@@，外形新颖@@，造价高昂@@，出自@@顶尖设计师之手@@，这些当年@@@@都是成都@@市刻意宣传的方面@@，如今却成为成都@@避之不及的话题@@。
奢华设计方案杀出重围@@
保罗@@·安德鲁因设计造价高昂@@@@、外形独特的国家大剧院闻名全国@@。国家大剧院的每个座位值@@76万元@@，相当于一部交过税的奔驰车@@。
在成都@@@@，安德鲁延续了自@@己的这一风格@@。
2003年@@11月@@中旬@@，承接这一工程的成都@@兴南投资公司向全球公开进行设计招标@@，20多家国内外知名设计单位报名@@，兴南公司选择其中@@10家设计单位进行方案设计@@，并将给予前三名@@100万元@@、50万元@@、30万元@@的奖励@@。筹备组组长胡庆汉说@@：“要使未来的新行政中心成为成都@@市的标志性建筑@@。”
成都@@市基准方中建筑设计事务所是参与设计的单位之一@@，其首席建筑师周清楚记得第一眼看到@@10个方案时的感觉@@： “千奇百怪@@，离奇夸张@@。”参与设计的单位多为外国建筑设计事务所@@，“外国设计师往往把中国当作实现其野心的试验田@@，作品往往极尽夸张之能事@@，但@@其中很多设计有明显的不足@@，过于强调外形而忽视实用性和建设成本@@。”
但@@安德鲁未必同意他的看法@@，他在接受一家媒体采访时曾说@@，为中国设计诸多个性突出的大型项目并非因为他有野心@@，而是@@“中国有野心拥有@@”这样的建筑@@。这一次@@@@，拥有野心的是成都@@市政府@@@@@@。
周带领的团队交出的设计相对简洁@@，只有两幢菱形主楼外加三角形的裙楼@@。他的团队中间有一位从德国回来的设计师@@，因此方案@@“有德国建筑简洁@@、实用的特征@@，主打的是现代化@@、高效的办公环境和低能耗@@”。
在一群华丽的设计方案中@@，基准方中建的实用型设计过关斩将@@，以第三名的身份挺进决赛圈@@。安德鲁的方案排第二名@@。第一名是法国铁路公司设计的@@“蜀@@”字楼群@@，12座红色的低矮方正建筑对称地摆放@@，最南端一幢建筑却拔地而起@@。三家公司按照排名@@，获得了兴南公司事先许诺的奖励@@。
兴南公司的标书上要求投资规模约@@12亿人民币@@，建筑面积约@@37万平方米@@(其中停车库面积@@16.6万平方米@@)。尽管周在设计中对成本尽量节约@@，但@@最后一算@@，12亿还是紧紧巴巴的@@。“外国设计师那些外形新奇的设计成本都要高过我们@@，可能都超过标书的要求@@。”
三个设计方案于@@2004年@@4月@@公之于众@@，接受市民的参观和建议@@。同时@@，它们也被送到了市委领导的面前@@，等待着最终的定夺@@。
出乎意料的是@@，排名第一的法国铁路公司的方案最先被领导们否决了@@，理由是建筑太集中@@，广场太小@@，靠天井采光@@，自@@然效率太低@@。
“领导们为最终选择哪一个方案分成了两派@@，我们的实用性好@@，安德鲁的观赏性好@@。但@@当时成都@@正在打造@@‘东方伊甸园@@’的名片@@，领导们最终认为安德鲁的设计更加浪漫@@，暗合了伊甸园充满幻想的特质@@。”周团队的设计因此落败@@。
“他的设计很出色@@，呈现了@@‘公园里的高楼@@’的风格@@，单体自@@由地分布在公园里@@，空间@@效果和视觉效果都很突出@@。最明显的不足应该是那些外围的钢架@@，并没有实际作用@@，也没有象征意义@@，单纯的模仿@@，徒增成本@@。”周评价说@@。
三年@@半之后@@，周路过新区时看到@@，竞争对手木板上的纸质模型已完整地化为地面上的钢筋水泥建筑@@，当年@@@@那些用涂料画出的玻璃外墙已反射出阳光@@。
