据欧洲初审法庭周一称@@，微软向该法庭表示@@，欧盟@@委员会@@针对该公司的@@8.99亿欧元@@@@(合@@14亿美元@@)反垄断罚款不但过高@@，而且不成比例@@。
欧盟@@委员会@@2月@@27日宣布@@，微软利用收取过高的专利许可费用来阻止竞争@@，未能执行欧盟@@@@2004年@@3月@@份@@的反垄断裁决@@，因此对其处以上述罚款@@。
欧洲初审法庭在欧盟@@公报上发表微软辩论摘要称@@：“欧盟@@委员会@@仅根据微软对一项授权开出的专利许可费用就作出罚款决定@@……这是不合@@理的@@。”但欧盟@@委员会@@发言人乔纳森@@·托德@@(Jonathan Todd)不同意这一论调@@。他表示@@：“欧盟@@委员会@@确信其罚款决定从法律上来说十分合@@理@@。”
微软辩解称@@，欧盟@@委员会@@犯了一个@@“明显的错误@@”，即对专利费用的标注不合@@理@@，没有考虑到@@“应便于微软与潜在获许可方之间谈判@@”的问题@@；同时@@，微软和欧盟@@委员会@@已同意在必要时建立托管人机制@@，用于对专利费用进行审查@@。
微软还称@@，欧盟@@委员会@@使用了错误的标准@@，责令微软透露商业秘密以证实其创新性@@，忽视了专利专家的许多论点@@。此外@@，“欧盟@@委员会@@还否定了微软申诉的权力@@”，在作出罚款决定的最后阶段没有给微软以发表观点@@的机会@@。
欧盟@@委员会@@此前表示@@，作出罚款决定的原因是@@，微软未执行@@2004年@@的反垄断裁决@@，向竞争者提供合@@理的信息@@。欧盟@@以微软滥用@@Windows操作系统在市场上@@95%的占有率为由@@，对后者处以的罚款总额已达@@16.8亿欧元@@@@，2月@@份@@8.99亿欧元@@@@的罚款@@是欧盟@@有史以来对一家公司所处以的最高罚款@@。
欧盟@@委员会@@2004年@@3月@@份@@初步决定对微软罚款@@4.97欧元@@，罪名是后者拒绝披露@@“工作组服务器@@”软件的共享通信协议信息@@，且将@@Windows媒体播放器捆绑在@@Windows系统上的做法损害了竞争者利益@@。微软对这一罚款提出上诉@@，但未能胜诉@@，并被欧盟@@委员会@@以不服从裁决为由处以@@2.805亿欧元@@@@的罚款@@。
微软于@@5月@@份@@宣布将对最新罚款提起上诉@@。
