中国软件产业@@领域的@@第一个国际标准@@@@正悄然前行@@。
美国东部时间@@2008年@@9月@@30号@@，OASIS（结构化信息标准@@促进组织@@）成员企业@@历时半个月@@@@，完成了对中国具有自主知识产权的@@电子文档接口读写标准@@@@UOML的@@表决投票@@@@@@，结果@@51票@@赞成@@，一票@@反对@@，包括@@微软@@在@@内的@@大多数成员企业@@弃权@@，UOML通过了第一轮票@@选@@。
“按照@@OASIS的@@投票@@@@@@制度@@，如@@果首轮赞成票@@不超过@@45票@@，也就是@@13%的@@赞成票@@@@，此项提案将直接被驳回@@，如@@果有一个成员投反对票@@@@，委员会都要重新审核标准@@@@。”中国电子工业标准@@化协会文档库标准@@工作委员会主任王东临对记者说@@@@@@。
由于在@@@@9月@@30日@@的@@投票@@@@@@中有一张反对票@@@@，该委员会于是与@@投反对票@@的@@某欧洲企业@@进行了近@@10天的@@沟通@@，没有发现@@“实质性反对意见@@”，因此@@，在@@10月@@10日@@，UOML标准@@正式成为@@OASIS的@@国际标准@@@@@@。
王东临向记者坦承@@，UOML为了能够通过@@OASIS的@@投票@@@@@@，采用了@@RF on RAND（免装机费@@-公平合理无歧视@@）的@@专利模式@@，也就是@@说@@@@，“如@@果是普通用户@@使用@@，我们没有权利收费@@；而通过我们的@@软件获得盈利的@@企业@@@@，才是我们的@@收费对象@@”。
中国首个软件国际标准@@@@@@
王东临说@@@@：“我们选择放弃部分收费权@@，才能通过@@OASIS投票@@@@，这样才能打破微软@@在@@文档领域的@@垄断@@。”
据@@软件业人士介绍@@@@，一般软件产品的@@推广有两条路@@，一是通过获得市场上用户@@的@@认可@@，进而上升为行业标准@@的@@从下而上的@@模式@@；另外一条路就是先成为标准@@@@，从上而下再向市场推广@@。
“目前@@的@@市场环境使得中国软件企业@@没有机会占领市场@@，只能选择先成为标准@@@@，然后再去做市场推广@@。”王东临对记者说@@@@。
“国外的@@标准@@化比较成熟@@，经常有同行业竞争性企业@@制定标准@@@@，只要这个标准@@获得公认@@，即使是彼此是市场上的@@死敌@@，大家也会遵守规则@@。”在@@王看来@@，这也是文档库标准@@工作委员会选择通过@@OASIS成为国际标准@@@@的@@原因@@。
据@@OASIS董事局主席@@Eduardo Gutentag介绍@@，OASIS成立于@@1993年@@，是一个推动与@@信息互操作@@、互联互通有关的@@标准@@制定以@@及推广应用的@@非盈利性国际化开放组织标准@@@@。
“可以@@给你举个例子@@，OASIS与@@IEEE、W3C等标准@@组织相类似@@，区别是管辖范围不同@@，IEEE是电器方面的@@@@，W3C是互联网@@方面的@@@@，OASIS是文档方面的@@@@。”Eduardo Gutentag说@@。
OASIS的@@成员@@几乎囊括了全球所有的@@大型@@IT企业@@、欧美国家的@@政府@@类用户@@@@、科研院所和大学等组织@@。“IBM、微软@@、Google，还有像美国国防部等政府@@级用户@@@@，都是@@OASIS的@@成员@@。”王东临说@@@@。
“这是一个软件国际标准@@@@第一次@@由中国发起@@，在@@中国诞生@@，这对@@OASIS和中国来说@@都有意义@@。”Eduardo Gutentag说@@。
据@@记者了解@@，OASIS内部有一个@@PAS程序@@，相当于通过@@ISO的@@一个快速通道@@，经过这个程序@@@@，可以@@顺利成为@@ISO标准@@。目前@@，UOML亦正在@@为成为@@ISO标准@@而努力@@，该投票@@@@将于明年@@完成@@。
王东临说@@@@，“OASIS与@@ISO是两种不同性质的@@标准@@@@，前者由企业@@@@、用户@@、和学术机构组成@@，受到行业内的@@认可@@；后者是国家层面的@@标准@@@@，官方认可度较高@@。”
解决文档互联互通难题@@
每一个行业标准@@竞争的@@背后@@，都是@@利益的@@重新分配@@。
据@@王东临介绍@@@@，整个文档产业链主要有文档编辑@@（包括@@CAD、地图@@、排版@@@@）及文档信息管理@@（文献检索@@、权限管理@@）等环节@@。从文档信息管理的@@角度来看@@，UOML实际上改变了各个企业@@之间既分工细化又需要协作的@@矛盾关系@@，打通了企业@@之间信息链的@@@@“围墙@@”， 实现互联互通互操作@@。
文档的@@互联互通互操作为什么如@@此重要@@？据@@王东临介绍@@@@，目前@@世界上的@@文档格式有@@1万多种@@，常用的@@文档格式@@Word、Excel、PDF都有自己的@@文档格式和操作方法@@。每种文档格式都被一种或几种软件所主导@@，甚至是同一个软件的@@不同版@@本@@，如@@Word的@@03版@@和@@07版@@，也不能完全兼容@@。这种现状对实现信息共享和利用带来了巨大障碍@@，影响了文档信息产业的@@发展@@。
“TRS（拓尔思@@）这样的@@内容管理企业@@@@，就曾经在@@我们的@@标准@@内部会议上抱怨@@，在@@不同的@@文档格式间提取信息严重影响了企业@@的@@效率@@。”王东临说@@@@。
业内专家对记者表示@@，在@@数据@@库应用领域@@，以@@IBM为代表的@@企业@@在@@全球已经形成了每年@@@@150亿美元的@@市场@@，而这一结构化信息的@@数量只占整个信息世界的@@@@20%，而大量的@@@@、占据@@@@80%份额的@@非结构化信息领域却因为文档信息的@@断裂@@，没能形成强大的@@产业链@@。
“如@@果算上搜索@@引擎等文档搜索@@领域@@，这个产业链的@@市场保守估计在@@@@1000亿元以@@上@@。”王东临说@@@@。
据@@相关人士介绍@@@@，UOML标准@@的@@出现@@，使微软@@的@@文档格式不再有垄断地位@@，通过调用基于@@UOML标准@@的@@软件@@，可以@@打开不同格式的@@文档@@，既无需购买安装原始文档的@@编辑软件@@，更不用花大量人力对该文档进行解析@@。
“目前@@世界上的@@文档编辑软件足够用了@@，但格式不同@@，不能互通@@。”王东临说@@@@。
中国工程院院士倪光南向记者证实@@，UOML是读写标准@@@@，不涉及到文档的@@保存格式@@，即使微软@@不支持改标准@@@@，打开微软@@的@@文档只是一种@@“读写行为@@”，不是保存行为@@，所以@@不会有侵权的@@问题@@。
而根据@@记者对相关软件现场演示的@@观察@@，通过对微软@@文档进行格式转化@@，用户@@可以@@方便的@@使用@@。
据@@文档库标准@@工作委员会秘书长刘明娟介绍@@@@，目前@@一些本土@@Office厂商@@，如@@金山@@、中文@@2000、永中都支持@@UOML标准@@，这些软件不久将通过@@UOML标准@@实现互联互通@@。
刘明娟还表示@@，像档案局这样处理大量不同格式文档的@@单位@@，不用担心某一种软件退出市场而面临数据@@丢失的@@问题@@，这是因为@@，通过同一的@@操作标准@@@@，任何支持这个标准@@的@@软件@@都可以@@打开这些文档@@。
一直致力于国产文档格式标准@@推广的@@倪光南在@@接受记者采访时表示@@，“打破文档市场的@@垄断@@，不单单是一个产业本身的@@问题@@，更是涉及到一个国家的@@信息安全@@。若干年@@后@@，你可能发现自己的@@文档无法打开了@@，你想打开它需要个别企业@@技术人员的@@帮助@@。”
产业化考验@@
“一个软件从开发出来到被市场接受@@，需要七@@、八年@@的@@时间@@。”倪光南对记者说@@@@。
在@@技术领域有着多年@@@@“产学研@@”经验的@@倪光南对记者说@@@@@@：“新开发出来的@@软件要想获得市场认可@@，有三个方面原因@@：一是政府@@@@、央企在@@信息系统采购方面要支持@@；二是技术研究机构对软件测试要规范@@；三是软件要经过用户@@检验@@，在@@应用中不断完善@@。”
在@@倪光南看来@@，一个软件获得市场认可的@@时间很长@@，一个标准@@的@@实现周期更长@@，还要看国家的@@政策支持@@。
“标准@@和专利其实是相互矛盾的@@@@。”有法律业人士表示@@，国内软件企业@@在@@参与@@国际标准@@@@制定的@@过程中@@，应当注意采用合理的@@专利政策@@，从而使得标准@@能够最快的@@被市场接受@@。
此次@@通过的@@@@UOML标准@@，中方已经做出了让步@@，即放弃了独立的@@知识产权@@，“我们采用的@@是一种介于独立知识产权与@@完全开放之间的@@一种专利模式@@。”王东临说@@@@。
“从创新的@@角度说@@@@，对知识产权保护不足和保护过度都会阻碍创新@@，在@@保障权利人有合理的@@独占权和商业回报的@@前提下@@，社会公众才能最广泛的@@使用人类的@@智力成果@@。”中国电子技术标准@@化研究所副主任吴志刚说@@@@。
而工业和信息化部有关人士则表示@@，标准@@是信息产业的@@重要基础@@，在@@技术专业化的@@过程中@@，政府@@应该退后一步@@，由企业@@牵头搞研发@@；在@@技术的@@标准@@化过程中@@，政府@@应该站在@@更高的@@层面@@，扶持中国的@@标准@@制定@@，对标准@@的@@推广应用予以@@支持@@。
