被称为@@ “高科技领域知识产权@@第一案@@”的富士康起诉比亚迪@@(01211，HK)侵犯商业秘密一案@@，日@@前突发戏剧性的一幕@@：12月@@2日@@晚间@@，比亚迪发布@@公告称@@@@，公安部门已撤销了此前对比亚迪的所有刑事调查@@，同时指出富士康涉嫌贿赂比亚迪前员工@@。
公告称@@，此前在案件中起关键作用的鉴定机构相关负责人因涉嫌协助毁减及伪造证据已被逮捕@@。如此一来@@，案件似乎发生了@@180度大转弯@@，比亚迪已经摆脱此前的相关控诉@@，而富士康则染上贿赂嫌疑@@。截至发稿@@，富士康未就此事作出回应@@。
比亚迪宣布@@“脱罪@@”
比亚迪公告显示@@，公安机关终止了对公司非执行董事夏佐全的所有调查@@。造成案件出现逆转的主要原因就是该案的关键证据发生重大变化@@。此前为案件进行司法鉴定的北京九州世初知识产权@@司法鉴定中心有关负责人赵军@@、陈勇及刘付兴@@，因涉嫌帮助毁灭@@、伪造证据和收受贿赂@@，已经被公安机关执行逮捕@@。昨日@@@@《每日@@经济新闻@@》记者致电北京九州世初知识产权@@司法鉴定中心@@，相关工作人员表示@@，目前@@中心主要负责人仍为赵军@@，并称对相关人员被捕事宜并不知情@@。
比亚迪称@@，原比亚迪员工张朝正@@，涉嫌接受贿赂@@，为富士康非法窃取比亚迪的保密文件@@，现已被公安机关逮捕@@，并将追究其刑事责任@@。
富士康正核实情况@@
本报昨日@@@@联系富士康相关部门@@，但均未获得有效回复@@。记者以投资者身份致电富士康投资者关系部门@@，该部负责人表示@@，对于比亚迪公告内容@@，富士康正在向有关部门核实情况@@。
截至记者发稿前@@，富士康旗下上市公司富士康国际@@(02038，HK)也没有发布有关该案件进一步进展的相关公告@@。
双方积怨已久@@
据了解@@，从@@2006年@@起@@，富士康和比亚迪就已经结下@@“冤仇@@”。2006年@@6月@@，富士康旗下的深圳@@富泰宏精密工业有限公司@@、鸿富锦精密工业@@(深圳@@)有限公司将比亚迪股份有限公司告到深圳@@市中级人民法院@@。称比亚迪挖走原告公司数名手机外观设计高级员工@@，窃取原告公司文件@@。以被告侵犯商业机密为由@@，向比亚迪索赔@@@@500万@@元@@。
后来该案一波几折@@，一直备受关注@@@@，被称为@@“中国高科技领域知识产权@@第一案@@@@”。此前外界普遍认为@@，比亚迪的飞速发展给富士康带来了巨大的压力@@，因此富士康屡次@@起诉比亚迪@@，并丝毫没有放松的迹象@@。
案件回放@@
□2006年@@6月@@ 富士康旗下两家子公司起诉比亚迪股份有限公司侵犯商业秘密@@，索赔@@500万@@。
□2007年@@7月@@ 富士康和其母公司在香港提起了对比亚迪的侵犯商业秘密诉讼@@，索赔@@650万@@。
□2007年@@11月@@6日@@ 法院委托北京九州世初知识产权@@司法鉴定中心对该案举行司法鉴定@@。
□2007年@@12月@@ 富士康表示@@该鉴定中心的第一批官方鉴定书已出炉@@，鉴定结果表明比亚迪获取的相关文件中@@，确有大量文件构成非公知信息@@。
□2008年@@2月@@ 比亚迪公告称@@@@，送交北京鉴定机构的关于比亚迪侵权富士康的资料有被篡改可能@@，它或将无法作为证据被使用@@。
□2008年@@3月@@14日@@ 富士康称@@，该案件已经升级为刑事案件@@，公安部门已经对涉案人员展开刑事侦查@@。
□2008年@@4月@@10日@@ 富士康称@@比亚迪创始人夏佐全已被拘留@@。次@@日@@@@，比亚迪回应称@@，夏佐全被拘留@@4天后因缺乏证据被释放@@。
□2008年@@6月@@30日@@ 比亚迪称@@，有关申请搁置与富士康的诉讼遭驳回@@；同日@@@@，富士康表示@@，将对比亚迪进行新的诉讼@@。
目前@@，事件急剧逆转@@，比亚迪宣布@@摆脱相关调查@@，并指富士康涉嫌贿赂@@，富士康暂未回应@@。
