基层官员@@实名上网@@@@“工作@@”着@@；作为副厅级领导和人大代表@@实名写博客并征集建议@@，他们的行为引来一片热议@@。谨慎与希冀并存@@，他们把网络当@@“桥梁@@”，生出别一番风景@@。
基层官员@@实名上网@@@@“公干@@”
最近一条@@《疼痛消失@@，李书新@@来了@@……》的帖子@@出现在荆门论坛上@@，在该论坛掀起了不小的风波@@。
李书新@@，湖北@@荆门市政府@@新闻办公室主任@@，他以实名在荆门论坛上注册@@，并公布了自己的手机@@、办公电话@@、QQ以及电子邮箱@@。
他说@@@@：“现在我的工作@@与网络有关@@，我实名上网@@有何不妥@@？”
当李书新@@的真实@@信息公布后@@，论坛里有不少帖子都注明@@“请李书新@@回答@@”。对于网友@@如此高的期待@@，李书新@@认为@@，这是自己作为桥梁@@在发挥作用@@。
“我们的政府@@一直在架设与百姓沟通的桥梁@@@@，也解决了不少问题@@。一旦有政府@@工作@@人员实名上网@@@@，网友@@自然而然地会把这当作新的桥梁@@@@。网友@@的期望是好的@@，我也愿意努力当好桥梁@@@@。”他说@@@@。
目前@@，有很多网友@@把李书新@@推为@@“湖北@@官员@@实名上网@@第一人@@”，这在荆门论坛引发热议@@。有支持声@@，比如@@《我要为敢于实名上网@@的李书新@@喝彩@@》等帖子@@；也有质疑声@@，比如@@《李书新@@实名上网@@能走多远@@》等帖子@@。
对此@@，李书新@@又是如何看的呢@@@@？也许他于@@7月@@28日发表在荆门论坛上的@@《我有诺言尚待实现@@》的帖子@@很好地表达了自己的感受@@：“作为实名上网@@者@@，我的诚恳与我的恐慌同时@@存在@@。我愿意直面网友@@@@，我谨慎我的言行@@。”
网友@@“笑揽风月@@@@”说@@：“对李书新@@的热捧@@，不是说@@对他个人网络实名制的崇拜@@，而是百姓想通过我们政府@@职能部门的领导@@，倾听群众的呼声@@，了解民情@@，为民办点实事@@。”
据了解@@，仅@@2008年@@以来@@，荆门市新闻办就网友@@提出的建议@@、意见和问题@@，编发了@@70多份网络舆情信息@@，荆门市委@@、市政府@@主要领导都作了批示@@，网上回复率达到@@95%。
“还有一些问题正在处理和督办之中@@。”李书新@@说@@@@，“同时@@，我们也希望网民理性@@地看待荆门经济社会发展中的一些问题@@，多为荆门发展建言献策@@。”
对于一时不能解决的问题@@，又如何消除网友@@的@@“怨言@@”呢@@？“在事情解决过程中@@，网友@@们有抱怨是正常的@@。对此@@，我经常将相关的进展情况与网友@@进行交流@@，让处于信息不对称的一方有一个较好的心态@@，从而更加信任我们的政府@@@@，更加理性@@对待问题的解决@@。”李书新@@说@@@@。
人大代表@@“说@@”博客征建议@@
有网友@@称他的博客@@“最勤奋@@”、“最牛@@”、“最直言不讳@@”。他就是叶青@@。
叶青拥有多重身份@@：湖北@@省统计局副局长@@、中南财经政法大学财税学院教授@@、博士生导师@@、全国人大代表@@@@。
“作为一名集学者@@、教育工作@@者@@、官员@@、民主党派人士以及全国人大代表@@@@于一身的人@@，我需要在不同的角色之间不断地转换@@，而不论如何转换最终一点就是我要@@"说@@"，而且要不断地说@@@@、提建议@@。”叶青说@@@@：“但是事实上说@@的机会比较少@@，而且一般会限定在某个主题下边@@，这就促使我寻找更便捷的途径@@，而人民网@@2006年@@"两会@@"期间希望代表们开通博客@@，为我提供了这一途径也成为我实名开博的契机@@。”
那么@@，实名博客对他的工作@@产生了哪些影响呢@@@@？
2006年@@全国@@“两会@@”之前@@，叶青曾在博客上发起征集意见的消息@@，一位民间发明者看到消息之后@@，与叶青取得联系@@，希望能够借助人大代表@@的力量把他发明的@@“节能灶@@”推广出去@@。
叶青随后到那位发明者家中@@，亲身体验之后@@，认为确实可以进行推广@@，遂在@@“两会@@”上向有关部门提出了建议@@。如今@@，已经有厂家与该发明者取得联系@@，希望能够规模生产@@。
“一年@@每户可以节约一两百元的煤气钱吧@@，不过若全社会都推广开来的话@@，将是一个不小的数字@@，对于节约能源将是很大的贡献@@。”叶青说@@@@：“而且他的发明非常简单易行@@，是有推广可能的@@。”
他还提到@@：日本@@NHK电视台曾就这个事例专程采访过他@@，由此了解了为什么中国的人大代表@@需要通过博客与民众沟通@@。这次@@采访制作的节目@@，还曾对日本@@议员创新与民众沟通方式产生影响@@。
叶青说@@@@，每年@@自己的提案有近四分之一的内容来自博客@@，包括平时的积累和网友@@留帖或通过信箱进行的沟通@@。
对于博客未来的发展趋势@@，叶青觉得应该是实名制@@，如果能够实名制@@，可能会给老百姓增加很多交流的窗口@@；“非实名制博客可能会成为一种负面的媒体@@，别人的隐私或者恶意中伤等信息会出现在博客中@@。”
对于实名博客@@，叶青也有他的担心@@。
“最大也是惟一的弊端@@，对于社会敏感问题还是需要谨慎发言的@@，因为这有可能引起别人直截了当的攻击@@。”他说@@@@：“所以@@，在我的博客里@@，我一般谈论经济问题比较多@@。”
涉及制度应找政府@@网站@@@@
荆门论坛里出现了说@@李书新@@@@“在作秀@@”的帖子@@，也有很多人劝他还是不要搞实名上网@@了@@，免得引起不必要的麻烦@@。
李书新@@说@@@@：“网络对于政府@@来说@@@@，绝对是一个挑战@@。既然有挑战@@，我们就应该迎接它@@，而不是回避它或者说@@害怕它@@。所以@@，学会对网络的建设@@、管理与运用@@，才是惟一正确的选择@@。”
他还把自己对于网络的认识归纳为@@：“网上活@@，网下就通@@；网上堵@@，网下就乱@@。”应当让网络成为政府@@与民众交流的一个桥梁@@@@。
面对众多的压力@@，会不会继续坚持实名上网@@呢@@@@？
李书新@@说@@@@：“实名上网@@，是一件很正常的事情@@。我会继续走下去的@@，会一如既往关注@@网民客观@@、真实@@、理性@@、负责的声音@@。”
谈到有网友@@建议政府@@关系民生的部门官员@@上网的问题@@，叶青说@@@@，这就有点苛求了@@。自己作为副职可以考虑的问题@@，可能作为正职就不好表态@@，因为要考虑到单位或部门的整体大局@@。
他建议@@，一般老百姓可以利用好政府@@的门户网站这个@@“大博客@@”。
“实名博客在于它的思想性而非制度性@@，当你需要开拓思维或视野时可以考虑浏览个人的博客@@。我一般在博客里关注@@的是统计改革方面的问题@@，通过这种可以讨论的问题@@，激发出思想的火花@@，就可以对于制度的改善提出比较好的建议@@。”叶青说@@@@：“如果涉及到制度性时@@，你可以通过政府@@门户网站解决@@。”
