2013年@@,国务院哪些部委的信息公开最为@@透明@@?日@@前中国社科院发布的蓝皮书显示@@,教育部@@、国家安监总局@@、发改委表现最好@@,但部委整体得分不高@@, 排名第一的教育部@@得分@@65.08。得分普遍不高@@,有两种可能@@,相关项目组设置的标准过高@@;或者部委信息确属不透明@@。项目组成员称@@,“不少部门回复我们的申请时@@,不是用正式书面回复@@,而是在电话里简单说说@@,答复的不规范@@,不能在规定@@15个工作日@@内进行答复@@。”这种倨傲态度@@,也许为@@信息透明度减分不少@@。
  自@@2008年@@5月@@1日@@《政府@@信息公开条例@@》施行以来@@,政府@@信息公开已迈出重大步伐@@,中央部门在信息公开的广度与深度上不断推进@@,比如晒@@“三公@@”经费@@。但从现实反馈看@@,离公众预期仍有距离@@,虽然晒了@@“三公@@”,但不够细致@@,没有达到让公众看得懂@@、信得过的地步@@。信息公开的效率和质量难尽如人意@@,“大量应主动公开的信息要么不公开@@、要么不能全面公开@@、要么不能及时公开@@、要么公开了难以查找@@”;近年@@来不少公民向政府@@申请信息公开@@,常常被以各种理由拒绝@@。
  政府@@信息公开是现代政府@@的内在必然要求@@,是推进依法行政@@、打造@@“阳光政府@@@@”、提升政府@@公信力的重要举措@@。李克强总理说过@@,“要及时主动公开涉及群众切身利益的环境污染@@、食品药品安全@@、安全生产等信息@@,向人民群众说真话@@@@、交实底@@。”说真话@@、交实底@@,本是政府@@的职责@@,岂能遮遮掩掩或者吞吞吐吐@@? 现代法治@@社会@@,公民的权利意识日@@益高涨@@,更加关心自@@身的处境与权益@@,现代政府@@更应该坚守基本的法治@@意识和权力伦理@@,尽快适应公众监督@@,变@@“要我公开@@”为@@“我要公开@@”。
  去年@@@@7月@@1日@@,国务院办公厅印发@@《当前政府@@信息公开重点工作安排@@》的通知@@,要求各地区@@、各部门重点推进@@9个方面的政府@@信息公开@@,并且@@“细化任务@@,明确责任@@@@,强化落实@@,确保各项工作任务按要求落实到位@@。”“准确发布权威信息@@,做好对公众关切的回应@@工作@@。加强平台@@和渠道建设@@,确保公众及时知晓和有效获取公开的政府@@信息@@。”去年@@@@10月@@1日@@,国务院办公厅印发@@《关于进一步加强政府@@信息公开回应@@社会关切提升政府@@公信力的意见@@》。如果做到这些硬性要求@@,政府@@信息公开必然又向前迈开一大步@@。而去年@@@@@@9月@@18日@@,国务院常务会议研究部署进一步加强政府@@信息公开工作@@,提出@@“强化责任@@@@,抓好落实@@。把政务@@信息公开作为@@依法行政的重要内容@@,加强督查问责@@,着力提高实效@@。努力增强提升政府@@公信力@@、社会凝聚力的@@‘软实力@@’。”传递的信号是@@,政府@@公信力是软实力@@@@,而信息公开课提高政府@@公信力@@;该公开不公开@@,就应该问责责任@@人@@。
  有学者认为@@@@,现代政府@@的要件和基准@@,就是透明@@、法治@@、回应@@、责任@@、服务和公信@@。服务政府@@@@、责任@@政府@@@@、法治@@政府@@的构建离不开透明政府@@和回应@@政府@@@@。实际上@@,透明是法治@@的前提@@,回应@@是责任@@的基础@@。很显然@@,无论从哪方面讲@@,信息透明都是政府@@无法回避的责任@@@@,唯有信息透明@@,建设阳光政府@@@@@@,才有法治@@政府@@@@、服务政府@@@@。
  一个坦荡的政府@@@@,没有什么向公民隐瞒的@@;一个自@@信的政府@@@@,也没必要遮蔽信息@@。满足公民的知情权@@,公民才能更好地行使监督权@@。正如国务院常务会议所提出@@的@@,做到政府@@经济社会政策透明@@、权力运行透明@@,让群众看得到@@、听得懂@@、能监督@@,不断把人民群众的期盼融入政府@@决策和工作之中@@,才能不断增强提升政府@@公信力@@、社会凝聚力的@@“软实力@@”。
责任@@编辑@@:admin