不久前@@，美国@@视频网站@@Netflix向康卡斯特等互联网@@接入提供商支付费用@@@@，从而让用户访问速度提升@@，这引发了违背网络中立原则的争议@@。
然而@@，美国@@联邦通信委员会@@（FCC）已经计划制定一个新政策@@，可能让美国@@互联网@@划分为@@“快车道@@”和@@“慢车道@@”两个世界@@，这将让互联网@@巨头获得马太效应的利益@@。
5月@@15日@@，FCC的五个委员进行了投票@@@@，最终以@@3票@@对@@2票@@，决定起草一个新的政策@@。根据这一规定@@，Netflix、Hulu和@@谷歌@@等互联网@@公司@@，可以向@@ISP支付费用@@，从而可以面向该公司的上网用户@@，提供直接快速的连接@@。
对于@@具体@@ISP公司的用户来说@@，这相当于某个互联网@@公司的数据中心@@，和@@该@@ISP建立了一条专用车道@@，所有用户的访问速度将明显提升@@。显然@@，支付费用@@的网站@@，其访问速度将超过并未支付费用@@的公司@@。
之前@@，美国@@互联网@@流量消耗第一大户@@Netflix，为了提升订户观看网络视频的体验@@，分别和@@康卡斯特以及@@AT＆T签署协议@@，在支付不菲的费用之后@@，提升了在两家公司网络的访问速度@@，用户反映效果明显@@。
美国@@媒体指出@@，根据这一政策@@，美国@@互联网@@将产生不公平的快车道@@和@@慢车道@@@@，财力雄厚的互联网@@公司@@，通过付费可以获得更高的访问速度@@。而对于@@新创公司而言@@，这种政策将带来不公平@@。
另外@@，在缺少竞争对手的背景之下@@，Netflix、谷歌@@等网络巨头@@，未来将可以@@“挟持@@”自己的快速服务@@，向用户收取更高的费用@@。
FCC的政策建议也提到@@，对于@@并未支付费用@@的网络公司@@，ISP不得故意降低其访问速度@@。
按照传统的网络中立原则@@，ISP必须对外部的所有网站@@，提供公平@@、一致的访问或者接入服务@@，不得根据网民所访问的内容@@（比如是否是和@@电信公司竞争的业务@@）限制速度@@。由于互联网@@公司的多元化业务逐渐和@@电信公司趋同@@（典型的是@@Skype等网络电话@@），网络业担心电信商通过限速实施不公平竞争@@。
不过美国@@媒体也指出@@，FCC的新政策@@，目前还在起草和@@征求公众意见的阶段@@，真正出台可能还需要几个月@@时间@@。不过上述投票@@结果也表明@@，这一新政策批准出台的可能性较大@@。
对于@@互联网@@行业来说@@，网络中立一直是敏感问题@@，对于@@FCC这一争议的新政策@@@@，网络公司是否能够团结起来@@、表达反对意见将值得关注@@@@。
对于@@互联网@@行业而言@@，网民的访问速度是重要的用户体验指标@@。谷歌@@、Facebook、微软等公司@@，一直在美国@@以及全球各地新建大型数据中心@@，以求以更近距离提供服务@@，不过网民上网依靠的是接入提供商@@，ISP对于@@网络巨头的产品体验@@，也起到极为关键的作用@@。
