作为贯彻落实胡锦涛总书记今年@@6月@@20日@@在人民日@@报社考察工作时@@,阐述新闻舆论战线重要性的讲话精神的实际举措@@,最近一些地方党政部门纷纷建立相关制度@@,主要领导发表讲话@@,提出要努力形成与媒体的良好合作机制@@。

  9月@@12日@@,中共上海市委常委@@、市委秘书长丁薛祥在一次@@会议上表示@@,上海的干部要提高与媒体打交道的能力@@,敢于面对媒体@@,敢于在媒体监督下开展工作@@,善于借助媒体@@加强与社会@@、与人民群众的沟通与交流@@,努力与媒体形成良好的合作机制@@。

  同日@@@@,昆明市出台@@“建立主动接受媒体舆论监督制度@@”,昆明市委书记仇和@@表示@@,昆明市欢迎并将以制度形式保障新闻媒体对党委@@、政府@@各项工作进行监督@@。仇和@@认为@@,新闻媒体有着@@“保健医生@@”的作用@@,可以帮助发现问题@@和@@解决问题@@@@。而一些领导干部在突发事件@@、媒体炒作面前往往无所适从@@,在应对媒体方面表现出@@“知识@@恐慌和@@本领@@危机@@”,给工作带来被动@@,甚至造成损失@@。他表示@@:“谁不能够切实做到重视媒体@@、善待媒体@@、依靠媒体@@、借助媒体@@,不断增强引导新闻舆论服务现代新昆明建设的能力@@,谁就是不称职的干部@@。”

  从总书记的讲话到地方主要领导的表态@@,清楚地显示了党和@@政府@@对舆论监督的重视@@,对媒体作为公共力量的肯定@@,以及对与媒体建立良好合作关系的愿望@@。这足以说明@@,至少在观念层面上@@,有关方面对舆论监督和@@媒体作用的认识已经不存在障碍@@,过去较为普遍存在的认识不明的情况已得到根本改变@@。这是舆论监督得以取得实效@@,媒体作用得以提升的重要条件@@。但正如仇和@@书记所说@@,观念问题@@解决之后@@,在正确对待舆论和@@媒体上@@,还有一个@@“知识@@恐慌和@@本领@@危机@@”问题@@。正是这后一个问题@@需要我们进行更深入的思考@@。

  平心而论@@,不少官员在对待舆论和@@媒体的态度和@@行为上@@,即使存在一些不够妥当的地方@@,初始动机往往是良好的@@。一些问题@@本来就有社会影响@@,知道的人少一点@@,局面容易掌控@@,让媒体插进来@@,舆论反响大了@@,容易失控@@,工作难做@@。设身处地为他们想一想@@,不是不可以理解@@。但这种想法的背后有一种心态@@,还是有问题@@的@@。为什么一些官员总觉得事情在公众不知情@@、没有舆论监督的情况下好处理@@?为什么媒体有时被置于@@“成事不足@@,败事有余@@”的位置@@?为什么不能把媒体视为帮助党和@@政府@@解决矛盾的帮手@@,以避免工作失误@@?在动机不成问题@@@@、认识不成问题@@的前提下@@,为什么还转不过弯来@@?问题@@就出在@@“知识@@”和@@“本领@@”的欠缺上@@。

  在现代社会@@,媒体特别是严肃媒体总体上说是推动社会进步的建设性力量@@,其根本使命是通过让公众知情@@,推动社会在良性轨道上运行@@。在中国@@,处于执政党领导下的媒体@@,承担着引导舆论@@,动员民众齐心协力地建设国家的任务@@,媒体的关注@@点和@@作用力根本上与党和@@政府@@是一致的@@。问题@@在于@@,尽管媒体同党政部门的目标一致@@,但两者的运作机理和@@方式却有明显不同@@。国情使然@@,至少在今天@@,政府@@公信力更多@@是建立在行政行为的结果上@@,“红头文件@@”即使不为公众所知晓@@,只要最后执行效果符合公众的期待@@,公信力就有了保证@@。而媒体的公信力则在于尽其所能地为公众提供真实和@@准确的信息@@,方便公众在知情的条件下做出独立的判断@@。因此在某种意义上@@,涉及的首先是过程@@,单凭自身@@,媒体不足以实现公众期待的结果@@。所以@@,就良好的社会效果而言@@,行政机构和@@严肃媒体没有矛盾@@,这是两者建立良好合作关系的前提@@,媒体的追求与行政机构的追求理应相互促进@@。然而由于两者的实现机制不同@@,在现实生活中出现彼此掣肘的情形@@,并不鲜见@@。看不出其中道理@@,缺乏协调两者的办法@@,部分官员难免视舆论监督和@@媒体为畏难而有本能的反感@@。

  为了建立党政部门与媒体之间@@的协同与合作机制@@,党政干部要努力学习有关媒体运作的知识@@和@@方法@@。在社会生活中@@,媒体和@@舆论监督有其力量@@,但力量形成和@@发挥有自己的规律@@。媒体和@@舆论监督的力量根本上来自于真实@@、客观和@@公开化@@。正处于推进公共事务及其处置公开化进程中的政府@@部门@@,如果在原有的权力运作过程中@@,依法行政@@,主动引入舆论监督@@,就能加快政府@@自我革新的步伐@@。而且由于公权力机构在社会管理中占据的突出地位@@,特别是在公共信息掌握上始终居于主动@@,而媒体的信息来源@@不稳定@@,舆论监督本身又处于自主选择的公众的直接监督下@@,党政干部通过主动向媒体开放信息@@,作出解释@@,完全可以得到媒体方面的积极反应@@。党政部门在推进社会进步的各项事业和@@解决具体问题@@的过程中@@,如果善于将一些难题借助媒体@@@@,引起公众讨论和@@参与@@,更可以取得事半功倍的效果@@。

  总而言之@@,党政部门与媒体之间@@,应该也可以建立起基本的互信@@,以共同推进和@@会的和@@谐@@。值此社会转型阶段@@,各种社会矛盾呈集中爆发态势@@,这种互信的建立@@,格外重要而紧迫@@。这方面@@,各级党政部门和@@媒体同仁@@,当可大有作为@@。(作者系上海大学社会学系教授@@)

责任编辑@@:admin