武汉@@“电视问政@@”日前曝光@@，去年底一些区政府@@负责人在@@“电视问政@@”中承诺立即整改的问题@@，有的不但没有改进@@，反而更加严重@@，引发市民对@@“电视问政@@”效果的质疑@@。
今年是武汉@@市掀起@@“治庸问责风暴@@”以来的第六次@@电视问政@@@@，武汉@@启动的电视问政@@曾经轰轰烈烈@@，备受舆论好评@@，没想到现在居然沦为如此光景@@，甚至成了市民吐槽对象@@。“夫诚者@@，君子之所守也@@，而政事之本也@@”。政府@@官员出尔反尔@@，伤害了民众的朴素期待@@，也透支了困境中的政府@@形象@@。正如有专家所称@@，政府@@的公信力就是这样被一次@@次@@的承诺@@、一次@@次@@的失信给消耗了@@。
问了白问@@，甚至问题恶化@@，原因出在哪里@@？一些官员显然把电视问政@@当成了形式@@，被问政时先表态@@，求过关@@。躲过了这一关@@，便把承诺抛之脑外@@，仿佛一切都没有发生@@。殊不知那些被承诺的市民正在翘首以盼@@，苦苦等待官员兑现承诺@@。
报道中有一个细节@@，半年前的电视问政@@@@，蔡甸区区长彭巧娣面对镜头@@，承诺对因开山炸石受损的居民房屋进行维修@@。而日前播放的短片上@@，房屋受损居民之一的朱爹爹反映半年过去至今没修复@@。对此@@，彭巧娣一度哽咽地说@@：“非常惭愧@@，没有做好督办@@、回访@@，导致没有修复好房屋@@，我表示深深抱歉@@。我一定要亲自到侏儒地区看看@@，对危房鉴定后维修好@@，请相信我@@。”也许彭区长的哽咽是真实的@@，但不兑现诺言@@，这哽咽更像是害怕承担责任的表演@@。民众不是来看你哽咽@@，而是看你解决问题的@@。
改变问了白问@@@@，并无捷径@@，除了建立跟踪机制@@，督促官员践诺@@，更需要建立问责机制@@。如果夸下海口不作为@@，就会被立即问责@@，这些官员还敢麻痹大意吗@@？如果民众掌握足够的制约力量@@，发现官员言而无信就能发起弹劾@@，这些官员还会若无其事吗@@？
电视问政@@，不是为了批斗官员@@、搞臭官员@@，而是意在让民众更好地实现监督权@@。在一些地方@@，对官员的政绩考核多是@@“上对下@@”“内对内@@”“官对官@@”，民意几乎被完全抛在了一边@@，即使引入了民意@@，也只是点缀性的象征意义@@，这种状况显然需要改变@@。因此@@，台上问政@@，还需台下问责@@，无论问政还是问责@@，都需问问民众怎么看@@、听听民众怎么说@@。
