近日@@@@，重庆涪陵区区长助理周达宣在@@涪陵论坛里引起网友关注@@@@，他因实名@@开@@博@@被网友称为@@“涪陵区级领导开@@博@@且实名@@第一人@@”。有网友称他是@@“开@@放型官员@@@@”，也有网友提出希望@@：“你的真诚@@，将迎来广大网友及全区人民的支持@@，但千万不要作秀@@！”(10月@@6日@@《重庆商报@@》)
时移世易@@，在@@一个普罗大众都纷纷开@@博@@畅谈的年代@@，出现一些实名@@开@@博@@的个性官员@@@@，要说也是十分自然的事情@@。事实上@@，在@@此之前@@，有些地方鉴于主要领导的率先垂范@@，引得下属官员@@@@“集体开@@博@@@@”的现象@@，也已早有先例@@。问题是@@，“官员@@开@@博@@@@”真的需要一概与@@“官员@@开@@放@@”划上等号么@@？我倒觉得@@，“官员@@开@@博@@@@”尽量少谈工作@@，可能才更见乐趣@@，更显本真@@。
实事求是地说@@，“官员@@开@@博@@@@”还宜淡看@@“官员@@”身份@@，更应视作一种私人化@@、性情化的交流沟通载体@@。官员@@除了职务和工作@@，同样有着寻常人的自我喜欢和爱好@@。所以@@，透过@@“官员@@博@@客@@”，多写写这类@@“内幕@@”，多谈谈这类@@“经验@@”，公众非但不会觉得你是游手好闲@@、平庸无为@@，恰恰可以从另一角度@@，看到你的生活原状和真情实感@@。如果说官员@@需要恰当地展示亲近社会@@、贴近民众的形象@@，我以为@@，这种少谈工作的@@“官员@@博@@客@@”，也许就是比较方便也比较有效的一种方法@@。
的确@@，当前眼下@@，好些@@“官员@@博@@客@@”，总爱有意无意地将其包装或炒作成另一种@@“政府@@网站@@”。并自以为高明地认为@@，这样的@@“官员@@开@@博@@@@”，才是@@“开@@”得有价值@@、“博@@”得合时势@@。我看@@，这更多@@只是一厢情愿的自我陶醉@@、甚至是自我吹捧罢了@@。无论怎么说@@，政府@@网站@@的功能和作用@@，肯定要比@@“官员@@博@@客@@”强多了@@。倘若政府@@网站@@解决不了的问题@@@@，凭着一个@@“官员@@博@@客@@”就能消化@@，那也只能表明政府@@网站@@的办事不力@@，而绝非@@“官员@@博@@客@@”的作用非凡@@。我还担心@@，过度要求和突出@@“官员@@博@@客@@”的工作性质@@，还会让@@“官员@@开@@博@@@@”越来越流于似曾相识的@@“千博@@一面@@”，失去其鲜活灵动的个性风采@@。这样的@@“官博@@@@”，即使打上了@@“实名@@”的招牌@@，恐怕也会很快令受众和@@“粉丝@@”感到厌倦@@。
既然我们相信很多工作可以做到以虚促实@@，那么@@，在@@“官员@@开@@博@@@@”方面@@，是否也可以试着少一点@@“功利属性@@”、多一些@@“不谈公事@@”。或许@@，在@@这种意识引导下的@@“官员@@开@@博@@@@”，才更接近@@“官员@@开@@放@@”的综合考虑和从长计议了@@。
