美国政府@@@@正在@@考虑一项综合策略以应对来自@@网络的威胁@@。奥巴马已经宣布来自@@国外的网络威胁属@@“国家紧急状态@@”，他将采取行动@@，对发动网络攻击@@、危及美国国家安全或经济健康的海外行为主体@@实施制裁@@。
“攻击性@@”网战策略@@
美国政府@@@@推出的这项网战策略@@比以往更具@@“攻击性@@”。
以前@@，涉及国家安全的网络案件被视为情报人员要解决的问题@@，这种策略意味着当局对这些案件往往秘而不宣@@，没有检察官参与其@@中@@，因此根本不可能提起诉讼@@。
英国@@《金融时报@@》一篇文章引述一位助理总检察官的话称@@，与他同一楼的联邦调查局的网络情报专家往往会待在@@一间上锁的房间@@。两者之间隔着一堵高墙@@，现在@@这堵高墙轰然倒塌@@。
奥巴马的行政命令赋予其@@政府@@新的权力@@，打击那些影响了关键基础设施@@、扰乱网站或网络的可用性@@、窃取商业机密或财务信息的严重网络威胁@@。
自@@去年索尼影像娱乐公司被黑客攻击后@@，美国明显加大网络威胁应对力度@@，白宫成立网络威胁与情报整合中心@@，负责协调国土安全部@@、联邦调查局等多部门的情报力量@@，提高美国防范和应对网络攻击的能力@@。
与此同时@@，美国相关部门在@@网络空间@@上的动作频频@@。本月@@6日@@，美国中情局局长约翰@@·布伦南宣布进行大规模重组@@，并将着力加强网络情报搜集能力@@。12日@@，美参议院通过@@《网络空间@@安全信息共享法@@》，旨在@@实现关于网络安全漏洞的信息分享@@@@。
摩根大通公司等大型企业接连遭到的破坏性网络攻击@@，促使奥巴马政府@@机构与私营部门共享更多@@网络威胁信息@@。但美国不少科技企业对与政府@@共享信息存在@@疑虑@@，认为此举侵犯消费者隐私@@，过去类似法案总是不了了之@@。但立法者们希望近期的网络攻击将给予相关提案新的动力@@。
操刀的@@“受害者@@”
美国的诸多努力@@似乎把自@@己打扮成了网络威胁的@@“受害者@@”。
但斯诺登的爆料@@，用实证摧毁了美国的一切@@“努力@@”。英国@@《观察家报@@》的评论更为犀利@@：互联网@@自@@由的真正敌人不是中国@@和俄罗斯@@@@，而是美国@@。中国@@、俄罗斯@@、巴西只是在@@对美国采取的咄咄逼人的战术做出反应而已@@。美国人认为存在@@着一个中立的@@、世界性的互联网@@@@，任何改变这种态势的努力@@会导致@@“巴尔干化@@”。
但是对很多国家而言@@，问题根本不是@@“巴尔干化@@”，而仅仅是@@“去美国化@@”。
斯诺登披露的内容是@@，谍报是美国国家安全局的职能之一@@，是美国军事力量的组成部分@@。自@@1948年以来@@，英美缔结的@@“五只眼@@”多国监听协议就是全球监听计划的核心@@。
互联网@@哲学家@@、作家叶夫根尼@@·莫罗佐夫对美国大型企业在@@网络战中模糊角色的揭示更为彻底@@：一方面@@，它们建立了高效的基础设施@@，困住了其@@他国家@@，让它们产生了长期依赖性@@。另一方面@@@@，这些企业需要经常宣示它们的独立性@@，偶尔将它们自@@己的政府@@告上法庭@@。尽管在@@现实中@@，它们大部分利益同华盛顿的利益完全吻合@@。
无论别国的互联网@@发展程度如何@@，一个事实是@@，世界大多数通信基础设施是硅谷运作的@@。法国@@《外交世界@@》月刊的评论称@@，既然哪个国家的谍报网也没有美国这么大@@，那么@@“所有国家都这样@@”这个理由就都站不住脚了@@。
发动网络战的前奏@@？
一个人的互联网@@自@@由就是另一个人的互联网@@帝国主义@@。
中国@@的网络空间@@战略专家认为@@，此次@@奥巴马政府@@推出的一系列综合措施@@，再加上之前的一系列动作@@，其@@“醉翁之意不在@@酒@@”。
美国的网络情报整合的举动尤其@@值得重视@@：一是聚焦于国家网络威胁层面@@，目的是应对重大网络攻击@@。二是大规模扩军和推出网络空间@@联合作战条令@@。三是包括技术和机构在@@内的深层次@@@@、高质量变革@@，将继续扩大美国在@@网络情报乃至网络战争领域的决策优势@@。这也意味着@@，美国的网络战准备已经进入到最后阶段@@。
其@@实这在@@很早以前@@就有征兆@@。2010年以来@@，美国国家安全局局长迈克尔@@·罗杰斯通过兼任网络司令部司令来负责展开进攻性数字行动@@。在@@《纽约时报@@》的采访文字中@@，罗杰斯说@@：“美国可能会在@@普通军事行动的框架下使用网络武器@@……就像使用巡航导弹和无人机一样@@。”
经过斯诺登的披露@@，美国已经初尝恶果@@。德国禁止使用@@Uber叫车软件@@；在@@国际电信联盟和全球网络治理大会上@@，已有越来越多的国家开始对美国的网络霸权地位提出质疑@@……
美国政府@@@@和硅谷的大公司依然一心保住全球霸权@@。但享利@@·基辛格的思考应该给美国人以启发@@：我们即使不计代价@@、即使只能靠自@@己也要试图阻止的是什么@@？我们即使在@@一切多边框架之外也必须试图完成的是什么@@？
