江苏常州@@市的市长回帖@@回应网民对自己工作的质疑与城市某些建设规划的质疑@@，值得一提的是@@，从这位市长的遣词造句上看@@，虽然还有些官话的痕迹@@，但已经颇得网上@@“拍砖@@”的神髓了@@。(10月@@20日@@《信息时报@@》)这证明这位市长在网上并非新手@@，此次@@出手虽然是有感而发@@，但其后面的意义不容小觑@@。
与民意的交流往往是一种从上而下的过程@@，就是领导在政府@@门口放个意见箱@@，表示其愿意接受意见@@，民众写好了信往里面投一下@@，至于信件是否转到管理部门手里@@，反映的问题最终是否得到处理@@，还需要相应的运作机制保证@@。
网络的出现改变了这种方式@@，而且这种交流成为一种迅速与直接的互动@@。为政者完全可以在第一时间发表自己的意见@@，而老百姓更可以借着屏幕遮脸@@，把平日@@里想说的话尽量说出来@@。大家把意见全部摆出来@@，是非曲直让大家来判断@@。以前我们总是说黑箱操作@@，如果这种对话的机制或者习惯建立@@，黑箱自然就不攻自破了@@。
而让我本人生出对这位市长敬意的原因还有一个@@。如您所知@@，这两年发生过几次@@网民通过手机短信或者论坛发帖质疑当地主要官员的事情@@，但这些官员的反应不是去沟通与互动@@，而是把人抓了起来指控其@@“造谣诽谤@@”，弄得轩然大波@@，地方政府@@形象一再受损@@。同样的事情@@，这位市长虽然也指责对方是@@“造谣诽谤@@”，但面对这种情况@@，这位市长不但没有动用强力手段@@，而是同样行使了自己的言论自由权利@@。
市长回帖@@，积极意义在于@@，网络这个平台@@已经越来越成为民意表达的渠道@@，而这个渠道如果有了与官员的互动@@，就成为一个平等对话与参政议政的平台@@@@。
