众媒时代@@,万@@众皆媒@@。
最新统计数据显示@@,我国微博@@用户已经达到@@5亿@@人@@,微信@@月@@活跃用户数则高达@@6.5亿@@。中国已然成为移动互联网@@大国@@。
然而正如硬币的@@两面@@,以@@微信@@@@、微博@@等为代表的@@新媒体@@网络平台@@在@@集聚高人气的@@同时@@,也被一些别有用心的@@人所利用@@。他们利用网络平台@@制造伪科学@@、制造谣言以@@及蛊惑人心的@@言论@@、图片等进行传播@@@@,“拿来主义@@”等侵权行为不断发生@@。
网络空间@@是现实社会的@@延伸@@,现实社会的@@法律和道德@@规范都应适用于网络空间@@@@,任何人都应对@@自@@己在@@网上@@的@@言行负责任@@。
在@@各方努力及全力治理下@@,网络空间@@法治化正在@@得到加强@@——全国@@“扫黄打非@@”办在@@@@“净网@@2015”专项行动中@@,专门部署开展为期两个@@月@@的@@@@“微领域@@”集中整治@@,对@@涉及的@@微博@@@@、微视@@、微信@@、云盘等展开彻查@@。与此同时@@,新媒体@@各平台@@管理方亦在@@展开打击各类谣言@@、侵权等行为@@。
2015年@@,在@@多管齐下的@@作用下@@,新媒体@@平台@@环境逐渐清朗@@。
病毒式@@传播@@@@引发过度狂欢@@
2015年@@7月@@15日@@凌晨@@,一段优衣库@@试衣间@@不雅视频@@@@在@@互联网@@上广为传播@@@@,其蔓延在@@两个@@小时@@内达到破亿@@传播@@速度@@。
集体围观的@@效应以@@及裂变式的@@互联网@@传播@@@@,在@@7月@@15日@@上午的@@微博@@实时热搜榜上便可看出@@,当日@@的@@实时热搜榜排名如下@@:1、优衣库@@,177万@@；2、优衣库@@视频@@,141万@@；3、三里屯优衣库@@@@,94万@@。
这段@@“试衣间不雅视频@@”一度被认为@@是优衣库@@的@@营销炒作@@,但@@7月@@15日@@一早@@,优衣库@@便发布官方声明@@,对@@此@@事予以@@否认@@。
北京市公安局官方微博@@亦在@@同一天中午发布消息称@@:今天@@,“平安北京@@”陆续收到网友举报@@,称网上流传@@“朝阳区某服装店试衣间不雅视频@@@@”。朝阳警方对@@此@@高度重视@@,目前已介入调查@@。
尽管只是一段不雅视频@@,但@@在@@事实真相尚未清晰@@、警方尚未公布调查结论前@@,相关谣言已经开始传播@@@@。
更为恶劣的@@是@@,借@@“优衣库@@试衣间@@”事件@@@@,不少品牌借@@机营销炒作@@,推波助澜@@。紧接着@@,各种恶搞和段子也来了@@,网上甚至出现了@@“男女同款@@T恤@@”。
“试衣间不雅视频@@”在@@微博@@@@、微信@@等新媒体@@的@@作用下@@,已经成为一场毫无节制的@@狂欢@@。这种@@过度狂欢@@,不仅破坏了公序良俗@@亦影响了正常的@@社会秩序@@。
中国人民大学危机管理中心主任唐钧在@@接受@@《法制日@@报@@》记者@@采访时说@@,这段@@不雅视频被大量传播@@@@,后续的@@负面连锁反应会比较恶劣@@。与恶意传播@@网络谣言相比@@,这种@@传播@@方式伤害的@@是社会道德@@@@、公序良俗@@、青少年@@的@@身心健康以@@及健康的@@商业竞争规则等@@。
这种@@涉及男女隐私的@@视频一旦暴露在@@公共空间@@里@@,便是对@@公序良俗@@的@@伤害@@。因@@为它不仅打破了隐私与公共空间@@的@@界限@@,还伴随着各种恶搞@@、谣言以@@及人肉搜索@@@@,是一种戕害个@@人隐私的@@行为@@@@。
在@@不雅视频被传播@@当天@@@@,就已经有网友将当事男女的@@个@@人信息人肉出来@@,甚至连微信@@号以@@及朋友间的@@对@@话也被公布出来@@。当事人毫无隐私可言@@。
对@@此@@,有评论称@@,在@@善意位阶上@@,我们即便不能追求至善@@,但@@也该尽量做到克己复@@“德@@”,避免在@@无意识亢奋里踩了红线@@。
7月@@15日@@下午@@,国家互联网@@信息办公室便约谈新浪@@、腾讯负责人@@,表示@@“试衣间不雅视频@@”在@@网上@@“病毒式@@”传播@@,突破@@“七条@@底线@@”,严重违背社会主义核心价值观@@。
所谓@@“七条@@底线@@”,即法律法规底线@@、社会主义制度底线@@、国家利益底线@@、公民合法权益底线@@、社会公共秩序底线@@、道德@@风尚底线和信息真实性底线@@。
“七条@@底线@@”从何而来@@?
2013年@@8月@@15日@@,中国互联网@@协会发出倡议@@:全国@@互联网@@从业人员@@、网络名人和广大网民@@@@,都应坚守@@“七条@@底线@@”,营造健康向上的@@网络环境@@,自@@觉抵制违背@@“七条@@底线@@”的@@行为@@,积极传播@@正能量@@,为实现中华民族伟大复兴的@@中国梦作出贡献@@。
“随着微博@@@@、微信@@等新媒体@@的@@出现@@,网络社区已经引入了一些管理机制@@,法律法规这条@@底线也更加清晰@@。”清华大学教授沈阳对@@@@《法制日@@报@@》记者@@说@@。
2014年@@8月@@14日@@,新浪微博@@副总经理曹增辉透露@@,自@@2012年@@5月@@28日@@开始实施@@《微博@@社区公约@@》以@@来@@,微博@@社区管理中心累计收到用户举报@@2600万@@次@@@@,包括不实信息@@、违法有害信息@@、网友纠纷等@@,受理率在@@@@90%以@@上@@。
据介绍@@,2013年@@,微博@@上包括不实信息@@在@@内的@@用户举报首次@@平均响应时间为@@17小时@@,目前已经缩短至@@8小时@@,谣言处理速度提高一倍@@。
除了举报响应速度提升@@,微博@@还连续推出了辟谣信息卷宗公开等产品机制@@,使辟谣信息得到最大程度的@@曝光和传播@@@@。
2015年@@12月@@28日@@,中国互联网@@违法和不良信息举报中心发布了@@2015年@@11月@@举报情况@@。
统计显示@@,举报受理量保持增长趋势@@。11月@@,中国互联网@@违法和不良信息举报中心直接受理@@、处置网民@@有效举报@@40940件@@。经核查@@,通知网站删除虚假信息@@6329条@@；通知网站依法处置传播@@虚假信息的@@博客账号@@67个@@、微博@@账号@@75个@@；通知腾讯微信@@删除网络谣言@@662条@@；通知新浪微博@@@@、腾讯微博@@等网站删除借@@巴黎恐怖袭击事件@@@@散布的@@网络谣言@@809条@@。
网络侵权不打招呼就@@“拿走@@”
在@@江苏@@省苏州市的@@摄影圈里@@,有一位名叫陆飞@@(化名@@)的@@70后摄影师小有名气@@。他的@@延时摄影作品@@《大美苏州@@》曾被苏州网友刷屏@@,也正是这部作品@@,引发了一场侵权纠纷@@。
在@@一次@@采风过程中@@,陆飞打算用镜头记录下美丽的@@苏州城@@。于是@@,陆飞花了@@1年@@多时间@@,蹲守在@@苏州的@@多处景点@@,延时拍摄了两万@@多张照片@@,最终@@创作出震撼人心的@@@@《大美苏州@@》。
之后@@,陆飞将作品上传到网络@@,一时间被苏州网友刷屏@@,网友纷纷转发@@并为其点赞@@。
没多久@@,陆飞在@@朋友圈看到某微信@@公众号@@制作的@@@@《你可知道苏州的@@美@@》网页@@,网页@@中加载的@@却是自@@己的@@作品@@,且阅读量很高@@。
原来@@,该公众号的@@管理人员无意间发现了陆飞的@@延时摄影作品@@,觉得非常符合这期的@@主题@@,便将作品重命名为@@《你可知道苏州的@@美@@》上传至网页@@@@。由于时间紧张@@,没有来得及找到作者@@。
陆飞要求微信@@公众号@@立即删除其发布的@@作品@@,并要求赔偿道歉@@。但@@是@@该微信@@公众号@@相关人士称@@,擅自@@使用陆飞摄影作品的@@做法确实欠妥@@,可公众号并没有以@@营利为目的@@@@,反而对@@陆飞作品的@@推广起到了促进作用@@。
“这是我辛苦一年@@多的@@成果@@,还有没有着作权可言@@?”陆飞觉得很气愤@@,“我把自@@己的@@作品传到网上@@,只是为了和朋友记录分享@@美景@@。可是像这种@@不打声招呼直接使用的@@@@,还随意更改署名@@,我绝对@@不允许@@。”
最终@@,该公众号同意将网页@@删除@@,但@@拒绝道歉赔偿@@,陆飞将该微信@@公众号@@的@@营销公司告上法庭@@。
2015年@@12月@@,苏州工业园区人民法院开庭审理了此案@@。经调解@@,原被告双方达成协议@@,由微信@@公众号@@的@@营销公司一次@@性赔偿原告陆飞@@3万@@元@@@@。
这是新媒体@@时代最具代表性的@@一起侵权纠纷案@@件@@@@。
“辛辛苦苦忙活几天写出的@@文章@@,到头来却给别人做了嫁衣@@”——由于互联网@@传播@@的@@即时性@@,“被侵权@@”成为不少原创作者最苦恼的@@一件@@事@@。
一些原创作者撰写的@@文章@@,在@@不同程度地被一些微信@@公众号@@盗用@@——不打一声招呼就@@“拿走@@”,发表时抹去署名和出处@@。
相对@@于传统的@@线下侵权行为@@,由于不需要纸张@@、印刷等成本@@,使得互联网@@侵权的@@成本极低@@,基本上通过复制@@、粘贴就可以@@完成@@。这一现象在@@微信@@公众号@@遍地开花的@@当下@@,则更为严重@@。加之微信@@公众号@@定向推送的@@@@特性@@,使得被侵权@@作者很难发现自@@己的@@作品被别人盗用@@。
作为微信@@公众号@@的@@平台@@管理方@@,腾讯微信@@团队自@@@@2015年@@起全力打击侵权行为@@。
2015年@@4月@@28日@@晚间@@,腾讯微信@@团队发布公告称@@,自@@2015年@@2月@@3日@@发布抄袭行为处罚规则以@@来@@@@,近@@500个@@公众号因@@抄袭侵权被处罚@@,超过@@3万@@篇内容因@@此被删除@@。
腾讯微信@@团队称@@,近@@3个@@月@@里@@,累计删除抄袭侵权内容@@32000余篇@@,处罚公众号@@497个@@。
除去打击侵权行为@@,2015年@@以@@来@@@@,亦有不少微信@@公众号@@侵权纠纷案@@进入司法程序@@。
2015年@@11月@@,广东省广州市荔湾区人民法院对@@广州市首例@@“微信@@朋友圈@@”侵权案作出判决@@。案件@@起因@@是两个@@老友因@@合伙经营起纠纷@@,杨某在@@朋友圈骂对@@方@@“猪狗不如@@”“贪财好色@@”,被对@@方告上法庭@@。荔湾区法院审理认为@@杨某构成侵害对@@方名誉权@@,判决赔偿@@3000元@@并赔礼道歉@@。
2015年@@12月@@17日@@,浙江省温州@@市鹿城区人民法院一审开庭审理了@@“最美民宿@@”侵权纠纷案@@。原告趣玩吧网络科技有限公司认为@@@@,微信@@公众号@@“温州@@深夜食堂@@”推送的@@@@《温州@@66家最美隐世民宿@@!史上最强合计@@,收好不谢@@!》文章系抄袭行为@@,索赔经济损失@@1元@@,并要求对@@方道歉文章置顶点击量超@@10万@@。
2015年@@12月@@21日@@,微信@@公众号@@“芭莎娱乐@@”因@@发布@@“人人网即将关闭@@”的@@虚假消息@@,被人人网起诉@@,并索赔@@300万@@元@@@@。这起名誉侵权案在@@北京市朝阳区人民法院开庭审理@@。
2015年@@12月@@30日@@,王健林起诉微信@@公众号@@侵权案在@@北京市朝阳区人民法院开庭@@。因@@“顶尖企业家思维@@”微信@@公众号@@发布冒用王健林名义而写的@@文章@@,王健林将公众号所属公司诉至朝阳区法院@@,索赔经济损失@@1000余万@@元@@@@@@。
客观来看@@,造成微信@@公众号@@侵权严重还有另一个@@原因@@@@,即一篇热点文章如果等到联系上作者@@、取得授权再发布@@,很大程度上会错过传播@@效果最好的@@时机@@。
“慎重起见@@,我们会把作者及文章出处标在@@最明显的@@地方@@。文章推送后@@,我们再跟作者联系@@。”北京一位自@@媒体运营者告诉@@《法制日@@报@@》记者@@。
但@@是@@,传播@@的@@即时性并不是侵权的@@理由@@。无论是个@@人还是企业@@,在@@利用微信@@平台@@时@@,都必须遵守相关法律法规@@,否则将承担相应的@@法律责任@@。
根据@@《信息网络传播@@权保护条@@例@@》第二条@@规定@@,任何组织或个@@人将他人的@@作品@@、表演@@、录音录像制品通过信息网络向公众提供@@,应当取得权利人许可@@,并支付报酬@@。
在@@司法程序@@、管理方对@@新媒体@@侵权行为进行约束和打击的@@同时@@,第三方维权机构应时出现@@。
2015年@@10月@@起@@,一家名为杭州快版科技有限公司的@@企业@@(原炒米网@@)对@@100家以@@运营微信@@公众号@@为主业的@@公司向法院提起诉讼@@,以@@“侵犯原作者着作权@@”为由提出赔偿@@。
在@@受访专家看来@@,一旦第三方维权机构形成气候@@,将有助于减少微信@@公众号@@的@@侵权行为@@。
新媒体@@法治化正在@@提速@@
一位不愿透露姓名的@@自@@媒体公众号人士告诉@@《法制日@@报@@》记者@@,“优衣库@@试衣间@@不雅视频@@@@”事件@@@@一出来@@,他就写了一篇文章@@,将此次@@事件@@@@从头至尾梳理了一番@@,并通过自@@己的@@公众号推送@@。当天@@,这篇文章的@@阅读量就超过@@了@@300万@@。
这仅仅是一个@@公众号的@@阅读量@@,还不包括转发@@以@@及其他公众号@@、微博@@、微信@@的@@阅读量@@。
这不难看出@@,这种@@“病毒式@@传播@@@@”,无论从法律层面还是从公共秩序的@@层面来看@@,所起到的@@负面影响都不容小觑@@。
微信@@安全负责人杨光介绍@@,微信@@每天收到用户发起的@@谣言举报就有@@3万@@次@@@@,谣言样本库积累的@@种子量达到@@30万@@个@@@@,日@@均谣言拦截量达到@@210万@@次@@@@。
在@@商业炒作及新闻误读等因@@素的@@合力作用下@@,网络谣言甚至陷入@@“今天@@辟明天起@@”的@@尴尬局面@@。
2015年@@,一则抢孩子谣言传遍微博@@@@、微信@@。
“大家注意了@@……最近@@广东@@、广西@@、湖南@@、贵州各个@@小乡镇的@@大街小巷都有一批安徽牌照的@@@@‘专修楼房漏水@@’的@@面包车@@,窗户黑黑的@@@@,外面看不到里面@@,其实是@@‘拉娃娃@@’的@@安徽黑帮@@。据外省抓住的@@人交代@@,他们趁大人不注意@@,把娃拉到车里@@……”
事实上@@,类似的@@谣言自@@@@2011年@@起就在@@传播@@@@,只不过每年@@变换一下地点及作案工具@@。
甘肃@@、江苏@@、上海等多地警方均对@@这一消息进行辟谣@@。
“谬误通常比真相更甜美诱人@@。”辟谣网站@@“谣言粉碎机@@”负责人袁新婷此前在@@接受记者@@采访时@@,对@@守住真实性底线做了恰如其分的@@评价@@,“我们的@@敌人并非谣言本身@@,而是人云亦云的@@思考方式@@,是不加反思的@@生活态度@@。”
2015年@@岁末@@,河南@@、安徽等地警方相继通报打击网络谣言违法犯罪问题情况@@。
2015年@@12月@@16日@@,河南@@省公安厅发布了查处打击整治网络造谣传谣违法犯罪专项行动的@@@@7起案例@@,其中最近@@的@@一起发生在@@@@12月@@4日@@。当天@@,网民@@“A××”出于好奇@@,用手机在@@网上@@发布消息@@:“我要去郑州搞恐怖袭击@@,弟兄都联系好了@@。”随后@@,该消息引发多名网友评论@@,造成恶劣影响@@。发布人安某因@@严重扰乱公共秩序@@,被商丘警方依法行政拘留@@10日@@。
2015年@@12月@@17日@@,安徽省公安厅通报信息称@@,2015年@@以@@来@@@@,安徽公安机关先后查证各类谣言@@7000余条@@@@,依法调查处理@@150余人@@。
2015年@@6月@@24日@@,由中国社会科学院新闻与传播@@研究所发布的@@@@《中国新媒体@@发展报告@@》(2015)蓝皮书称@@,近@@六成假新闻首发于微博@@@@,微信@@辟谣难度大@@。
正因@@此@@,最高人民法院@@、最高人民检察院相继颁布@@4部针对@@网络空间@@违法行为的@@司法解释@@,加强了现实空间@@与网络空间@@的@@法律关联@@,为执法人员执法提供了更加明确的@@指导@@。
2015年@@,这种@@趋势还在@@继续@@。由全国@@人大常委会法工委@@、网信办等部门牵头起草的@@网络安全法@@、电子商务法@@、未成年@@人网络保护条@@例已完成对@@法律草案的@@起草@@,新修订的@@@@《互联网@@新闻信息服务管理规定@@》已经出台@@。一批关系互联网@@信息安全@@、新兴媒体管理@@、公民隐私保护@@、打击网络交易欺诈的@@法律法规也陆续提上日@@程@@,网络空间@@法治化常态已经在@@@@2015年@@形成@@。
事实上@@,中国是最早对@@新媒体@@进行依法管理的@@国家@@。
自@@1996年@@2月@@开始@@,要求进入互联网@@络的@@计算机用户进行登记@@,以@@便加强管理@@。为了促进我国互联网@@新闻传播@@事业的@@发展@@,保护互联网@@站从事登载新闻业务的@@合法权益@@,维护互联网@@新闻的@@真实性@@、准确性@@、合法性@@,我国制定了互联网@@信息服务管理办法@@、互联网@@站从事登载新闻业务管理暂行规定@@、互联网@@电子公告服务管理规定@@、计算机信息系统国际联网保密管理规定和互联网@@上网服务营业场所管理条@@例等法律法规@@。
《中国新媒体@@发展报告@@》认为@@,2014年@@新媒体@@的@@发展已上升为国家战略@@,网络空间@@法治化得到加强@@。
报告称@@,新媒体@@法治进入常态化和精细化发展阶段@@。自@@2014年@@7月@@出台@@“微信@@十条@@@@”之后@@,2015年@@2月@@国家网信办出台@@“昵称十条@@@@”(《互联网@@用户账号名称管理规定@@》),同年@@@@4月@@出台@@“约谈十条@@@@”(《互联网@@新闻信息服务单位约谈工作规定@@》),新媒体@@传播@@立法在@@提速@@,并进入精准化发展阶段@@。
新媒体@@是一个@@追求真实@@、负责任的@@平台@@@@,但@@随着传播@@@@、转发@@、分享@@的@@速度越来越快@@,一些信息尤其是不良信息很容易被放大@@。正如优酷土豆首席执行官古永锵所说@@,“这种@@情况下@@,我们每一个@@人在@@互联网@@上@@,除原创的@@信息要负责任外@@,分享@@、传播@@、转发@@都要负责任@@”。
2016年@@1月@@6日@@,中国互联网@@协会召开@@2016(第六届@@)中国互联网@@产业年@@会@@,其中提到@@,2016年@@在@@网络安全与网络空间@@治理方面@@,网络安全法治建设持续推进@@,网络治理开创新局面@@,互联网@@立体治理体系的@@构建初步形成@@。
