党的@@十八届三中全会指出@@,要创新社会治理@@体制@@,激发社会组织@@活力@@,正确处理政府@@和社会关系@@,加@@快实施政社分开@@,推进社会组织@@明确责权@@、依法自治@@、发挥作用@@@@。这为社会组织@@积极参与社会治理@@指明了方向@@,给社会组织@@发展带来了良好机遇@@,也为新时期社会治理@@注入了新的@@力量和形式@@。

 
  社会组织@@参与社会治理@@的@@现状和问题@@
 
  能力不到位@@,参与社会治理@@的@@能力弱@@。多数社会组织@@处于无人无钱的@@尴尬局面@@。由于社会组织@@注册登记时@@,有一个前提条件即必须是非营利性组织@@。多数社会组织@@活动经费来源@@有限@@,工作人员兼职的@@居多@@,缺乏专门的@@人才队伍@@,自身建设能力薄弱@@,参与社会治理@@的@@程度很有限@@。有的@@社会组织@@长期处于不活动状态@@。
 
  管理不到位@@,参与社会治理@@的@@公益性体现弱@@。社会组织@@中由于兼职人员居多@@,一些人员还处于临时聘用状态@@,内部管理很不规范@@,在开展活动中@@,首先考虑的@@是经济效益@@,公益性反而弱化@@,在社会上很难建立起自身的@@良好形象@@,社会公信力不足@@,开展活动难以持续@@。一些行业协会商会行政化色彩过于浓厚@@,提供的@@服务不能完全满足社会需要@@。
 
  认识不到位@@,社会组织@@在参与社会治理@@中处于弱势地位@@@@。现有的@@社会组织@@处于民政部门和业务主管单位的@@双重领导@@,在参与各项社会活动时@@,要经过业务主管单位的@@严格审核和把关@@,实际上处于政府@@部门的@@附属地位@@@@,并且组织规模普遍偏小@@@@,自己的@@主张和声音难以独立地展现出来@@,受到社会的@@普遍轻视@@。
 
  培育不到位@@,大量没有登记的@@社会组织@@处于灰色地带@@。由于目前@@实施的@@@@《社会团体登记管理条例@@》的@@门槛相对较高@@,大量的@@@@“草根@@”社会组织@@距离拥有真正合法身份还有很长一段距离@@,由于缺乏政府@@和民政部门的@@监督指导@@,处于自生自灭状态@@,不利于社会组织@@队伍的@@发展壮大@@,也不利于对这些社会组织@@的@@有效管理和引导@@。
 
  促进社会组织@@参与社会治理@@的@@措施@@
 
  抓紧制定社会组织@@法@@,明确社会组织@@的@@指导思想@@、性质@@、地位@@、作用@@、运作方式@@、奖惩办法@@。社会组织@@依法参与社会治理@@是依法治国的@@重要方面@@。通过立法@@,明确非营利的@@定义与标准@@,社会组织@@为了自身的@@生存所从事的@@必要的@@有偿服务与营利之间的@@界限模糊@@,造成人们对非营利社会组织@@公信力的@@误解和责难@@,同时造成对人们参与社会组织@@工作积极性的@@伤害@@。有些新社会组织@@特别是中介组织@@,大多以营利性的@@逻辑来展开活动@@,如@@律师事务所@@、会计师事务所等@@,与其说是社会组织@@@@,不如@@说是市场组织@@。明确社会组织@@独立法人资格的@@社会地位@@@@,肯定社会治理@@行动的@@平等参与权利@@。明确社会组织@@在社会治理@@中的@@分工和业务范围@@。鼓励和支持一切合法的@@社会组织@@充分发展@@,形成规模@@,亮出身份@@,建立相对固定的@@活动场所@@,取得多方面的@@政策支持@@。
 
  转变国家与社会对立的@@传统观念@@,支持社会组织@@形成一定规模@@。长期以来@@,我国政府@@处于强势地位@@@@,社会系统自主发育的@@程度较低@@,政府@@包揽社会事务和社会活动@@,习惯运用刚性手段对社会力量@@、社会组织@@进行管控@@,社会治理@@作为一种解决国家与社会紧张关系@@、建立国家与社会良性共治的@@政策工具@@,需要首先建立起国家与社会的@@平等关系@@,通过二者的@@互助合作@@,充分发挥社会多元主体@@协同治理的@@优势@@,促进社会资源的@@优化配置和有效整合@@,最终走向社会治理@@现代化@@。目前@@,我国的@@社会组织@@偏少@@、偏小@@。一些地方购买社会服务@@,结果没有什么组织能够来应标@@、承标@@,因为社会组织@@太弱@@、太少@@。
 
  加@@大政府@@购买社会服务的@@力度@@。由于社会组织@@自身是非营利性的@@@@,这也带来了其活动经费保障不足的@@问题@@。随着政府@@机构精简和职能转变力度不断加@@大@@,事业单位改革不断深化@@,社会组织@@可以承接政府@@转移出的@@部分职能@@,提供准公共产品@@。应按照新的@@社会治理@@理念@@,合理运用市场化手段@@,研究制定带有制度性的@@政府@@购买社会服务项目目录@@。《政府@@购买服务管理办法@@(暂行@@)》提出@@,凡是社会能办好的@@@@,都交给社会承担@@,但实际操作远远不足@@。国际上政府@@采购社会组织@@服务的@@资金规模平均占@@GDP比重的@@@@10%。重庆@@市核心城区渝中区@@2014年向@@70余家社会组织@@购买服务@@,累计支出@@1970万元@@,仅占全区@@GDP的@@0.02%,由此可见一斑@@。
 
  支持发挥好各类社会组织@@的@@协同作用@@@@。继续发挥好工@@、青@@、妇等群众组织和人民团体在各自联系领域的@@应有作用@@@@。转变基层政权组织的@@运作方式@@@@。基层政权组织转换功能@@,变管理为服务@@,加@@强与其他社会组织@@的@@沟通与合作@@。上海@@、重庆@@、宁波等地的@@城乡社区@@建设@@,多部门多组织联合服务@@,使群众有困难解决在家门口@@,一般事项不出村@@(社区@@)就可以全部解决@@。管理利用好已有的@@境内外社会组织@@@@,充分发挥它们自下而上的@@问题发现与反映机制@@,准确和充分把握根植于基层的@@真实迫切需求@@。
 
  完善社会组织@@的@@奖励与惩戒机制@@。目前@@正在试点社会组织@@与业务主管单位业务脱钩@@,促使社会组织@@竞争择优@@,行业自律@@,依法管理@@。要进一步落实好税收优惠政策@@。要建立失信@@“黑名单@@”和长期不活动组织的@@清理工作@@,加@@强社会组织@@的@@党建@@、团建工作@@,完善社会组织@@评估指标体系@@,坚持社会组织@@参与社会治理@@的@@民间性@@、公共性和公益性@@。对于完成政府@@委托成功解决某个社会问题的@@@@,给予付费时@@,不但让其能收回成本@@,还要给予一定的@@奖励@@,支持其更好发展@@。
 
  加@@大社会组织@@人才队伍建设@@。社会组织@@以专业化方式提供社会服务@@,参与社会治理@@需要一批专门人才@@。一些高校设立了社会工作专业@@,往往学非所用@@,难以很快适应实际工作@@。人才队伍建设除了特殊的@@职业吸引力以外@@,还应包括完善的@@社会劳动保障@@。社区@@治理是社会治理@@的@@主要形式之一@@,新加@@坡专门建立国家社区@@领袖学院@@,培养社区@@工作负责人@@。学院开设实用性很强的@@课程@@,如@@:如@@何处理人与人之间的@@冲突@@、如@@何与难相处的@@人相处@@、如@@何吸引年轻居民加@@入居委会@@、如@@何掌握演讲技巧和活动节目组织技巧等等@@。
责任编辑@@:admin