近年来@@，在@@国家实施@@“互联网@@+政务@@”的推动下@@，各级地方政府@@举办的@@“网络问@@政@@”节目纷纷上线@@，成为一道推动政务@@公开的独特风景@@。在@@官民互动的场景中@@，官员放下身段架子@@，近距离与网民对@@话@@，积极回应社会关切@@，深受各界群众好评@@。“网络问@@政@@”节目也逐渐成为群众拓宽政治参与@@、表达利益诉求和影响政府@@决策的重要平台@@@@。实践表明@@，“网络问@@政@@”节目直接把官员推到公众和网民面前@@，避免了官员避实就虚@@、避生就熟@@、避重就轻@@，使得官员再也无法虚与委蛇@@，有效促进了一些老大难等民生问@@题的解决@@。
然而@@，在@@现实中@@，虽然绝大多数地方政府@@官员为加大政务@@公开力度@@，能够配合新媒体的发展和需要@@，参与到@@“网络问@@政@@”节目中@@，甚至出现了一些动人的场面@@，但整体质量却不尽人意@@。在@@观看一些@@“网络问@@政@@”节目时@@，我们不难发现有两种情形是要注意克服@@的@@：一种情形是@@，被质问@@者已经学会了玩太极手法@@，无论什么棘手的问@@题@@，大家见到更多@@的是一些官员面不改色的@@“深表歉意@@”、“立即调查@@”、“认真解决@@”、“马上整改@@”等套路式答复@@，至于问@@题究竟解决没解决以及解决得如何@@，却鲜见下文@@，无从得知@@。而在@@问@@政结束@@之后@@@@，舆论热度也逐渐降低@@，许多问@@题大都成了断头新闻@@。试问@@@@，这样的@@“网络问@@政@@”节目除了能够赚取一定的眼球效应外@@，还有什么值得肯定的积极意义和社会价值@@？
另一种情形是@@@@，有些@@“网络问@@政@@”节目只追求表面上的形式和热闹@@。节目上@@，官员们在@@台上只顾自我表演@@，慷慨陈词@@，口若悬河@@，激情四射@@，自圆其说@@，答非所问@@@@，缺乏官民互动@@，把问@@政节目变成了官员秀@@场@@，解决不了问@@题@@，没有多少实质意义@@。“网络问@@政@@”关键在@@@@“问@@”。这个@@“问@@”，是网民之问@@@@，网民是主角@@，政府@@官员应该眼睛向下@@，问@@民意@@、问@@民情@@、问@@民策@@、问@@民计@@。因此@@，各级政府@@应把@@“网络问@@政@@”节目视为改进政府@@工作和服务的意见平台@@@@，把听取和收集群众意见放在@@首位@@。不仅如此@@，在@@“网络问@@政@@”之后@@，政府@@有关部门还要将网民意见进行汇总@@，合理办理@@，并尽快反馈给网民@@。惟此@@，才能减少政府@@决策实施的阻力@@，提升政府@@决策的执行力@@。这样的@@理想效果也应当是@@“网络问@@政@@”节目的独特优势@@。
问@@计于民@@、问@@需于民@@，是为官执政的基础和前提@@，也是推动政府@@决策科学化的内在@@要求@@。特别是随着互联网@@的发展以及群众民主意识的进步@@，参政意愿的增强@@，“网络问@@政@@”节目已成为政府@@官员与群众沟通的一条重要渠道@@。“网络问@@政@@”节目的意义就在@@于它把网络这个@@平台@@和经济社会发展等民生问@@题巧妙的结合起来@@，为有效解决民生问@@题和促进经济社会发展增添新的驱动力@@。各级政府@@只有尽快适应和认真对@@待@@“网络问@@政@@”节目这一新生事物@@，才能成为官员倾听民意@@、汇聚民智@@、为民牟利的新型平台@@@@。在@@“网络问@@政@@”节目上@@，如果官员只是高调承诺@@、尔后不去采取任何行动加以解决@@，那么这场@@“网络问@@政@@”节目就难免成为一场@@“官员秀@@”，火爆背后加剧着@@“不曝光不干事@@、一曝光就解决@@”的路径依赖@@，老百姓就会越问@@越乏味@@、越问@@越生气@@、越问@@越失望@@。
开设@@“网络问@@政@@”节目的初衷在@@于将官员置于民意监督之下@@。但是@@，要让民意监督直接或间接影响到官员的官帽@@，成为左右官员执政取向的砝码@@，推动官员更多@@去为解决民生问@@题履职尽责@@，关键还在@@于建立与@@“网络问@@政@@”节目相配套的问@@责追责机制@@，对@@“网络问@@政@@”节目这一新的问@@责形式制定必要的规则和程序@@，包括问@@政内容的确定@@，以及问@@政前的各方准备与问@@政后的跟踪检查@@，加大民意监督在@@工作评比@@、政绩考核@@、官员升迁等方面的权重@@，从而强化问@@责或追责@@，倒逼官员更加主动地为群众办实事@@@@、解难题@@。只有这样@@，“网络问@@政@@”节目才会防止和避免@@“官员秀@@”，才会越来越展示出积极的功效@@，也才会真正赢得广大群众的支持和拥护@@。
