前不久@@，某官微@@“临时小编@@@@”转发不当言论被判刑的新闻在互联网@@上引起轩然大波@@。有人认为这是@@@@“因言获罪@@”，但@@法院判决书清晰表明@@：该@@“小编@@”“身为国家机关工作人员@@，在从事单位官方微博管理工作过程中@@，严重不负责任@@……其行为已构成玩忽职守罪@@”。由此可见@@，对@@“小编@@”的判罚并非因为其出格的言论@@，而是@@因为其未能正确履行职责@@。
这样的判罚及原因@@，恐怕很多人都想不到@@。政务@@微博@@、官方微信刚兴起时@@，出于社会公众对@@官话@@、套话的反感@@，不少官微都将@@“说人话@@、接地气@@”作为目标@@，以风趣@@、幽默@@、调侃的语气讨论严肃话题@@，一时间成为社会潮流@@，引无数后来者争相效仿@@。但@@有些官微调侃过了头@@，模糊了政府@@行为与个人观点@@的界限@@，接连涌现出一批@@“雷人雷语@@”：将地铁乘客称呼为@@“蝗虫@@”的有之@@，将普通网友讽刺为@@“网络喷子@@”的有之@@，更有甚者@@，有些官微居然还与网友@@“言辞犀利@@”地掐起架来@@，让公众瞠目结舌@@。
一些官微常常工作失误@@、言论出格@@，折射出政务@@官微@@管理的混乱@@。此类事件表面上看@@，是@@“临时小编@@@@”业务不精@@、素质不高@@，但@@往深了追究@@，板子还得打在政府@@机关的身上@@。
随着移动互联技术的成熟推广@@，官微如同雨后春笋大量生长@@。有统计数据显示@@，目前政务@@微博@@有近@@16万个@@，政务@@微信公众号超过@@8万个@@。但@@如此庞大的官微系统@@，始终未能建立一套成熟且符合社会期待的管理机制@@。有些单位出台了微博@@、公众号的管理办法@@，但@@大多比较原则@@，缺乏针对@@性和可操作性@@，有些则连管理办法都没有@@，发布@@、回应全凭@@“兴致所至@@”。
一边是@@挂着认证的部门机关@@、单位组织@@，传递着严谨的政务@@信息@@，而另一边却成为夹杂私人感情@@、表达个人观点@@的@@“官方出口@@”，有些官微连自己的定位都搞不明白@@。
错位的角色又让社会公众往往陷入疑惑@@：
到底是@@具有公信力@@的政府@@公权在说话@@，还是@@淘气的@@“临时小编@@@@”自作主张@@？
迅速生长又失去方向的官微已经没有几年前公众趋之若鹜的辉煌@@，转而呈现出泡沫化的生态格局@@，一些政务@@微博@@@@、微信公众号的阅读量常年处于个位数@@，有些最后一次@@更新已是@@好几年前@@。官微发展到今天@@，已经从群雄逐鹿过渡到了大浪淘沙@@。
在民主@@、法治日渐深入人心的当下@@，政务@@官微@@所承担的显然并不仅仅是@@政府@@的传声筒@@，而是@@社会公众参与政务@@运行的重要窗口@@。有些官微在出过一次@@事后@@，选择明哲保身@@，用稳妥的天气预报@@、心灵鸡汤等填充@@。这种自废武功的做法堵塞了政府@@部门与社会公众交流沟通的渠道@@，无形中增加了社会沟通的成本@@，也失去了政务@@官微@@存在的重要意义@@。
恪守权力边界不逾矩@@，这是@@法治政府@@的重要要求@@，自然也应当包括政务@@官微@@@@。说什么@@、如何说@@，对@@政务@@官微@@而言并不是@@小事@@，而是@@真切反映了政府@@部门如何看待权力@@、如何对@@待公众的根本问题@@。政务@@官微@@，还是@@别太过情绪化吧@@。
原标题@@：《政务@@官微@@，别太情绪化@@》
原标题@@：《政务@@官微@@，别太情绪化@@》
