云南@@楚雄交通规费征收稽查处处长杨凯以网友的身份发帖@@《燃油税改税需慎之又慎@@》，列出反对开征燃油税的@@14大理由@@，认为若贸然开征会充满了危险和隐患@@。这种发言招致网友激烈的炮轰@@，批驳他是为既得利益集团@@代言@@，有@@“屁股决定脑袋@@”之嫌@@。(12月@@4日@@《新快报@@》)
在我看来@@，云南@@养路费稽征官员杨凯是一个很值得尊重的表达者@@，并不在于他的观点@@正确与否@@，而在于其敢于脱去马甲@@、亮明身份发言的坦诚和坦荡@@。我叫什么名字@@，我的身份是@@，我想表达的观点@@是@@———毫不掩饰身份@@，毫不拖泥带水@@，打开天窗说亮话@@，这才真叫@@“裸身发言@@”。显然@@，脱去马甲和亮明身份@@，是表达对自己言论的负责和理性讨论问题的坦诚@@，避免将讨论浪费在无休无止的身份猜测和道德扯皮中@@。
杨凯有@@没有@@为养路费的既得利益者代言@@，观点@@有@@没有@@带着鲜明的利益立场@@———不用说@@，肯定会带着的@@，即使他想尽可能地避免@@“屁股决定脑袋@@”，也自然会带着利益局限@@。他毫不掩饰地公开了自己的身份@@，其实就已宣示了自身观点@@的利益局限@@，大家心照不宣@@，没必要非得直白地说@@“我就是代表利益集团@@发言@@”。“利益集团@@”并不是一个贬义词@@，而是一个中性词@@，它并没有@@什么道德原罪@@，每个人的发言都会带着某种利益色彩@@。公共政策本就是利益群体间平等博弈的产物@@。
不错@@，这是一个众声喧哗的群言时代@@，许多人都获得了表达观点@@的自由权利@@，但舆论有@@时变得混乱和模糊@@，很大程度上源于表达者身份的隐匿@@。许多人都喜欢穿着马甲发言@@，你根本看不到他的利益身份@@，分辨不出其发言的利益指向@@，从而就难于展开透明@@、公平@@、理性的利益博弈@@。
别再笼统地以@@“民意@@”的道德大棒压人了@@，既然杨凯勇敢地亮出了自己的身份@@，请尊重一个实名者的坦诚和坦荡@@，用同样的坦诚去跟人家讨论问题@@。
