四川省成都@@市政府@@日前印发@@《成都@@市人民政府@@工作规则@@》，要求市政府@@领导同志及各部门负责人亲自阅批重要的@@群众来信@@。》》》详细进入@@

　　对于各级领导干部而言@@，每封群众来信@@，实际上就是一份送上门的鲜活民意@@，收信领导都应真诚与写信的群众沟通@@，为何要加上个@@“重要的@@”前缀@@，搞所谓选择性接纳呢@@?笔者认为@@，若立足民生本位去制定标准的话@@，几乎每封群众来信@@都是@@“重要的@@”。群众利益无小事@@，对那些给政府@@领导写信的群众来说@@，他们都是在认为自己遭遇到@@“天大的事@@”之后@@，才动了向政府@@领导写信求助之念的@@。可我们的政府@@领导竟要以重不重要的@@标准@@，将其分出个三六九等以区别对待@@。政府@@领导对@@“上门民意@@”实施选择性接纳@@，是否会让来信群众心寒@@?

责任编辑@@：admin