昨天下午@@，西安市委@@、市政府@@在华商网@@举办首期@@“西安网络公开日@@@@@@”。市领导孙清云@@、陈宝根在线与网友视频聊天@@，并回答了民众关心的@@公共交通@@、摆摊规范等十余个@@问题@@@@。本次@@@@“网络公开日@@@@”活动的@@最大特点@@，就是在国内首次@@将@@“网络问政@@”经常化@@、制度化@@———今后每月将在固定时间安排两次@@市级领导与各部门负责人接受网友@@ “拍砖@@”。有舆论表示@@，网民参政议政@@“大提速@@”的@@帷幕将从此拉开@@。
国人自古不乏关心国事的@@热情@@，网络的@@@@开放性@@，使得人不分男女@@、地不分南北@@，每一个@@网民都可以不分身份@@、地位@@，完全平等且毫无保留地表达意见@@，可以真实地展示草根智慧@@，可以全心地褒扬真善美@@，可以大力地鞭挞假恶丑贪@@——— 这是现实世界中很难做到的@@率性与直接@@！最新数据显示@@，我国网民总数达到@@2.53亿人@@。想想看@@，如果充分利用好网络平台@@@@，将民众的@@智慧之力集纳起来@@，将民众的@@监督之力凝聚起来@@……官员的@@执政能力将获得怎样的@@提升@@！
遗憾的@@是@@，很长一段时间里@@，在政府@@官员当中@@，将网络舆论视为洪水猛兽者有之@@@@，将互联网@@戏称为可以供任何人@@“涂鸦@@”的@@“卫生间墙壁@@”者有之@@，更@@有甚者@@，畏惧于网络监督的@@@@“无孔不入@@”，发出@@“天不怕@@，地不怕@@，就怕网民来说话@@”的@@感慨@@。如此不理不睬或是简单围堵的@@态度@@，反过来增加了网民政治@@参与的@@挫折感与无力感@@，滋长了@@“愤青@@”式的@@攻击与谩骂@@，令政府@@与网民之间酿成了互不信任的@@恶性循环@@。如此观之@@，这何尝不是最大的@@智慧资源浪费@@？
可以感受的@@是@@，在不可阻挡的@@潮流面前@@，网络的@@@@“舆论场@@”、“智慧场@@”作用@@，正日益被各级党政领导所重视和肯定@@。尤其是在胡总书记与网友在线交流@@、温总理答记者问肯定网民提问的@@大背景下@@，各地都加强了对于互联网@@的@@重视@@，不管是省委书记与网民@@“会面拍砖@@@@”，还是市县官员实名开博@@，都表现出官员们与广大网民沟通交流的@@意愿@@。
但不容否认的@@一个@@缺陷是@@，由于没有制度性的@@保障@@，这种交流带有很强的@@随意性@@。给人的@@感觉是@@，所谓网络行政@@，完全取决于地方领导的@@个@@人喜好@@，兴致来了搞一搞@@，兴致没了放一放@@——— 没有常规化的@@操作方式@@，很难保持公众的@@参与热情@@，甚至会反过来责怪官员的@@@@“偶然为之@@”是一场应对网民的@@@@“舆论秀@@”。正因如此@@，西安市作出了@@“每月固定时间安排两次@@@@”的@@安排@@，这是个@@了不起的@@进步@@，它或许将给了旺盛的@@网络舆论一个@@制度化@@的@@出口@@，一个@@常规化的@@平台@@@@。
“衙斋卧听萧萧竹@@，疑是民间疾苦声@@”。当官员与网民心平气和地坐下来讨论民生话题的@@时候@@，必然有助于将民间冷暖及时纳入行政决策的@@思考视域@@。以首个@@公开日@@涉及的@@问题为例@@，不管是北郊教育资源的@@安排@@@@，旅游专线车的@@部署@@，甚至包括为方便矮个@@子市民乘车@@，公交车将降低扶手这样的@@@@“小事@@”，哪一件不是与市民利益密切相关的@@@@？即使每个@@@@“公开日@@”只能有针对性地解决@@10个@@8个@@问题@@，每月两次@@@@，全年加到一起可就是@@200多个@@问题@@@@，这可不是个@@小数字@@！更@@重要的@@是@@，官员经常上网与网民互动讨论@@，等于开通了一列民意直通车@@，将大大拉近党政机关与老百姓的@@距离@@，找到党政领导也是@@“邻家阿哥阿叔@@”的@@亲切感@@，这不正是致力于打造亲民政府@@@@、平民官员所最希望得到的@@认同之感吗@@？
长期处于游离状态的@@网络民意@@@@，正在获得一种制度性的@@出口@@，很好很乐见@@。但应该看到@@，“制度性出口@@”不意味着@@“制度性排他@@”，每月两次@@@@统一安排也不意味着@@其他时间@@、其他平台@@就此关闭@@。要实现真实意义上的@@制度化@@@@，必然要考虑建构随时随地@@“全天候@@”的@@沟通平台@@@@：比如孙书记所说的@@各部门随时摘抄网上信息@@、各级干部日常主动到网上浏览建议@@；比如各政府@@网站@@要真正动起来@@，随时接纳网民意见而不是长期尘封@@；再比如@@，随着活动深入开展@@，一些更@@尖锐@@、更@@“过分@@”（陈宝根市长语@@）的@@问题怎样也能在类似平台@@上得到回应与积极引导@@……有沟通之@@“形@@”，更@@需追求沟通之@@“质@@”，而这些@@，都是在制度化@@安排之后仍需努力的@@命题@@。
