今年@@7月重庆@@北碚区交通局开通官方博客@@，作为收集意见改进工作的平台@@@@，曾创下@@2天跟帖@@6页的纪录@@。而后@@，博客进入长达@@4个月的荒废期@@，再无更新和回复@@。
个人博客可以开了不管@@，有无更新和回复@@，那是个人的自由@@。政府@@部门在网上开博@@，既是将其作为官民互动@@、政治公开的表现@@，更不更新@@，回不回复@@，就不能与个人博客相提并论@@。
据说@@，开博时正值该局@@“解放思想@@、扩大开放@@”大讨论活动的自查阶段@@，博客的荒废期始于自查阶段的结束@@之时@@。这一时间对比@@，颇值玩味@@。看来@@，开官方博客实为@@“顺时应势@@”之举@@，真心与否并不重要@@，反正姿态做出来了@@。主权在民@@，权力对民众负责@@，在行政现实离这一要求尚有距离的现实语境中@@，官方博客开而复荒@@，既不奇怪@@，也不让人意外@@。
曾几何时@@，官方开博开论坛@@，蔚为风潮@@。我向不看好@@，现实渠道都没做好@@，虚拟渠道就能行@@?也有人持赞成意见@@，认为开了比不开好@@，进一步是一步@@。我仍然坚持判断@@，开博许诺是听取民意@@、政治开放@@，开了之后又任其荒废@@，置之不理@@，许诺不能兑现@@，透支公信力@@，稀释合法性@@，这样的开博比不开还坏@@。
北碚区交通局博客管理员解释说@@，该局有网站@@，所以博客意见和建议被忽略@@。你可以说网站和博客载体相似@@，两头奔忙无法兼顾@@。你甚至也可以说这是工作责任心不强@@，纯粹作秀@@。我觉得@@，博客和论坛荒废之事已经不适于责任心@@、作秀等解释框架了@@，根本上就是一种政治不诚实@@。
现代社会@@，政治是公共生活的重要内容之一@@。你不关心政治@@，政治关心你@@。如果连开博这样的所谓小事都做不到起码的诚实@@，遇到公共治理的大事将会如何呢@@?做人要诚实@@，经商要诚实@@，政府@@部门更应该诚实@@，这不仅是因为政府@@部门是社会风气的风向标@@，也因为部门公信力不是无限可支的@@，挥霍容易@@，重新积累则很困难@@，透支过度@@，拿什么来还@@?
国外有个事情@@，我印象深刻@@:2003年瑞典一个部长在街上被杀害@@，瑞典政府@@发表声明说@@，不会因为暴力事件而须臾放弃开放的民主政治传统@@，将继续保持政府@@官员的平民化和亲民作风@@。这就是政治诚实@@。政府@@向民众承诺了政治开放@@@@，不管遭逢什么困难和意外@@，承诺一定兑现@@。
当然@@，上面有@@“解放思想@@、扩大开放@@”的要求@@，下面就照办@@，而且使用了博客等各种创新手段@@，也可以说交通局开博是诚实的@@、政治过硬的@@。但这种对上而不对下负责的诚实@@，不该是现代政治文明的追求@@。须有起码的政治诚实@@，这是常识@@。屁股决定脑袋@@，常识要成为常态@@，规劝脑袋当然@@重要@@，更重要的是要让不诚实的@@“受害者@@”有能力决定屁股的位置@@。
