日@@前@@，昆明@@市下发了@@《昆明@@市党政机关国内公务接待管理暂行规定@@》的通知@@，规定陪餐人数严格控制@@，东道主的人数不超过客人人数@@；住宿费原则上应由客人承担@@……20日@@首次@@举办了公务接待工作培训班@@。(12月@@22日@@《都市时报@@》)
应当说@@，针对接待中存在的现实问题@@，通过人数的严格限定和费用的合理分担@@，让公务接待更趋合理是一种必要的改革@@。但应该看到@@，网络舆论对此项改革的评价并不高@@。一方面@@，有人对一些细则充满质疑@@，另一方面@@@@，更大的质疑声是这样的改革是否有效@@？关于公款吃喝的规定多着呢@@，为何公款吃喝的数额却一直居高不下@@，无法杜绝呢@@？难道@@，此次@@规定接待人数@@，规定费用分担就可以药到病除@@？
对于第一种质疑@@，如果我们明白接待的任务之一是宣传@@，就会认识到这样的规定恰恰是接待工作的一个回归@@：接待不是吃吃喝喝@@，而是相互交流@@，做好宣传@@。而对于第二种质疑@@，则需看到@@，以前诸多规范公款吃喝的措施之所以@@雷声大雨点小@@，原因就在于制度难以在现实中执行@@，成为真正有效的制约措施@@。
因此@@，公务接待改革措施的到位@@，并不意味着效果就一定能显现@@。只有经过严格的执行和落实@@，改革的效果才会显现@@。虽然@@，为贯彻新的公务接待规定@@，昆明@@市举办了接待工作培训班@@，将规范接待提上议程@@。但是@@，信任是要以知情为条件的@@，人们希望看到有关公务接待的具体信息@@，以判断公务接待改革是否有序推进@@，公款吃喝是否真被遏制@@。
所以@@，为保证改革措施在现实中能够落地@@，需要将公务接待改革建立在信息公开的基础上@@——让公众看到公务接待改革并不仅仅是纸面上的规定@@，而是实实在在的制度@@。那时@@，人们就不会对其有疑问@@，而公款吃喝的问题也将得到有效控制@@。
