网络是个好东西@@。它的好是毋庸置疑的好@@。
信息时代@@，电子化社会@@，无国界商务@@，乃至找个媳妇恶搞个名人什么的@@，网络展现了它无与伦比的优势@@。
但在@@中国某些为官者眼里@@，网络这东西未必是个好东西@@，比如南京江宁区那个叫周久耕的房产局局长@@，比如江苏泗洪县原来的纪委书记王守权@@。前者因网络上的批评而顶着摇摇欲坠的乌纱帽@@，后@@者因网络上的表扬而如坐针毡@@。事实上@@，有类似周王这样感受的官员在@@中国不是稀有的人群@@，他们对网络的愤怒或者恐惧@@，盖因为网络在@@一定程度上@@，无端伤害了他们的仕途干扰了他们的生活@@。也就是说@@，网络进入了官员的政治生态圈@@，从而多少改变了传统的游戏规则@@。而传统的游戏规则@@，是绝大多数官员所习惯和喜爱的@@。
这种改变体现在@@@@，网络越来越成为对官员社会监督的重要窗口@@。
因网友@@以@@《我无意中捡到的某市公务员出国考察费用清单@@》为题发帖公布@@“江西新余人力资源考察团@@”、“温州赴美培训团@@”出国费用清单@@，所引发的@@“出国考察门@@”无疑是近期网络中热门话题@@。而随着新余所在@@的江西省快速处理此事脱离@@“风暴眼@@”后@@，温州官方也终于开始着手处理相关责任人@@。温州市委和市纪委研究决定@@，对市委组织部门的分管领导和该团的正副团长@@，分别给予党内警告和严重警告的处分@@。还有一例@@，自从辽宁铁岭政府@@网站@@上公布的@@9名副市长@@、20名副秘书长后@@被网友@@曝光后@@@@，一股@@“晒晒副职官员@@”之风就在@@网络上火速刮起@@，网友@@们争相在@@网上披露地方的副市长副县长等职位人数@@，感叹中夹杂着争议@@，也让这些地方政府@@陷入了社会舆论的压力之中@@。从两个@@“网络门@@”所折射的监督效应来看@@，在@@对党政机关@@、领导干部的监督体系中@@，过去偏弱的社会监督由于网络的支撑@@，开始呈现强势的兆头@@。过去习惯于内部调查处理的违规违纪事件@@，也因为网民的广泛关注@@而更加透明@@。
这种改变体现在@@@@，网络越来越成为对官员民意表达的无障平台@@@@。
书记离任@@，百姓以@@“万民伞@@”相送@@。网友@@“西楚刀客@@”的一篇博文@@，继在@@网络上闹得沸沸扬扬之后@@@@，也引起媒体和社会各界高度关注@@@@。一时间@@，江苏泗洪县离任纪委书记王守权被推到了风口浪尖@@。尽管舆论评价不尽一致@@，王本人也颇为尴尬@@，但此事所反映出的民意对官员评价可以通过网络平台@@自由表达的精神是可贵的@@。这也打破了干部评价机制的传统程序@@，体现出更加真实@@、更加客观的民意基础@@。
如果说王守权是被动地与网民进行了一次@@有益的思想互动@@，那常州市长王伟成发帖辟谣事件则是官员主动把互联网@@当做政治工具的一次@@积极尝试@@。作为一个地级市的政府@@长官@@，选择在@@论坛上发帖回应对他的涉及腐败的指责@@，这种做法的确是非常罕见的@@。但最后@@结果证明@@，王的@@“非常之举@@”起到了良好的舆论引导和事实澄清效果@@。影响更为广泛的是@@，放弃惯常的动用政府@@手段对付谣传@@，运用网络这个大众媒介传达主流声音@@，让一市之长这样的执政者增加了真正的公信力@@，网民好评如潮@@，德政争取民意可谓事半功倍@@。
这种改变还体现在@@@@，网络越来越成为对官员地方保护的突破缺口@@。
近日@@，《南京市江宁区房产局局长抽烟@@1500元@@/条@@》的帖子出现在@@猫扑等各大论坛@@，点击率一路飙升@@。尽管图片背景和事情原委还有待查实@@，但经媒体暴光后@@还是引起强烈的社会震撼@@，局座自不待言@@，其他常抽好烟喝好酒的官员无不惴惴不安@@：谁能保证哪一天我的光辉形象不像可怜的周局那样上网遭千唾万骂@@。这种网络审判对当事官员或普通百姓或许有不公之处@@，但其震慑效应不可小视@@，对官员廉洁自律有其他传统教育不可能达到的奇效@@。此类佐证比比皆是@@，没有网络博客的披露@@，山西特大矿难不可能引起中央高层注意并批示@@，继而真相大白于天下@@；没有网上铺天盖地的质疑@@，在@@“进京抓记者事件@@”中被责令辞职的县委书记就差一点暗度陈仓官复他职@@。如果说以往的舆论控制能够成为地方保护主义的法宝@@，那此法宝在@@互联网@@日益发达的今天@@，就栽在@@这个克星身上了@@。
奥巴马的白宫之路被美国的政治评论家说成是互联网@@政治的开始@@。“奥的竞选开启了群众参与政治的时代@@”；本周一的法新社年终专稿称@@，2008年将作为网络永久改变政治的一年留存史册@@。这些是西方政治家的感受@@。对我们而言@@，2008，网络确实影响了身边与政治有关的许多事情@@。中国官场的政治生态也由此发生了一些不可逆的改变@@。
