2009年新年第一天@@，新疆@@阿勒泰地区按照@@《关于县@@(处@@)级领导干部财产申报的规定@@@@@@(试行@@)》(以下简称@@《规定@@》)的规定@@@@，将@@55名初任副县级官员的财产@@(公开@@)申报表都放在了当地廉政网上@@，普通民众均可查阅@@。新年伊始@@，阿勒泰地区就送给了公众一份@@“新年好礼@@”：不仅当初说得响当当@@，如今也是落地@@有声@@。
一方面@@，阿勒泰地区真真实实让公众知晓了一回官员们的财产收入状况@@，这是非常难能可贵的@@。尽管有关官员收入申报@@的制度@@，我们早已有之@@，1995年时中央就发布实施了@@《关于党政机关县@@(处@@)级以上领导干部收入申报@@的规定@@@@@@》，但是@@很遗憾@@，这些仅限于组织内部程序@@，公众一般不得而知@@。也就是说@@，一定级别以上党政领导干部的收入应当申报@@，但仅限于在内部向组织申报@@，而无需向公众公开@@@@，导致许久以来@@，为人民服务的公仆的收入状况对公众来说@@，一直是一个谜@@。最突出的表现是每查处@@一起贪腐官员@@，涉案金额尽管可能达到百万千万之巨@@，但在案发之前@@，根本显现不出来@@，公众往往只是从司法机关公开@@审判的数据中获知贪腐官员的收入情况@@。从这个意义@@上说@@，阿勒泰地区率先将@@官员财产申报内容在网上公示@@，看似@@“一小步@@”，实则在官员收入申报@@制度建设中@@，无疑是@@“一大步@@”。
另一方面@@@@，财产申报与公开@@本身并不是制度设计的目的@@，只是促进权力合法@@、正当@@、规范行使@@，保证人民公仆廉洁自律的手段而已@@。因为阳光是最好的防腐剂@@，只有公众切实知晓官员的财产收入及变化情况@@，才有可能行使监督权@@，并使监督真正具有@@“源头活水@@”的意义@@@@。以前我们的财产申报制度效果一直不理想原因固然很多@@，但最为根本的@@，无疑在于财产申报仅是对组织内部的申报@@，而缺乏外部强而有力的监督@@。这样的申报@@，不仅当事人自身压力不足@@，而且申报组织者的审查动力也严重不足@@，在各种利益驱使下@@，即使对明显不实的申报也采取@@“睁一只眼@@、闭一只眼@@”的态度@@，使得国外堪称防腐最佳利器的财产申报制度在我国却@@“水土不服@@”、流于形式@@。而只有将@@申报内容公之于众@@，才能真正做到不仅听得楼梯响@@，更见人下来@@。如此@@，对申报官员来说@@，存在一种压力@@，促使其认真申报@@，否则@@，如果公开@@收入情况与奢华生活状态明显不符@@，官员就会因公众的质疑而被打回@@“原形@@”；对于申报审查者来说@@，同样存在一种压力@@@@，推动其认真履行职责@@，使财产申报制度的功能得以彰显@@。
除这些之外@@，阿勒泰地区此次@@公开@@官员财产申报内容情况还有一些其他亮点@@，比如扩大公开@@范围@@，不仅公开@@官员按规定@@申报的工资@@、资金@@、津贴@@、福利以及各种劳务所得等收入@@，还公开@@官员由赠送@@、礼金等形式获得的财产@@。再比如@@，公开@@的主体@@也有很大扩充@@，不仅是县处@@级党政领导干部@@，还包括领导干部家属@@，同时对于实践中虽级别不够@@，但实权在握的官员@@，同样纳入申报公开@@的范围@@。
当然@@，阿勒泰地区官员财产申报公开@@过程及内容也并非尽善尽美@@，难免还带有一些@@“语境化@@”的局限性@@，比如对于公开@@的财产申报实质与@@“收入申报@@”并无质的区别@@，人为设置公开@@与不公开@@的界限以及这些界限设置的合法性和正当@@性还有值得商榷的地方@@，等等@@。
但是@@，瑕不掩瑜@@，一些善意的挑剔甚或批评也无法掩盖此次@@阿勒泰地区公开@@官员申报财产制度的价值@@，以及该制度在促进官员财产申报制度发展上的@@“破冰@@”意义@@。罗马不是一天建成的@@，在我们迈向民主与法治的大道上@@，不论是什么地方@@，也不论是什么领域@@，在制度创新与实践上@@，我们的态度@@最好是@@：只要有所前进@@，哪怕只是一小步@@@@，都值得肯定和鼓励@@；只要有所尝试@@，即使无法一步到位@@，都会有收获和启迪@@。因此@@，对于阿勒泰地区官员财产申报公开@@制度的首次@@@@“落地@@”，我们需要做的@@，首先是肯定这种尝试@@，接下来才是鼓励和期待在全国范围内@@“开花@@”，并逐渐使之走向规范化@@、科学化和制度化的良性轨道@@。
