近日@@，在各大网站上@@，有网友扫描上传了一张回扣清单@@@@，上面记录了@@“2007年某月江西赣州@@开发区党政办某副主任@@(副科@@)采购回扣清单@@@@”。清单显示@@，该副主任一个月就捞了@@3万多元@@的回扣@@：轩尼诗@@XO，采购单价@@840元@@，每瓶回扣@@252元@@；3斤装轩尼诗@@@@XO，采购单价@@1680元@@，每瓶回扣@@504元@@……
尽管这张@@“副科@@回扣清单@@@@”的真实性还待考证@@，但有一点是明确的@@，那就是这张清单很鲜活很生猛@@。单子上还记录着@@，这位副科@@长即使购买矿泉水也不轻易放过@@“回扣机会@@”，因此@@，这即便是网民的恶搞@@，实际上我们也并不陌生@@，所以@@，我们对此不必惊讶@@。笔者认为@@，这张回扣清单@@更像是一头莽牛@@，突然闯进了政府@@采购这间@@“监督瓷器店@@”，碎片坠地间@@，让网民感到寒心的同时也感到无奈@@。
不管这张回扣清单@@的真实性如何@@，它注定会成为@@2009年网民监督的第一声号角@@。那么@@，是什么力量驱使一些网民的监督热情呢@@？笔者认为@@，这恐怕得先追溯到网友@@“魑魅魍魉@@2009”，正是他将捡到的公款出国考察团的清单传到网上@@，而且在事情曝光后@@，江西新余违规出国考察的@@11名成员受到严厉的行政纪律处分@@。这无疑给了许多网友进行监督的信心@@，也给网友们提了个醒@@，到一些豪华酒店与旅游区时@@，注意脚下@@，保不准又能捡到一份什么清单@@。
接着是短期内红透网络的@@“周至尊@@”。南京江宁区房产局局长周久耕抽@@150元@@一包香烟的照片被网友发现后@@，当地迫于@@“网意@@”压力免去其职务@@。有网民曾兴奋道@@，周久耕事件是网络监督公权的一只报春鸟@@。笔者却认为@@，综观这几起网络监督事件@@，多多少少都有些@@“泡沫@@”，比如@@，周久耕事件发生后@@，在南京@@，天价烟的销售丝毫未受影响@@，不仅没有停产@@、改名@@，反而在节日中高价热卖@@。而江西的这个@@“回扣清单@@”被曝光后@@，也可能被一些人大玩太极术@@，让这张清单@@“糊涂@@”下去@@。
在一个成熟的社会里@@，不能靠网民偶然在地上捡张什么清单@@，或者通过发现官员抽什么烟来进行监督@@，而应该靠不留盲区的@@、多层次@@的监督制度@@，靠政府@@行政过程的公开透明@@。否则@@，如果我们对政府@@官员的监督只能靠一些偶然事件@@，不但效率低@@，还会让某些官员的腐败行为隐藏得更深@@，使监督的成本越来越大@@。
