影视作品中常说@@“如有雷同@@@@，纯属巧合@@”，可领导的讲话内容也能雷同@@@@，恐怕就不是@@巧合了@@。
近日@@@@，有网友爆出由公安部消防局主办的@@“中国消防在@@线@@”网站上@@@@，河南开封@@消防支队@@与@@漯河@@消防支队的宣传稿件如出一辙@@，不同的是@@@@漯河@@政法委书记@@换成了开封@@市副市长@@@@，而@@开封@@市副市长@@的讲话中竟还有@@“构建和谐平安漯河@@@@”的字眼@@，被网友戏称为@@“开封@@指导漯河@@工作@@”。
绝非巧合@@：1000多字稿件@@800字内容相同@@
这两天@@，一个@@《领导山寨@@：惊曝不同市市长讲话稿竟一样@@》的帖子迅速传遍各大论坛@@。据网友爆料@@，在@@“中国消防在@@线@@”上@@，3月@@13日@@来源@@于@@“河南开封@@消防支队@@”，署名刘@@铁柱@@的稿件@@《开封@@市副市长@@：消防工作也是@@派出所的@@“主业@@”》，与@@3月@@4日@@来源@@于@@“河南漯河@@消防支队@@”，署名张建华的稿件@@《漯河@@政法委书记@@：防火监督是@@预防火灾的前沿阵地@@》内容竟然大同小异@@。
在@@帖子中@@，网友贴出了两篇稿件的内容对比@@，其中@@“开封@@稿@@”中的一句话@@“站在@@构建和谐平安漯河@@@@的高度@@……”还被网友用红笔圈了出来@@。帖子迅速引起上@@万网友的关注@@@@。
水@@妖@@注意到@@，最早可以查到的相关内容@@，是@@3月@@16日@@网友@@“黄瓜布衣@@”发在@@大河论坛的帖子@@《可笑@@@@？可恨@@？政府@@报告一大抄@@，开封@@副市长讲话指导漯河@@工作@@》。不过@@昨日@@再登录时@@，却看到该帖已被删除的信息@@。
而@@登录@@“中国消防在@@线@@”也是@@同样的结果@@@@，在@@“政府@@与@@消防@@”宣传栏目中@@，3月@@13日@@的稿件中已看不到开封@@的这篇稿件@@，只有通过@@“百度快照@@”才可看到@@，而@@3月@@4日@@漯河@@的稿件仍可查阅@@。
对比两篇稿件不难发现@@，分为四段的两篇千余字稿件中@@，前三段@@800余字除过时间@@、地点和人物不同外@@，内容几乎一字不差@@。“最近一段时期@@，全国相继发生了多起恶性火灾事故@@，不仅给国家和人民生命财产造成严重损失@@，而@@且在@@社会上@@产生了较大的负面影响@@。纵观漯河@@@@(开封@@)全市消防安全工作@@总体情况@@，形势依然严峻@@、任务依然艰巨@@，稍有疏忽@@@@，就容易引发重特大火灾甚至群死群伤恶性火灾事故@@……”“开封@@稿@@”中唯一的一处@@@@“疏忽@@”在@@第二段最后@@，一处@@“漯河@@”的字眼@@并未像段落中其他地方一样改成了@@“开封@@”，因而@@才会出现@@“构建和谐平安漯河@@@@”的破绽@@。
网友辣评@@：这才是@@最雷人的@@“雷同@@试卷@@”
■讨论声@@
＃号结束@@@@：盗版还是@@剽窃啊@@？有还是@@没有啊@@？
闲云祥光@@：毛主席几十年前就说过@@，反对党八股以整顿文风@@。
还是@@桂西还@@：以前写工作计划@@、工作总结是@@最伤脑筋的事@@(小时候@@，自己最怕写作文@@)，现在@@有网络好办多了@@，几分钟搞掂@@，省了大量时间和精力@@。领导不会看@@，也没有时间看@@。
■调侃声@@
行者儿@@：符合节约型社会要求@@，资源共享不浪费嘛@@。
月@@到中秋@@：这才是@@最雷人的@@“雷同@@试卷@@”！当官讲话也太容易了@@！
wqpt：雷同@@卷应该判断为作弊@@，取消该科成绩并且三年不得参加类似活动@@！
老被屏蔽@@：开封@@写稿的那人肯定不会使用@@word文档@@，不然可以用查找替换功能把@@“漯河@@”全部替换成@@“开封@@”，就不会露馅了@@。
钟山缘@@：秘书是@@一个@@学校的@@。
■反讽声@@
城市贫农@@：楼主真是@@少见多怪@@，这算什么新闻@@。咱们从小学到中学@@、从大一到博后@@，都这么一路过来的@@。
冷眼热心肠@@：这就叫统一思想@@、统一步调@@、统一讲话@@、统一文章@@。
法律经济人@@：贯彻上@@级精神@@，当然要一致啊@@，真是@@大惊小怪@@。
■喵喵终极点评@@
拜托@@，抄也抄得专业些嘛@@！不过@@，唯一值得@@“欣慰@@”的是@@@@，道理总算是@@没有抄错@@。 主持人@@：水@@妖@@
即时连线@@：“天下文章一大抄@@看你会抄不会抄@@@@”
3月@@23日@@，水@@妖@@与@@河南开封@@消防支队@@宣教中心负责人@@，同时也是@@@@“开封@@稿@@”作者刘@@铁柱@@取得联系@@，进行了对话@@。
水@@妖@@(以下简称水@@@@)：能不能谈谈网上@@这件事@@。
刘@@铁柱@@(以下简称刘@@@@)：是@@有抄袭这回事@@，不过@@不是@@我@@，是@@我们聘请的一位文字雇员发表后署的我的名字@@。我当时在@@许昌参加培训@@，根本不知道这篇稿件的情况@@。这个人是@@外聘的@@，现在@@已经被辞退了@@。
水@@：他写稿子为什么署你名字呢@@？
刘@@：可能我知名度比较大吧@@(笑@@)。这很常见@@，经常有下面人写好了稿件署领导名字@@，或者共同署名@@。
水@@：能不能和这位外聘人员联系一下@@？
刘@@：还是@@不要联系了@@，这个人平时很敬业@@，现在@@出了这件事@@，被批评还被解聘了很伤心@@。
水@@：你是@@怎么知道这件事的@@？
刘@@：公安部消防局和省上@@有关领导已经知道这件事@@，我早上@@被叫去谈话才知道的@@。这件事能在@@网上@@火起来@@，可能是@@省内其他消防支队炒作@@(的结果@@)。这只是@@我的猜测@@，平时相互间竞争比较激烈@@。
水@@：毕竟抄袭是@@不对的@@，否则别人也炒不起来啊@@。
刘@@：是@@，这也是@@个经验教训@@。不过@@老实说@@，我们的宣传任务都很重@@，我的经验是@@@@“天下文章一大抄@@，看你会抄不会抄@@”。这个稿子要不出现@@“漯河@@”两个字@@，别人也不会看出来@@。
刘@@铁柱@@的观点@@倒是@@有些出人意料@@，仔细想想@@，他的话也是@@句大实话@@，网络的存在@@大大方便了抄袭行为@@。领导讲话@@、入党申请书@@，甚至学位论文@@，抄袭的还少吗@@？随后@@，水@@妖@@在@@搜索@@引擎里试着键入了该稿件的一些字句@@，诸如@@“汲取@@××火灾事故教训@@，认真研判本地区消防安全形势@@，针对薄弱环节采取超常规措施@@……”、“消防安全工作@@，责任重大@@、任务艰巨@@……”等字样在@@其他省市消防支队宣传文章中也并不鲜见@@。由此看来@@，抄袭不是@@一个@@人在@@行动@@！
