因在@@这次@@大地震灾情统计工作中不正确履职@@，导致统计错误@@，负有领导责任的四川省都江堰市原市民政局党组成员@@、副局长肖某@@，日前被免职@@。抗震救灾工作中党政机关及其工作人员履行职责@@、依法行政和行政效能情况@@，日前也成为当地纪委监督考核的重点@@。
在@@整个中国@@，“考核官员政绩@@、评价政府@@绩效@@”，这两个政治生活中的关键环节正在@@悄然变化@@。
据报道@@，目前广东有两份考核指标体系正在@@起草中@@。一份是对政府@@的考核指标体系@@，主要考察经济社会发展@@；另一份则是党政领导的考核指标体系@@，主要考察领导自身@@。新政的核心@@，就是这个@@经济总量连续@@23年居全国第一的省份@@要改变过去的考核方式@@。
今年@@5月@@，山东省德州@@、烟台两市的市长@@，分别带领市直部门@@“一把手@@”赶到济南@@，参加一年一度的@@“地市大考@@”。与往年不同@@，今年@@的考核首次@@增加了采用电话随机访问的形式@@，调查当地常住居民对该市党委@@、政府@@的评价@@。
在@@中组部下发的政绩考核相关办法中@@，不再唯@@GDP，而且引入了民意调查机制@@；而政府@@绩效评估@@，则有@@1/3省份@@先行探索@@。
专家表示@@，考核官员政绩@@、评估政府@@绩效@@，这两个评价体系应科学设置@@、有效衔接@@，加快纳入法制轨道@@。
政绩不唯@@GDP
人们习惯把政绩考核比作@@“指挥棒@@”，选什么人@@，用什么人@@，对于官员而言政绩考核的作用不言而喻@@，而当前推行方针@@、政策的一个杀手锏就是用好这个@@@@“指挥棒@@”。
在@@“全面落实科学发展观@@”的背景之下@@，近几年政绩考核的重要改革举措首推中共中央组织部@@2006年下发的@@《体现科学发展观要求的地方党政领导班子和领导干部综合考核评价试行办法@@》，这个@@“评官@@”的办法改变了以往单纯强调经济增长的考核方式@@。
按照中央组织部的考核办法@@，地方党政领导班子及其成员的实绩分析包括@@：上级统计部门综合提供的本地人均生产总值及增长@@、人均财政收入及增长@@、城乡居民收入及增长等方面统计数据和评价意见@@。
此后@@，在@@国家一些相关政策出台后@@，政绩考核的内容又在@@不断细化和丰富@@。同时@@，这个@@办法还给各地的探索留下了空间@@@@，规定各地可以结合实际@@，设置其他具有地方特色的实绩分析内容@@，于是@@，一些地方出台各种政策文件@@，“纳入政绩考核@@”常常会成为其中的重要条款@@。
作为一位长期研究政绩考核问题的学者@@，中国人事科学院院长吴江认为@@@@，科学的政绩考核指标设计@@，要求把履行职能职责与解决社会突出问题作为两个基本内容依据@@，并且把两者有机结合起来@@。比如@@，以职能职责考核为主@@，兼顾重点项目考评@@；以绩效结果导向为主@@，兼顾考核管理过程@@；以衡量组织长远目标实现程度为主@@，兼顾考察解决突出问题的表现@@；以稳定性考核指标为主@@，兼顾动态性考核指标@@。
吴江认为@@，目前在@@政绩考核中@@，还存在@@一些需要通过完善制度来解决的问题@@，比如@@考核主体@@太多@@，造成权威性减弱@@。各层级各部门都在@@往下考@@，到基层党委政府@@就要应付多达几十个考核部门的上百个政绩指标@@，谁的指标都很重要@@，不达标都有否决权@@。因此@@，要有考核主体@@和考核指标一体化的设计思路@@。
