边民@@、风之末端@@、温星@@，曾是@@“躲猫猫@@”调查委员会的成员@@。近日@@@@，他们作为网站管理员@@、论坛版主@@@@、知名网友@@，又接到@@“云南某厅@@@@”的删帖要求@@，这个被要求删的帖子内容直指@@4月@@25日@@一起特大交通事故的背后交警与某修理厂存在利益瓜葛关系@@。“某厅@@”的删帖要求@@虽然在新浪等网站得到满足@@，但偏偏在云南当地论坛遭到拒绝@@，多家网站管理员@@、版主@@一致拒绝删帖@@。（5月@@7日@@《南方都市报@@》）
这几个联手拒绝@@“某厅@@”删帖的网站管理员@@、版主@@，恰好是@@“躲猫猫@@”调查委员会的成员@@，这是一种巧合@@？说@@“不@@”是需要勇气的@@，某种程度上说@@@@，此次@@联手拒绝删帖事件具有里程碑意义@@，作为新公共领地的网站论坛展现出鲜明@@、独立的人格力量@@，令人钦佩@@。
自有了网站@@，就有了删帖@@，从论坛的帖子到网络@@的新闻皆在被删之列@@。随着网络@@传播业的日@@益发达@@，争夺网络@@话语权@@变得越来越重要@@。应该说@@@@，直面网络@@汹涌民意@@，相对于摆事实讲道理@@、以沟通化解误传@@、以透明回应质疑的办法@@，动辄奉行删帖的强势管理@@，就显得有些霸道和不@@合时宜@@。
每天都有帖子被删掉@@，这其中多少是因为帖子本身有问题而被删@@，我们不@@得而知@@。只知道@@，这次@@云南删帖事件中@@，“某厅@@”的删帖要求@@在新浪等网站得到了满足@@，这很容易让人联想到三鹿奶粉事件中@@，搜索@@引擎巨头百度被曝拿人钱财替人消灾@@，用技术手段将不@@利于厂家的消息@@“删除@@”。假如各网媒轻而易举@@、毫无原则地删除@@信息@@，那么@@，如何保障我们可以持续地获得真实的网络@@信息@@？
正是有了这种强烈的对比@@，云南几位网站管理员@@、版主@@的联合拒绝删帖行为才让人感动@@、佩服@@。与其说@@他们在坚守自己的阵地@@，不@@如说@@他们在捍卫所有网民的知情权@@。在感动之余@@，也有些许的担心@@。边民@@、风之末端@@、温星@@等人的激烈表现有多大的代表性@@？假如有更大压力使他们也加入到了删帖的行列中来@@，我们又能如何@@？谁来监督网站的管理员@@、论坛版主@@@@？如何才能出现更多@@的边民@@@@、风之末端@@、温星@@？这些疑问现在还不@@是回答的时候@@，或许@@，我们应该把更多@@的注意力放在联手拒绝删帖事件将如何继续发展上@@。
