在罗彩霞案调查进行中@@，随着一些网络舆论@@的@@@@“另类引导@@”，很多人开始对冒名顶替者王佳俊表示同情@@，认为王佳俊也是受害者@@，这未必不是一种集体无意识@@。
作为一个成年人@@，王佳俊不可能不知道自己考取的@@那三百多分是否可以上得了贵州师范大学吧@@？作为一个成年人@@，大学四年里一直使用别人的@@身份证号码@@，不可能不知道自己是在犯错吧@@？不错@@，罗彩霞案被曝光之后@@，王佳俊背负了很大的@@心理压力@@，甚至被单位开除@@。这都是她应该付出的@@代价@@。
很多对王佳俊表示同情的@@人@@，他们并不是网络公关公司的@@枪手@@，只是受到了@@“舆论@@”的@@非正确引导@@。或者@@，他们内心世界里本来就存有对王佳俊的@@同情@@。同情的@@确是一种人性的@@美德@@，在一个文明理性的@@社会里@@，我们的@@确不该存有@@“胜者为王败者为寇@@”的@@江湖观念@@。但在一个不恰当的@@时候@@，过早地对一个犯了错的@@人表示同情和原谅@@，就一定能证明这个社会的@@法治品质和人性风度吗@@？
如果说那些@@对王佳俊表示同情的@@人们是受了某些舆论@@的@@主导@@，那么@@，这只能让我们看到@@，自己内心的@@是非准则是如此不坚定@@，以致我们的@@判断必须依赖于某些舆论@@的@@点拨@@。殊不知@@，“舆论@@”有时候也是可能被@@“设计@@”的@@。
立场是一种公义@@，同情是一种美德@@，但如果我们没有一种恒定的@@是非对错观@@，如果我们没有一种稳定的@@道德观@@，泛化的@@同情就不再是人性的@@美德@@，而可能只是一种混乱价值观的@@表现罢了@@。
在罗彩霞一案中@@，那些@@“挺王倒罗@@”的@@声音是否真的@@出自于网络枪手@@，已经不那么@@重要@@。重要的@@是@@，它提醒我们@@：想要不掉进舆论@@陷阱@@，除了坚定我们的@@道德观@@、恪守我们内心的@@是非法则@@，别无他法@@。
