6月@@10日@@，广州@@海事法院就网络热议的@@“广州@@海事法院公费出国旅游@@”一事向媒体作出回应@@：网上流传的@@6人@@12天考察南非@@@@、埃及@@、土耳其@@三国@@，人@@均花费@@8万@@元@@属实@@，但@@“费用未超预算@@@@”，是考察@@“顺途@@”“就近@@”参观当地风光名胜@@。
近日@@@@，互联网@@上一组题为@@《某单位领导出国考察总结报告是如何炮制的@@》的帖子@@，以文件截图及单位网上工作平台@@的对话为证@@，曝光@@2009年初广州@@海事法院有关人@@员花费@@48万@@余元@@公款出国考察一事@@。网络帖子内容包含出国考察的请示@@、单位网上工作平台@@对话及总结报告的截图@@，指出@@2009年初广州@@海事法院以考察外国处理海洋油污案件的先进经验为由@@，由院长带队一行@@6人@@前往南非@@@@、土耳其@@、埃及@@考察@@，并在阿联酋停留@@，共花费@@48万@@多元@@@@。发帖者称@@，最终提交的@@“考察报告@@”是抄袭网上资料东拼西凑@@@@、毫无价值@@的虚假报告@@，是一起利用公款出国旅游的典型事例@@。
广州@@海事法院回应@@称@@：互联网@@有关内容是@@“有人@@在我院的@@OA系统窃取内部文件发布到互联网@@上的@@”。院方说@@，该次@@活动是一次@@@@“业务学习考察@@”，“经过严格审批@@”，并且@@“符合国家和广东省有关公务人@@员出访规范要求@@”。考察期间海事法院一行访问了约翰内斯堡@@市法院@@、拜会了开普敦@@地方法院@@、访问了开罗@@律师协会@@、伊斯坦布尔@@地方法院@@，考察了开普敦@@港口@@，“就近@@参观了一些风光名胜@@”，“按航程@@”在迪拜@@转机@@，“顺途@@安排参观了当地的填海工程和沙漠风光@@”。
关于网络上流传的@@“共计花费@@487105元@@”，广州@@海事法院回应@@称@@：考察总费用@@“基本如网上披露的金额@@”， “就是@@48万@@”，此开支@@“严格按照我院@@2008年度出访专项经费预算执行@@”，“没有超过预算@@”。
据了解@@，开普敦@@、约翰内斯堡@@、开罗@@、伊斯坦布尔@@、迪拜@@，这是广州@@市各大旅行社@@“南非@@、埃及@@、土耳其@@”游的经典路线@@，行程一般是@@10天左右@@，市场报价@@2万@@元@@以内@@。
当记者问及具体预算的明细和总金额@@，广州@@海事法院方面并没有给出明确答复@@，只是说每年都会有这样的预算@@。
记者询问网络言论所说考察报告@@内容@@“东拼西凑@@”“毫无价值@@”是否属实@@，院方没有直接回答问题@@，只是说海事法院方面将进行进一步的核实@@，有新的消息会通知媒体@@。
