庆元论坛网民@@@@为庆元网络@@问政发挥@@了重要作用@@。在@@6月@@10日召开的县委常委扩大会议@@，除县领导@@和有关部门负责人参会外@@，还邀请了两位@@庆元论坛的网民@@@@代表@@列席@@“拍砖@@”。
曾经深有感触的说@@：一进网便成民@@@@。意思是不管什么身份的人@@，只要进入网络@@@@，参与网络@@活动@@，便是一个网民@@@@@@。所以@@胡锦涛总书记@@、温家宝总理等领导@@作客网络@@@@，与网民@@@@互动@@，被广大网民@@@@亲切的称作@@“一号网民@@@@@@”，并起了颇有意味的网名@@@@。有道是@@“网络@@民@@意@@是通向中南海最近的路@@”。正是各级领导@@干部@@，身体力行纷纷入网@@，中国互联网@@生发出了无与伦比的魅力@@。独具中国特色的网络@@民@@意@@@@、网络@@政治@@应运而生@@，日益强势@@。
但是@@，网民@@@@一旦离开了网络@@@@，其就不是网民@@@@了@@。我们每个人都同时扮演着多重社会角色@@，在@@家的时候@@，你或许就是孩子@@、孙子@@，或许便是大哥大姐@@，或许就是父亲@@、母亲@@；走出家门虽然也会对别人@@“兄弟@@姐妹@@”的叫唤@@，但那是朋友@@、邻居@@；在@@单位就是同事@@、领导@@。如果到了机关@@，仍然以@@“家长@@”、“兄弟@@”等等@@自居@@，那么这不但是@@身份的错位@@，更是一种责任的迷失@@。所以@@，网民@@@@是不可以游离网络@@而乱发挥@@的@@。
庆元县委常委扩大会议@@，邀请了两位@@“网民@@@@”参加@@，笔者对此提出疑问@@，那两位还是@@“网民@@@@”吗@@？他们只能是市民@@@@、县民@@@@，最多是通过网络@@选拔出来的市民@@@@。县委常委会邀请普通市民@@参加@@@@，这个民@@主开放的作风是值得肯定的@@，但一定要这么与网络@@挂钩是勉强的@@。显然@@，那两位在@@会场与在@@线@@，所思所想所言的本质早已从他们进入现场@@，就已经转换了@@。而且@@，今后如果他们仍然以@@此@@“名@@”在@@网@@，也必将有许多顾忌@@。
类似庆元县委这样@@，“重视@@、关注@@”网络@@民@@意@@，“利用@@、发挥@@”网络@@优势的做法@@，并不少@@。年初就听说有的地方政府@@@@，就特意的聘请@@@@“十大网民@@@@监督员@@”，选举@@“网民@@@@代表@@”等等@@。试想被如此@@“聘请@@”了的网民@@@@@@，其还会是网民@@@@么@@？说其是@@“网络@@民@@意@@收集员@@”还差不多@@。鱼在@@河里是鱼@@，端到宴席上便是一道菜了@@。
我们的公@@共行政从网络@@中选择@@“民@@”，或者@@“派@@”员潜入网络@@@@，这确实是获取民@@意的一个渠道@@，但并非真正的@@“运用@@”网络@@。因为其不符合@@、顺应网络@@的自然生态@@，并没有遵循网络@@规律@@。仍然还是以我为主@@，将网络@@民@@意@@当作一个@@“工具@@”使用@@。
公@@共行政要充分运用@@网络@@优势@@，那么前提必需尊重网络@@生态@@。如果真想让网络@@参与常委扩大会议@@，为何不直接将会场导入网络@@@@？或者@@将常委扩大会议搬到网络@@上去开@@。真正要接受网民@@@@监督@@，何不增强透明度@@，再认真的关注@@@@、收集网络@@反映@@？为什么非得要@@“改造@@”网络@@似的@@，拔出几个@@、打入几个@@？
我们的网络@@能够形成今天这种@@“网络@@民@@意@@、网络@@政治@@”的生态@@，很不容易@@，但还只是刚刚萌芽@@，非常脆弱@@。需要我们倍加爱护@@、培育@@。有许多问题@@、困难有待我们研究@@、引导@@、规范@@。正如中国民@@营经济刚刚起步时@@，不少地方非得使其变成@@“公@@”的不可@@，至少要戴上@@“红帽@@”一样@@，网络@@民@@意@@、网络@@政治@@也是不能简单的@@“强扭@@”。
但愿@@，庆元县委不只请网民@@@@到常委扩大会议上@@，还会将会议实况搬到网络@@上@@。
