6月@@29日@@，负责审核总统候选人@@资格的伊朗宪监会宣布@@，在对@@10%随机抽取的选票重新统计后@@，并未发现明显违规行为@@@@，并承认内贾德在大选中获胜@@，当选伊朗总统@@。
6月@@13日@@，伊朗内政部公布总统大选结果后@@，落选的穆萨维和卡鲁比质疑大选结果的合法性@@，并引发了此后长达两周的街头骚乱@@，尽管伊朗禁止传统媒体进行街头报道@@，但实际上@@@@，一些新的媒介扮演了异常重要的作用@@。
在反对派不满选举结果组织多日@@游行示威期间@@，以@@Twitter.com为@@首的一批社交网站对示威进行了实时报道@@，成为@@国际社会了解伊朗局势的主要消息来源@@@@。
社交网站的@@兴起不过短短数年@@@@，却改变了人@@们的沟通方式@@。当前最热门的社交网站@@Twitter成立于@@2006年@@，尚未盈利@@，却引领一时之风@@。美国国会议员几乎都已成为@@其用户@@。中国也有饭否网@@（fanfou.com），堪称@@Twitter的中国翻版@@。中国网民对类似具有互动@@、分享@@、社交功能的网站已不陌生@@。
在伊朗抗议活动期间@@，微型博客网站@@Twitter、视频分享@@网站@@YouTube、图片分享@@网站@@Flickr、社区交友网站@@Facebook、公民记者网站@@Demotix等新兴社交媒体比较活跃@@。据统计@@，Twitter网站关于伊朗局势的留言约为@@@@10亿条@@，无怪乎有学者称此次@@@@“伊朗革命@@@@”为@@“Twitter革命@@”。其实@@，今年@@四月@@的摩尔多瓦骚乱就已经被称为@@@@“Twitter革命@@”，只是论规模@@，论影响@@，都无法与伊朗抗议事件相比@@。
为@@何社交媒体俨然成为@@国际舆论的新载体@@？首先@@，新兴的网络社交媒体具有设定议题和传播消息的功能@@。13日@@抗议爆发时@@，互联网@@上不断涌现相关视频@@、图片和消息@@。而@@CNN却在重播拉里@@·金的访谈@@。无一美国电视媒体对伊朗抗议进行报道@@。BBC与半岛电视台比@@CNN行动稍快一些@@，却也瞠乎网络之后@@。美国的@@Twitter用户对@@CNN表现极为@@不满@@，纷纷声讨所谓的@@“CNN Fail （CNN大失败@@）”。其次@@@@，Twitter等网站的主流语言为@@英语@@，用户多为@@西方人@@或海外伊朗人@@@@。据统计@@，Twitter上表明自己来自伊朗的用户仅为@@@@8600人@@，因此绝大部分留言是反政府@@的@@。CNN主持人@@也表示@@，收到的电子邮件中@@“十封只有一两封@@”是支持伊朗总统内贾德的@@。实际上@@，伊朗改革@@派和保守@@派势均力敌@@，内贾德拥有很好的民众基础@@。而@@网站的误导使人@@认为@@@@:伊朗发生了大规模选举舞弊事件@@。
虽然社交媒体只是一种新兴传播工具@@，无法根本改变伊朗内部政治力量对比@@，但是伊朗反对派以@@社交媒体为@@杠杆@@，不成比例地扩大了国际舆论空间@@@@。哈佛大学去年@@的研究表明@@:伊朗博客主要分四类@@:世俗@@/改革@@、保守@@/宗教@@、波斯文学诗歌以@@及混合类@@；互联网@@上伊朗保守@@派和改革@@派的势力大致相当@@。在此次@@大选中@@，四位总统候选人@@都利用了互联网@@进行宣传@@。但内贾德得到了国家媒体的支持@@，所以@@穆萨维等其他候选人@@更加注意开拓网络宣传阵地@@。抗议活动开始后@@，内贾德更注意平息国内的反对声音@@，而@@穆萨维则更注意利用社交网站@@。鉴于国际社会主要通过英语网站来了解伊朗局势@@，因此改革@@派夺取了国际舆论主动权@@。
