11月@@1日上午@@9时@@，长沙市第十三届人民政府@@将召开第@@25次@@常务会议@@。与以往不同的是@@，此次@@政府@@常务会议将在全国首次@@实现电视@@、网络@@、电台同步直播@@。
一个市的政府@@常务会议@@，通过立体的媒体载体在现实世界和虚拟空间@@同时@@直播@@，这在全国开了先河@@。因为首次@@@@，所以是新闻@@；因为有关权力@@，所以公众很新奇很关心@@。但这些@@，都不过是浮于表面的现象@@，其真正的意义在于政务@@公开的彻底性和公众获得信息知情权的无障碍性@@。因此@@，从政务@@信息公开透明的角度讲@@，长沙市府的会议直播具有良好的初衷@@，从舆论反应和公众追捧的情况看@@，也对这种举措表达了充分的肯定@@。
但是@@，公众担心的是@@，这样的政府@@会议直播能否进行到底@@？能否形成连锁反应@@？答案恐怕是否定的@@。如果这样的直播@@，仅仅是偶尔为之@@，其政务@@公开的意义也就大打折扣@@，给予公众的知情权就是加引号@@、有选择的@@，这样的会议直播也就是权力自导自演的一场戏@@，不仅难以采信公众@@，反而会成为一场公共笑谈@@。
更重要的是@@，公众需要的政务@@公开和知情权@@，包括了政府@@决策@@、依法行政乃至法治建设的全部内容@@，而非仅仅一场会议@@。尤其在会议太多@@、已经成为机关作风浮漂标志的公共印象下@@，动用多维的媒体资源去直播@@，不免让人觉得有些哗众取宠和太过浪费@@。以长沙直播的这次@@政府@@常务会议为例@@，这只是一场地方会议@@，让长沙一地的市民享有知情权就已经足够@@@@。就是直播@@，让长沙的媒体直播也就是了@@。“联合中国网@@、中青网等中央网站@@，新浪@@、搜狐@@、网易@@、腾讯@@、凤凰网等门户网站@@，以及全国@@80多家重点新闻网站同步直播@@。”就是没有必要的折腾了@@。
其实@@，真正的政务@@公开是不会那么张扬的@@，而是低调@@、务实和润物细无声的@@。譬如政府@@会议@@，会前有政务@@公告@@，周知公众开会的时@@间和讨论的主要议题@@；会中邀请媒体客观报道和邀请各界代表进行旁听@@；会后公开会议达成的共识和要部署和落实的要点@@，等等@@。对公众而言@@，只要权力运行的过程置于公众视野中@@，就已经足够@@。而这样的政务@@公开@@是需要制度化和常态化作为保障的@@，因而行政成本也低@@，也更加深孚民意期待@@。反之@@，没有制度支撑的政务@@公开@@，很容易造成权力随意的秀场@@，演变成形式主义的大鸣大放@@，伴随着行政成本的高企和公众侧目@@。这样的政务@@公开@@，或许能够收获到短暂的新闻效应@@，但难以固化为常态化的机制运行和民众发自内心的拥护@@。
在此语境下再次@@审视政府@@会议的直播@@，对其评判就会理性许多@@。客观而言@@，对这场会议直播不必急着鼓掌叫好@@，也不必夸大其政府@@公开的意义@@，而要冷静审视这场直播会议的内容如何@@、结果怎样@@。待到这一新闻事件沉淀时@@@@，是真正的政务@@公开还是搞笑的权力秀场@@，答案不言自明@@。
