近日@@，在财政部网站挂出的政府@@采购@@中标公告中@@，网络孔子学院网站运营服务项目的中标金额高达@@3520万元@@，而@@另外一个@@“中国工会网扩建项目一期工程@@（网站改版@@、内容管理@@、站内搜索@@@@、统计分析@@）”的中标金额为@@670万元@@。两个字@@，天价@@。
网站改个版就需要@@670万元@@？这让很多业内人士疑惑@@：改版应该是很便宜的@@，而@@且一些模块@@，比如论坛功能还是免费的@@，670万元@@究竟怎么个花法@@？而@@3520万元@@的数字更是吓倒了不少人@@，这么多钱砸进去@@，想要做成怎样一个考究@@、精良的网站呢@@？
基于对常识的悖离@@，公众急切想知道如此@@高的招标价格究竟包含了什么内容@@？如果是包括硬件采购等大额支出@@，尚且还能自圆其说@@，如果不包括@@，单单软件一项就需要这么多钱着实难以理解@@。如果孔子学院等相关机构认为里面有公众不了解的情况@@，那就需要做出解释@@，而@@不是向皇帝的冕冠一样@@——视而@@不见@@，由着公众对政府@@采购@@疑窦丛生@@。
不过@@，根据公众做的调查@@，中标单位与孔子学院原来竟是@@“兄弟单位@@”。颇具讽刺意味的是@@，此前有报道称@@，国家最新发布的@@《政府@@采购@@法实施条例@@》征求意见稿规定@@，政府@@采购@@人员及相关人员若与供应商有三代血亲关系的必须回避@@。一边是严厉到@@“不近人情@@”的采购法新规@@，一边却是相关单位的@@“举贤不避亲@@”，看来政策拟定者总是把问题想简单了@@，这样一个纸老虎规定在实际执行中对于那些寻租者而@@言是极易规避的@@，想要藉此整治政府@@采购@@中的种种魑魅魍魉不太现实@@。
中纪委在本月初透露@@，去年政府@@采购@@金额预计达到@@6000亿元@@。这对政府@@来说也是个挑战@@，因为政府@@采购@@是一个高度利益化的事情@@。此前曝出的格力公司状告广州市财政局在政府@@采购@@上@@“只选贵的不选对的@@”，就说明政府@@在如何让资金使用取信于民方面还有很多事情要做@@。对于政府@@采购@@过程中这些@@“不足为外人道也@@”的潜规则@@，仅仅有信息公示还不够@@，还应该将信息背后的明细账晒在阳光下@@。
既然做了公示@@，政府@@就是想在阳光下接受公众的监督@@，然而@@现在公示的信息往往是点到即止@@，公众仅限于知道了@@，至于合不合理@@、是否存在什么猫腻@@，就没有下文了@@。这样的公示只能流于形式@@，运气好@@，没人看到或者看不明白@@，就混过去了@@；运气不好@@，被人眼尖看出了端倪@@，就耐着性子挨顿骂@@，也能混过去@@。如此@@，对于改善政府@@采购@@的制度建设毫无裨益@@，即使法律法规逐步健全@@，没有公开的监督@@，执行环节始终是绕不过@@去的短板@@。
因此@@，政府@@采购@@还须更透明一些@@，不仅要让公众知道花了多少钱@@，也要让公众知道这笔钱是怎么花出去的@@；不仅要让公众看到结果@@，也要让公众看到过程@@。透明不仅要实现@@，而@@且要以看得懂@@、摸得着的方式实现@@，因为政府@@采购@@的费用来自纳税人@@，而@@纳税人有权知道一切@@。
