11月@@28-29日@@,由中国社会科学院信息化研究中心和北京国脉@@互联@@信息顾问有@@限公司联合举办的@@“2018智慧中国@@年会@@”在北京隆重召开@@,以@@“数据@@赋能@@ 智慧中国@@”为主题@@,共有@@来自@@全国部委@@、省@@、市@@、区县电子@@政务@@@@、智慧城市@@@@、大数据@@@@主管领导@@、行业专家@@、企业代表@@、主流媒体千余人参会@@。

  本文系中国人民大学信息资源管理学院教授@@安小米@@女士于@@11月@@29日@@在@@“2018智慧中国@@年会@@”分论坛@@--“政府数据@@体系与一@@体化平台@@建设研讨会@@”上的演讲@@,内容通过现场速记整理@@,未经本人审核@@。

blob.png

【中国人民大学信息资源管理学院教授@@ 安小米@@】

  乐动安卓app 、大数据@@@@、智慧城市@@@@在发展过程中@@,面临一@@些数据@@治理@@问题@@,我们给国家@@、地方政府提了一@@些战略和实施措施@@:

  1、数字档案建设@@:这几年我主持了国家重大社科课题@@“国家数字档案资源的整合服务机制研究@@”,包括从可信数据@@到数字凭证@@、数字记忆@@、数字身份证@@、数字资产等来支持国家服务力@@、控制力@@、安全力融入数字社会@@,数字转型背景下档案数据@@资源怎么为国家数字经济@@、数字社会发展做贡献等@@。

  2、数字连续性@@战略@@:杨冰之老师@@(国脉@@董事长@@)提到的@@“数据@@治理@@体系建设@@”是从技术架构角度提出设想@@@@,我们也从国家层面提出了@@“数字连续性@@”设想@@,数据@@治理@@要解决规则@@、出口@@、共享@@、开放@@等问题@@,技术规则主要是目录等@@,但我们更关注规则制定依据性@@、算法规则等@@,这与我们做的课题有@@关@@。最近我们在做国家自@@然基金课题@@“面向政府决策的大数据@@@@共享@@治理机制@@”,是大数据@@@@规则体系构建的方法论问题@@,在国家发改委@@、国家网信办的@@“数据@@资源管理体制机制建立健全@@”项目中@@,我们调研全国@@、查阅文献发现共有@@@@23种机制@@,机制协同创新问题有@@待解决@@,后面我会提出一@@些问题来讲@@,也会简单提到数据@@治理@@的一@@些方法决策应用@@。在数据@@治理@@@@、数字连续性@@国家战略等方面@@,我们都有@@相关研究成果@@,特别是数字连续性@@国家战略及实施@@,包括走向单轨制@@、无纸化@@,才能有@@数据@@化@@、网络化@@,实现真正意义上的信息化和现代化@@。

  3、智慧城市@@@@方面@@:智慧城市@@@@建设提到@@“三@@融五@@跨@@”,在跨城市@@@@,跨国家这些领域上如何构建智慧城市@@@@概念体系和参考框架@@,非常荣幸@@,今年我们中国团队申请的@@“IEC智慧城市@@@@概念术语和概念体系构建方法论@@”都在国际标准正式立项@@, “ITU-T的物联网智慧城市@@@@的数据@@处理管理@@、数据@@术语和数据@@的实践技术标准@@”也正在推进中@@。

  今天@@讲到的报告是基于@@2014年至今我们所调研的@@136个机构@@、12个省@@@@、19个市@@@@、10个区@@,有@@300余人访谈@@、56个政府部门@@、10个大数据@@@@局@@和管理机构@@、36个综合档案馆@@、11个城建档案馆@@、11个其他档案馆@@、12个技术服务部门@@。可能有@@一@@定局限@@,发现的问题也可能有@@相应局限性@@。

  一@@、互联网@@+乐动安卓app 数字治理的政策动议@@

  实际上在现有@@国家政策报告中@@、从信息消费扩大预期开始@@,都提到如何释放数据@@价值@@,为老百姓@@、政府服务@@,为企业创造经济服务@@。但出资部门不同@@、角度不同@@、技术不同及多样性的需求端动力导向@@,数据@@权属问题到底谁来负责@@?实际上关于如何管的问题@@,政策资金方面有@@一@@定的矛盾性@@,或者说边界不清@@。我们也提出了数据@@治理@@的一@@些关键性问题@@,如信息化规划中关于数据@@资源的管控问题@@、体制机制建设问题@@、数据@@共享@@开放@@再利用@@的安全保护问题等@@。这些讲的是我们为什么要进行数据@@治理@@@@,数据@@治理@@和互联网@@@@+乐动安卓app 、公共服务治理城市@@建设是怎样的关系@@。

  二@@、互联网@@+乐动安卓app 数字治理的挑战@@

  (一@@)政务@@信息资源管理在数据@@主客体活动风险方面的挑战@@

  政府治理的活动涉及信息公开@@、交换@@、共享@@、开放@@,也涉及大数据@@@@运用@@,包括如何用数据@@说话@@、数据@@管理@@、数据@@决策@@、数据@@支持创新等要求@@。目前@@,政务@@信息资源管理在数据@@主客体活动风险方面存在系列挑战@@,这些挑战意味着数据@@治理@@需要构建新体系@@、进行数字化转型@@@@。总体来讲@@,政府不仅是管控@@/监管者@@,更重要的是充当一@@个协调@@者和服务者@@,协调@@好把数据@@作为一@@种社会资源进行配置时的数据@@权利@@,此外数据@@流向@@、调节要有@@一@@定的引领@@,政府要奉献数据@@去支持创新@@,积极应用人工智能@@、区块链等新技术@@。

  但在支持创新的过程中@@,数据@@应合法@@@@、合理@@、安全地使用@@,要有@@坚定的使命感@@、责任感@@。最近网上热议的基因改变创造的新技术@@,可能改变整个人类未来的命运@@、带来非常深远的影响@@,但对中国学术共同体有@@很大声誉上的破坏@@。所以@@@@,政府在管控数据@@@@、利用@@数据@@的过程中@@,使命是非常重要的@@。

  同时怎么协调@@创新也非常重要@@。政府的数据@@@@,要从部门局部利益追求@@、整体政府利益到社会利益最大化@@,从内外利益共同体的角度来考虑实现利益最大化@@,这是一@@个在主体@@角色上的变化@@,所以@@@@我们叫治理@@,是共治@@、共生@@、共享@@、共赢@@、共用的新主体@@和合作伙伴的关系@@。信息资源是从信息孤岛转向跨地域@@、跨层级@@、跨系统@@、跨部门@@、跨业务的信息资源协同管理和创新服务@@,主体@@的角色更重要的是做整合@@、融合@@、协调@@,是一@@个多利益相关方@@、多样化需求的合作联盟与协调@@机制@@,包括跨学科人才培养机制的建立@@。

  信息资源管理活动全生命周期@@,包括采集@@、存储@@、利用@@、维护@@,从局部到全景都产生变化@@。从国家来讲@@,要构建国家统一@@的数据@@资源体系@@、资源池@@/湖@@;从存储@@来讲@@,包括云端存储@@部署@@、可信数据@@仓储@@、可信区块链存储@@等@@;从利用@@来讲@@,从内部利用@@到三@@融五@@跨@@@@,未来一@@带一@@路@@、区域群在这个方面都能利用@@@@;在利益和业务方面@@,不仅是互联互通@@@@,还要更多@@地强调互信@@、互认和互动@@;在活动当中@@,生命周期维护@@转向全生命期@@、全流程@@、全要素综合集成管理的数字生态环境维护@@@@,流动性管控@@、数据@@链生态维护@@涉及互联网@@社会治理@@、协同等问题@@,还涉及数据@@风险@@,特别是隐私数据@@@@,从局部到整体@@、碎片化到整体再定位@@,在这个过程中公开个人数据@@@@,会带来的整体或局部负面影响@@、某些利益和权利的影响都需要进一@@步研究@@。

  (二@@)政府数据@@治理@@难点问题@@

  在数据@@治理@@@@中@@,我们面临多种问题@@:

  1、数据@@资源谁来建@@。我们建了那么多大数据@@@@中心@@、大数据@@@@局@@,但建设主体@@的领导力与协同能力存在问题@@。

  2、数据@@资源从何来@@。共享@@开放@@规则和依据规范问题@@,有@@所谓的白名单@@、黑名单@@、灰名单@@,但依据是什么@@?相应的资源能不能用人工智能的方法去实现@@。

  3、数据@@资源如何用@@。在用的过程中@@,目前@@全国没有@@一@@个城市@@有@@独立的个人信息安全保护@@,我国没有@@个人信息保护法律@@。万物相连最后都是连到老百姓@@,为老百姓@@服务@@,维护@@个人信息安全和隐私已经是一@@个非常迫切的问题@@。

  4、数据@@资源如何可持续再用@@。我们刚才提到了多种类型数据@@@@、多样化数据@@@@、感知数据@@@@,但对这类数据@@的处置@@(现在有@@各种外包@@、PPP)、留存@@、合法@@合规合约的利用@@存在问题@@,目前@@来讲也是缺少相应规范@@。数据@@管理@@是多维度@@、多层次@@的@@,协同管理和服务机制有@@待进一@@步建立@@。在数据@@资源可持续管理方面@@,相应的法律法规目前@@存在矛盾和冲突@@,为规则库@@、算法规则构建带来了研究的空间@@@@,目前@@虽然针对不敢共享@@@@、不愿共享@@@@、不会共享@@问题有@@了一@@定的管理办法@@,但各个部门之间的法律依据冲突问题其实仍未解决@@。

  (三@@)政府数据@@治理@@复杂性问题@@:数据@@资产战略管理顶层设计待加强@@

  1、制约因素@@:从资产因素来讲@@,目前@@规划中缺少数字资源可管可控的顶层设计@@、资产管理的意识@@,法律上缺少数字凭证可信法律依据@@,法规上缺少数字记忆@@可再用政策@@,技术上缺少无纸化@@单轨制数字记录管理规范要求及使能工具@@。

  2、问题及影响@@:数字凭证合法@@性影响政府公信力@@,双套双轨制影响信息化治理能力@@,数字连续性@@风险影响社会管理创新和公共服务能力@@。

  3、后果及威胁@@:数字记忆@@失纯@@、数字凭证失信@@、数字身份失用@@、数字内容失密@@、数字资产失控@@,这些问题仍然在资产管理顶层设计当中@@,需要加以@@解决@@。

  (四@@)政府数据@@治理@@体制机制协调@@问题@@:互信互认@@机制待建立健全@@

  在数据@@治理@@@@的各种机制@@中@@,我们有@@共享@@机制@@、安全机制@@、开放@@机制@@,但怎样让机制与机制之间建立协同@@、让国家数字资源@@/信息资源建立政府公信力@@。刚才提到电子@@签名解决不了电子@@凭证的法律可采性@@,电子@@证照库也不能根本性解决电子@@凭证的法律认证@@,目前@@六个电子@@证照标准都是技术标准@@,也解决不了电子@@凭证的法律可采性@@。

  目前@@国家强调了安全问题@@,涉及整个国家的公共服务能力@@/国家竞争力@@。安全作为一@@种服务@@,是国家建设整体性@@、城市@@性的考虑与部署@@。目前@@这个方面的投入还不够@@。在开放@@方面@@,我们强调数据@@开放@@@@,在数据@@开放@@与否归谁管@@/如何管的问题上@@,目前@@领导力@@/服务力还有@@问题@@。

  (五@@)政府数据@@治理@@基准问题@@:管控与测评规范待统一@@@@

  在数据@@治理@@@@中@@,数据@@开放@@缺少统一@@@@、合法@@、合规的一@@致性算法规则@@,数据@@质量缺少统一@@评价规范@@,非结构化数据@@缺少统一@@风险处置与留存@@再用规范@@,电子@@证照与数字凭证缺少统一@@认证规范@@,这些方面的标准都有@@待于进一@@步的建立健全@@。

  三@@、互联网@@+乐动安卓app 数据@@治理@@机遇@@

  互联网@@和@@乐动安卓app 数据@@、电子@@乐动安卓app 和智慧城市@@@@大数据@@@@应用@@,给数据@@治理@@带来了机遇@@。政府出台的新文件@@,为共治思维的构建和信息资源作为一@@种社会资源贡献@@、公共资产开放@@提供了依据@@。在法治建设方面@@,互联互通@@、互信互认@@、可信可用逐渐在建立相应法律@@;在精治方面@@,平台@@建设对@@“三@@融五@@跨@@”已经提供了可行性@@。数据@@治理@@首先是解决政府的数字化转型@@问题@@,为政府业务用数据@@说话@@、决策提供支持@@,为可信数据@@@@、可信业务@@、可信服务提供基础@@。数据@@治理@@作为一@@种精治的模式@@,在这个方面提供了新的技术创新@@、业务创新@@、治理创新@@。

  深圳在数据@@治理@@@@共享@@前@@,办理高龄补贴需@@30天@@,经过数据@@归集融合@@共享@@@@,现在只需六个小时@@。就民生服务的便捷化来讲@@,随时受理@@、网上申办@@,特别对残疾老人零距离@@、零材料@@、零跑腿的服务@@,为提升公共服务能力提供了巨大效能和效果@@,所以@@@@深圳市@@的信息惠民工程也在全国得到了推广应用@@。

  四@@、数据@@治理@@助力互联网@@@@+乐动安卓app 案例分析@@

  深圳市@@的数据@@治理@@@@,在转型中有@@几点经验借鉴@@:①数据@@资源的统一@@主体@@联盟规则@@,统筹发展@@、平台@@模式@@、合作方式@@、交换@@方式@@、互惠方式@@,权属关系明确@@。②数据@@资源的统一@@活动联通机制@@,统一@@领导@@、统一@@管理@@、构建领导无纸化@@管理@@。③数据@@资源的统一@@要素连接保障共享@@办法@@,织网工程平台@@@@、数据@@开放@@目录@@。④数据@@资源统一@@平台@@的联动决策@@,共享@@平台@@搭建@@、共享@@权限的设定@@、业务协同@@、一@@证一@@码@@;业务协同@@和一@@证一@@码@@措施的实践中@@,多元主体@@和共创的协同管理机制@@,内部协同共享@@@@、外部协同开放@@@@、内外协同@@、大数据@@@@风险管理@@、信息惠民服务@@。⑤在机制上@@,组织扁平化@@、决策智能化@@、主体@@多元化@@、管理全景化@@、资源市@@场化@@、治理数据@@化@@,这是政府治理现代化能力的体现@@。

  五@@、数据@@治理@@助力互联网@@@@+乐动安卓app 10点建议@@

  数据@@治理@@如何提升政府公共服务能力@@,促进互联网@@@@+电子@@政务@@进一@@步的改进@@,提出十点建议@@@@:①从技术治理模式到数据@@治理@@模式@@;②从数据@@管控到数据@@权利维护@@@@;③从数据@@管理@@到利益共同体共治@@;④从数据@@孤岛到数字连续性@@管理与知识服务联动@@;⑤从关注数据@@转型到政府与社会数字化的协同创新@@;⑥从关注数据@@的本身到关注它的增值再用@@;⑦从关注政府信息公开到关注开放@@应用增值@@;⑧从个人信息保护到保护与安全利用@@平衡@@;⑨从关注大数据@@@@本身到大数据@@@@信息环境生态治理@@;⑩3A-3C-3P联动模式@@。

  数字治理对构建数字国家@@、数字经济和数字社会的连续性@@,保证协同创新@@、资产化管理的动力机制@@、信息安全和可信数据@@安全@@,是一@@个重要的数字联结工具和服务安全满意的基础@@。因此@@,我们非常倡导数字联结国家战略的构建@@,纳入信息化顶层设计@@,纳入服务@@,嵌入业务@@,谢谢大家@@!

  附@@:国脉@@,是领先的大数据@@@@治理@@和数字政府@@专业提供商@@。创新提出@@“软件@@+咨询@@+平台@@+数据@@+创新业务@@”五@@位一@@体服务模型@@,拥有@@数据@@基因@@和水巢@@DIPS两大系列几十项软件@@产品@@,长期为中国智慧城市@@@@@@、智慧政府和智慧企业提供专业咨询@@规划和数据@@服务@@,广泛服务于信息中心@@、大数据@@@@局@@、行政服务中心等政府客户@@、中央企业和金融机构@@。自@@2004年成立以@@来@@,已在全国七大区域设立@@20余家@@分支机构@@、5大技术研发基地@@,服务客户@@2000余家@@,执行项目@@5000余个@@,连续多年开展中国政府网站@@@@、智慧城市@@@@、互联网@@+政务@@、营商环境@@等公益评估评选活动@@。被业界誉为中国信息化民间智库知名品牌@@、电子@@政务@@优选咨询@@机构@@,国内首倡智慧政府理念@@,首创智慧城市@@@@@@、数据@@治理@@、互联网@@+政务@@评价体系@@,首推数据@@资产普查@@、全口径数据@@资源目录@@、数据@@元标准化@@、数源确认与供需对接@@、最多跑一@@次@@@@事项梳理@@、营商通等产品@@,信息资源编目@@、公共数据@@普查等业务全国占有@@率和影响力名居榜首@@。

  福利大放送@@:《数字政府@@周刊@@》、《数字政府@@白皮书@@2.0》、《第八届@@(2018)中国智慧城市@@@@发展水平评估报告@@》、《第四@@届中国@@“互联网@@+政务@@”50强优秀实践案例评选研究报告@@》、《首届@@(2018)中国营商环境@@评估报告@@》可通过电子@@政务@@智库公众号及微店在线购买@@,欢迎订购@@。

blob.png

微信扫一@@扫即可购买@@!

责任编辑@@:hongqiong